- This topic has 167 hozzászólás, 49 résztvevő, and was last updated 19 years, 3 months telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-03-28-16:02 #2001942masco wrote:Tehát nem versenyezni kell, mert az a minõség rovására megy.
Csakhogy jzombi-nak némileg igaza legyen, már ami a flame-et illeti:
Igenis, meggyõzõdésem szerint versenyezni kell, mert ez a fejlõdés egyik mozgatórugója.
Annakidején örömmel konstatáltam, hogy pl. az apt megjelent a suseban is. A jó szakmai kezdeményezések elõbb-utóbb átszivárognak más disztrókba, így végeredményben a különbözõ szabad forrású rendszerek egymást segítik, és a minõséget javítják.2006-03-28-16:44 #2001943masco wrote:„UHU-t nem tudom mennyire aktívan fejlesztik még, „
Nagyon-nagyon. Nemsokára 2.0.„pedig egy kezdõ – Windowsról érkezõ – felhasználónak biztos a bP a jobb választás… Kivéve, ha a Windowst is parancssorban futtatja:)”
Ez azért elég erõs volt! Szerintem az UHU-t a 4 éves lányom is fel tudja már telepíteni…
A használatnál pedig olyan midegy melyik disztro, hiszen a használt programok (levelezõ, szövegszerkesztõ, böngészõ, üzenetküldõ) ugyan azok általában, max. a verziószámban vannak eltérések. Tehát nem versenyezni kell, mert az a minõség rovására megy. Aki pedig windows alatt hülye volt a renszerhez az a linux alatt is az lesz. (kivéve ha szándékában áll fejlõdni…) Bocs, ha erõsen fogalmaztam!Félreértetél:
„UHU-t nem tudom mennyire aktívan fejlesztik még, frugalware és BlackPanther közül pedig egy kezdõ – Windowsról érkezõ – felhasználónak biztos a bP a jobb választás…”
Frugal és bP közül lenne a bP jobb választás.2006-03-28-16:48 #2001944„Azért korántsem mindegy.. csak egy egyszerû példa.. hálózat beállitása az uhu-nál van „vezérlõpult” ahol megtalálod és szépen beállitod az ip-t netmaskot, getaway-t stb.. Frugalnál nyitsz egy konsole-t beirod hogy netconfig és beállitod a dolgokat de van olyan hogy kézzel kell belenyulni a config fájlokba… szóval egy windowsos felhasználónak szerinted melyik modszer menne jobban??..”
Próbáltál már WinXP-t és régebbi 98-at öszzekötni egymással csak a win. telepítõ lemezekkel?? Az sem egy normál titkárnõnek való. Tehát válasszuk külön a problémákat. Vannak a felhasználóknak készített disztrók (példát nem írok a sértõdés elkerülése végett… :-)) , no meg rengeteg van belõlük) és vannak rendszergazdáknak valók is. A kérdés az, hogy a linux terjesztéséhez melyiket választanátok. Szerintem több olyan disztro is van jelenleg, amely kenterbe veri az xp felszereltségét és használhatóságát is. Azonkívül nekem kb. ugyanannyi hardwerrel gyûlt meg a bajom a az xp alatt, mint linuxban. DE! Egyedül az XP-nél volt olyan, hogy (talán szándékosan) nem írtak illesztõprogramokat a dolgaimhoz. Pl.: a párhuzamos portra kötött szkenner, valamint egy régebbi ennek ellenére tökéletesen mûködõ tv kártya. Ezeket a mai napig használom linux alól. Tehát a kérdésem a következö:
Kezdõ linuxos kollégánknak, milyen linuxot ajánlanátok? Lehetne a fejlesztést úgy változtatni, hogy a felhasználók problémáit is belevegyék? Fontos-e az, hogy magyarul jelenjenek meg a programok, manual-ok, help-ek?
2006-03-28-17:27 #2001945„Fontos-e az, hogy magyarul jelenjenek meg a programok, manual-ok, help-ek?”
Aki nem tud angolul (semennyire), annak fontos. Viszont aki számítástechnikával (Linux-szal) akar foglalkozni, annak meg kell tanulni angolul.
2006-03-28-17:35 #2001946Kezdo kollegadnak olyan linuxot ajanlanek, ami nem borul es jol mukodik. Az egyik magyar az epp nem ilyen, pedig kezdoknek van kitalalva. Azaz nem kezdoknek, de altalaban erosen szoktak ajanlani kezdoknek. Szal ilyen kezdoknek azonnal ajanlott disztro.
Valamilyen szinten meg mindenki tanuljon meg angolul, ne csak a linux miatt.2006-03-28-18:11 #2001947:OFF:
Egyedül az XP-nél volt olyan, hogy (talán szándékosan) nem írtak illesztõprogramokat a dolgaimhoz. Pl.: a párhuzamos portra kötött szkenner, valamint egy régebbi ennek ellenére tökéletesen mûködõ tv kártya.
http://btwincap.sourceforge.net/
„The current driver is a Video Capture driver for Bt848, Bt849, Bt878 and Bt879 based video capture boards. It tries to take the most of the hardware, using all the features the chipset has to offer. It is also implemented as a WDM driver, so the same driver works under Win2000, Win98SE, WinXP and WinMe without modifications.”
Ha a kártyád ilyen chippek valamelyikével van szerelve, akkor tuti hogy XP alatt menni fog ezzel a driverrel, nálam bejött, a gyári drivert csak „picit” alázza.
:OFF:2006-03-28-19:20 #20019482006-03-28-20:03 #2001949masco wrote:Tehát nem versenyezni kell, mert az a minõség rovására megy.Aha, csakhogy régebben ezt -más területen persze- úgy hívták: tervgazdaság. Linuxos területen meg úgy hívják, hogy Happy birthday, my cute little bug report!
Ehhez képest a versengés (ld. kde vs gnome és effélék) még mindig jobb egy fokkal, ez utóbbi még úgy-ahogy mûködik.2006-03-28-20:09 #2001950duri wrote:„Fontos-e az, hogy magyarul jelenjenek meg a programok, manual-ok, help-ek?”Aki nem tud angolul (semennyire), annak fontos. Viszont aki számítástechnikával (Linux-szal) akar foglalkozni, annak meg kell tanulni angolul.
nem fontos, és nem is kell semmilyen leírás mert az emberek lusták olvasni vagy idõt fordítani arra, hogy a probléma után járjanak…
tudok dokumentációs statisztikákat mondani ha érdekes valakinek pl.: 10.000 iso letöltéssel szemben 540 dokumentáció letöltés… vicc, megírni is kár volt..
most a bP letöltése 50000 felett jár de a doksi az nem nagyon akar emelkedni viszont a mailek jönnek…2006-03-29-16:29 #2001951VectoR te fejleszted is, vagy „csak” használod?
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz