szvsz, senkit nem lehet téríteni. Az érdeklõdését fl lehet kelteni, aztán úgyis õ dönti el.
A vicc az egészben, hogy ajánlani ajánlom a Linuxokat is, (Cd-n) a legtöbben mégis WinX akarnak, abból is inkább a zikszpét. Ha pénzt kérek érte, akkor viszik a Linuxot is! (???) Vicc mi? Alapból ha gépet kérnek tõlem, megkérdezem az igényeiket. A legtöbben, mivel a munkahelyükrõl ismerik, mindenképpen akarnak rá Win* is, de nem óckodnak a Linux használatától sem. Kapnak bootmenüt, vagy indítófloppyt hozzá, vagy mindkettõ, oszt jó. Fel szoktam ajánlani, (persze külön költség 😀 ) Ghost mentést is hozzá, így ha gondjuk van, belökik a DVD-t, újraindítanak, várnak, és minden újra Okés. 😀 😀 😀
Amúgy nem tom ki volt az a ………. (Ez minden sértõ szándék nélküli!!! Csak csodálkozás…) (talán Win Lamer) , aki szerint egy DVD Ripp Win alatt 2 óra???????????????????????????????????????????????????,
6 perc + 6 perc a kiírás.
Félre ne tssék értni, több éves Pc-s tapasztalatom van a Win-rõl, (IGEN, egy kicsit meg szeretném védeni…) és a Linuxot nemrég használom csak komolyabban. Nekem is az a véleményem, hogy: A LINUX KATEG

most kicsit irónikusan fog hangzani, de…
windows alatt néha izgalmasabb problémát megoldani, mint linux alatt…

linux alatt ott vannak a jó részletes logok, meg az áttekinthetõ konfigfájlok, és ugye a hozzáértõ közösség, meg rengeteg dokumentáció ingyen… ergo minden adott, hogy pontosan meghatározd a problémád, és megoldást találj rá…

ezzel szemben windows alatt ott van a „szimbolikus” system log, ott van a halom hexa kódból álló hibajelentés (ami csak parasztvakításra való szvsz, hogy lássa az átlagjúzer, h õ milyen h*lye);
sok eszköz nem elérhetõ, azokat össze kell szedned; ha szerencséd van freeware, ha peched, akkor emule/dc/egyéb nem legális lehetõség; persze meg is vehetnéd, csak azért mert 1x akarsz egy programot használni, nem akarsz kiadni 10ezreket (gondolom ez logikus);
persze a wines oldalon is van közösség, de abból is 2 fajta: az egyikben amikor segítséget kérsz, arról fog szólni, h páran egymásnak esnek, és szétflame-elik a topicot, míg a másik segítségei kimerülnek a „reinstall” szóval…
és persze vannak dokumentációk, amikért perkálnod kell, vagy szívjál, mert kopirájt, és nincsen meg sehol, vagy max úgy eldugva, h az életben nem találod meg…

ezért mondom azt, h windows alatt sokszor nagyobb kihívás rájönni, h mi a fene okozza a problémát, és arra megoldást találni, mint linux alatt ^^
és ezért mondom azt, h a linuxot igenis könnyebb használni mint a windowst (kivételt képeznek ez alól azok az emberek, akiknek 0 sztech tudása van, illetve az IQ szintjük nem éri el a csimpánzét); szerintem.

most kicsit irónikusan fog hangzani, de…
windows alatt néha izgalmasabb problémát megoldani, mint linux alatt…

linux alatt ott vannak a jó részletes logok, meg az áttekinthetõ konfigfájlok, és ugye a hozzáértõ közösség, meg rengeteg dokumentáció ingyen… ergo minden adott, hogy pontosan meghatározd a problémád, és megoldást találj rá…

ezzel szemben windows alatt ott van a „szimbolikus” system log, ott van a halom hexa kódból álló hibajelentés (ami csak parasztvakításra való szvsz, hogy lássa az átlagjúzer, h õ milyen h*lye);
sok eszköz nem elérhetõ, azokat össze kell szedned; ha szerencséd van freeware, ha peched, akkor emule/dc/egyéb nem legális lehetõség; persze meg is vehetnéd, csak azért mert 1x akarsz egy programot használni, nem akarsz kiadni 10ezreket (gondolom ez logikus);
persze a wines oldalon is van közösség, de abból is 2 fajta: az egyikben amikor segítséget kérsz, arról fog szólni, h páran egymásnak esnek, és szétflame-elik a topicot, míg a másik segítségei kimerülnek a „reinstall” szóval…
és persze vannak dokumentációk, amikért perkálnod kell, vagy szívjál, mert kopirájt, és nincsen meg sehol, vagy max úgy eldugva, h az életben nem találod meg…

ezért mondom azt, h windows alatt sokszor nagyobb kihívás rájönni, h mi a fene okozza a problémát, és arra megoldást találni, mint linux alatt ^^
és ezért mondom azt, h a linuxot igenis könnyebb használni mint a windowst (kivételt képeznek ez alól azok az emberek, akiknek 0 sztech tudása van, illetve az IQ szintjük nem éri el a csimpánzét); szerintem.
[align=right][snapback]120543[/snapback][/align]

Ez, és az ehhez hasonló leírások tetszenek. Már csak azért is, mert azt mutatják, hogy ha annyi idõt „ölök” a Linuxba, mint a Win külömbözõ verzióiba öltem, akkor sokkan jobban fogok hozzá érteni, mint most a Linuxhoz.
Biztos, hogy a legtöbb felhasználó nem fog annyi idõt szakítani, hogy megtanúlja a rendszere adta lehetõségeket, mint én tettem, teszem, de ami a Win-es hozzáértésemet illeti nem panaszkodhatom. Az itt, és más fórumokon leírt problémákat 99.9%-ig meg tudtam/tudom oldani. (Win) Pedíg az elsõ számítógépem 5 évvel ezelött kaptam!!! Elötte hozzá sem szagoltam. Mindent a magam kedvéért tanúltam meg. Gyakorlatilag ez a hobbim, és igyekszem ebbõl is megélni.

Ez az egy mondta zavar. Nem windows-t akartál írni?
Mert így nem értem
A többi nagyon teccik 🙂
[align=right][snapback]121064[/snapback][/align]

Teljes mértékben igazad van… 😀 😀 😀

egyetértek veled, de ebbe belekötök:
1.) a windows is tud stabil lenni, ha ésszel bánik vele az ember…
[align=right][snapback]121360[/snapback][/align]

Hát ja 🙂 stabil tud lenni, de mégis újra kell telepítgetni idõközönként

2.) grafikában utolérhetetlen? mióta?
linux: blender, gimp
windows: blender, gimp, photoshop, maya3d, lightwave, houdini (vagy hogy kell írni), stb…
és pl a maya3d „kicsit” komolyabb, mint a blender (nem akarom a blendert bántani, de ez így van…)
[align=right][snapback]121360[/snapback][/align]

Maya: natív linuxos verzióval kb másfélszer gyorsabb (láttam :rolleyes: )
A többihez hirtelen:
http://frankscorner.org/

3.) igaz, a linuxra való fejlesztések közül nagyon sok ingyenes, de azok nagy része megvan windowsra is, illetve a linuxra is vannak igen keményen pénzes programok…
[align=right][snapback]121360[/snapback][/align]

Nah ja, viszont legalább az oprendszerért nem kell perkálni 50e-et. Meg nézz meg egy Pixar szerverfarmot, vajon mi fut rajtuk 😆