- This topic has 167 hozzászólás, 49 résztvevő, and was last updated 19 years, 9 months telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-03-02-17:45 #2001872
1.) a windows is tud stabil lenni, ha ésszel bánik vele az ember…
[align=right][snapback]121360[/snapback][/align]Ezt decemberben még minden áron cáfolni akartad nekem.
2005-03-02-17:47 #2001873Hát ja 🙂 stabil tud lenni, de mégis újra kell telepítgetni idõközönként
Maya: natív linuxos verzióval kb másfélszer gyorsabb (láttam :rolleyes: )
A többihez hirtelen:
http://frankscorner.org/Nah ja, viszont legalább az oprendszerért nem kell perkálni 50e-et. Meg nézz meg egy Pixar szerverfarmot, vajon mi fut rajtuk 😆
[align=right][snapback]121383[/snapback][/align]nem feltétlen…
viszont az bosszantó, hogy egy media player frissítésért (vagy akármilyen elvileg nem rendszerközeli progi) restartolni kell…van hozzá natív linuxos verzió? ^^ ez nekem új…
igaz… csak a linuxra sincs minden ingyen, mint ahogyan arra egyesek célozgatnak…
[megj: nem lettem windows párti, csak most azt használok, és ésszel, meg linuxos látásmóddal, és rájöttem, h nem is akkora hülyeség; de az tény, hogy ahogyan a linuxot használtam, úgy sajátítottam el azt a látásmódot, amivel lényegesebben hatékényabban lehet oprendszert használni; és erre a windows nem vezet rá, sõt, igyekszik távol tartani az embert tõle, és a körülményes GUI mögé zárva próbálja elrejteni a mibenlétét…]
2005-03-02-17:51 #2001874Ezt decemberben még minden áron cáfolni akartad nekem.
2005-03-02-18:10 #2001875nem feltétlen…
viszont az bosszantó, hogy egy media player frissítésért (vagy akármilyen elvileg nem rendszerközeli progi) restartolni kell…van hozzá natív linuxos verzió? ^^ ez nekem új…
igaz… csak a linuxra sincs minden ingyen, mint ahogyan arra egyesek célozgatnak…
[megj: nem lettem windows párti, csak most azt használok, és ésszel, meg linuxos látásmóddal, és rájöttem, h nem is akkora hülyeség; de az tény, hogy ahogyan a linuxot használtam, úgy sajátítottam el azt a látásmódot, amivel lényegesebben hatékényabban lehet oprendszert használni; és erre a windows nem vezet rá, sõt, igyekszik távol tartani az embert tõle, és a körülményes GUI mögé zárva próbálja elrejteni a mibenlétét…]
[align=right][snapback]121389[/snapback][/align]A konyhafõnök ajánlata:
http://www.designshop.hu/book/anim3d_maya_a3dvilaga.phpEz a hozzáállás dolog, viszont tényleg nagyon igaz. Anno sokat gyûrtem a Dos-t ott még azért kellett küzdeni (640KB nem a csillagos ég 🙂 ) viszont a vindoze ellustított. A Linux úja elõhozta a buherátort belõlem,és ez jó.
2005-03-03-19:05 #2001876Grafikában sima képszerkesztésre gongoltam csak, (Gimp) és valóban: Maya Good… 😀 😀 😀
X-Cut: Ha jól elolvasod, én is védtem egy kicsit a Windodws-t, mivel rengeteget kellett használnom eddig.
Sokakkal értek egyet: A Win* is meg kell becsülni, és okosan bánva vele, „stabil”(abb). De azért a Linuxot szvsz nem érheti utól.
Amire gondolok: Extrém igénybevételek mellett, – ilyen mániákusoknál mint én 😀 – a Linux bizonyúl stabilabbnak. Bár neki is vannak „rossz pillanatai”, de a reset gomb használatában a Win* viszi a pálmát… 😛2005-03-04-13:17 #2001877Grafikában sima képszerkesztésre gongoltam csak, (Gimp) és valóban: Maya Good… 😀 😀 😀
X-Cut: Ha jól elolvasod, én is védtem egy kicsit a Windodws-t, mivel rengeteget kellett használnom eddig.
Sokakkal értek egyet: A Win* is meg kell becsülni, és okosan bánva vele, „stabil”(abb). De azért a Linuxot szvsz nem érheti utól.
Amire gondolok: Extrém igénybevételek mellett, – ilyen mániákusoknál mint én 😀 – a Linux bizonyúl stabilabbnak. Bár neki is vannak „rossz pillanatai”, de a reset gomb használatában a Win* viszi a pálmát… 😛
[align=right][snapback]121547[/snapback][/align]extrém igénybevétel mellett (huzamosabb ideig 100% CPU használat) valóban a linux a jobb, ez tény; valahogyan a windows task managere fura dolgokat tud csinálni;
nekem eddig linuxot csak akkor kellett resetelnem, amikor anno még a legelején egy „init 8”-at adtam ki vc-n, illetve amikor a gentoo-m belassult…
2005-03-04-22:50 #2001878Nos, bár nem sokan ásnak le addig, vannak a Win*-ben is rejtett beállítások.
Pl.: A Taskmanager-ben be lehet állítani, hogy melyik alkalmazás, milyen „fontosságú”. Ezeket okosan hangolva, az terheli a rendszert, amit fontosnak tartasz. Persze ezt is a szokásos Win*-es fenntartásokkal kell kezelni…
A Linuxban ilyet hol találok??? Még nem sikerült. Bár annyira még nem is tanultam bele, mint a Win*-be.
Azt hiszem, megyek haza. Nem megy a fogalmazás…
…bocs. Elkapott egy haver, nem látam egy ideje,…
…nos felöntöttünk. Holnap jelentkezem, és átfogalmazom, ha nem érthetõ.
(…én nem értem, mit kérdeztem… 😀 😀 😀 )2005-03-05-06:48 #2001879Nos, bár nem sokan ásnak le addig, vannak a Win*-ben is rejtett beállítások.
Pl.: A Taskmanager-ben be lehet állítani, hogy melyik alkalmazás, milyen „fontosságú”. Ezeket okosan hangolva, az terheli a rendszert, amit fontosnak tartasz. Persze ezt is a szokásos Win*-es fenntartásokkal kell kezelni…
A Linuxban ilyet hol találok??? Még nem sikerült. Bár annyira még nem is tanultam bele, mint a Win*-be.
Azt hiszem, megyek haza. Nem megy a fogalmazás…
…bocs. Elkapott egy haver, nem látam egy ideje,…
…nos felöntöttünk. Holnap jelentkezem, és átfogalmazom, ha nem érthetõ.
(…én nem értem, mit kérdeztem… 😀 😀 😀 )
[align=right][snapback]121731[/snapback][/align]tudom, h lehet állítani a processzek prioritását, csak olyat nem találtam, h ha elindítok egy processzt, akkor automatikusan tudja, h milyen prioritás kell neki;
szerintem a linuxban is van ilyen lehetõség; csak nem tudom, h hol;
2005-03-05-07:35 #2001880melyik alkalmazás, milyen „fontosságú”. Ezeket okosan hangolva, az terheli a rendszert, amit fontosnak tartasz.
A Linuxban ilyet hol találok??? Még nem sikerült.nice?
2005-03-05-11:34 #2001881nice tökéletes, de egy kicsit kiegészíteném még látom ez már nagyon „advanced” kategória hogy prioritás módosítás (winen meg linuxon is 🙂 )
már futó process prioritás változtatása renice
konzolos alkalmazással pl: top aztán r -betû
kde-ben ctrl+esc olyasmi mint a winben szép grafikus
(gondolom még ezer másik van nekem ez bõven elég)linuxban -20 és 19 közötti érték adható meg -20 akkor az a processz nagyon fontos (és nagyon nem fog más feladat futni mellette). a prioritást csökkenteni csak a root tudja.
ez a SCHED_OTHER ütemezõ queura igaz van még 2 másik a real-time processzeknek és a SCHED_OTHER -beli processzek csak akkor futhatnak ha másik 2-bõl egy processz sem futásra kész, nade ezekbe nem megyek bele nem hiszem, hogy ez bárkit is érdekel, ha mégis akkorman nice
man reniceman chrt
man sched_setscheduler
man setpriority -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.

legutóbbi hsz