- This topic has 16 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 18 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
uzsolt wrote:Persze, aki használja azCode:[url url=honlapcím][/url]
furmányosságot.
Viszont csak szimplán, „szövegként” bedobva nem jó (mint most alább):
http://en.wikipedia.org/wiki/Test_(Unix)
Morzel pedig így csinálta (az „Idézés”-ben látszódik, ki hogy csinálta).És, a tudatlanság/lustaság a fórum hibája? :))))
uzsolt wrote:Persze, aki használja azCode:[url url=honlapcím][/url]furmányosságot.
Viszont csak szimplán, „szövegként” bedobva nem jó (mint most alább):
http://en.wikipedia.org/wiki/Test_(Unix)
Morzel pedig így csinálta (az „Idézés”-ben látszódik, ki hogy csinálta).És, a tudatlanság/lustaság a fórum hibája? :))))
kisbetu wrote:vizsla wrote:És, a tudatlanság/lustaság a fórum hibája? :))))Fórum monnyon le!
Miért, kommenista? Nem is tudtam!
kisbetu wrote:vizsla wrote:És, a tudatlanság/lustaság a fórum hibája? :))))Fórum monnyon le!
Miért, kommenista? Nem is tudtam!
Lehet, hogy csak én vagyok a béna, de egyszerűen nem akar sikerülni a test paranccsal (és a szögletes zárójeleivel) logikai műveleteket végrehajtatni. Az egyszerűbbek mennek, de amikor zárójelezni kellene, megáll a tudomány. Tehát valami ilyesmi logikai kifejezések kiértékelése kellene test-tel megvalósítva:
(logkif1 VAGY logkif2) ÉS logkif3
Hogy lehetne megoldani? Lehetne esetleg több test-tel (pl. a zárójeleset kiértékelem, annak a visszatérési értéke -eq 0, és erre nyomom még rá a -o kif3-at), de biztosan van egy „szabványos” megoldás is.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz