Teszt és tuning

10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 22
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1996387
    kisbetu
    Felhasználó

      Szerintem neked FULL-ra üldözési mániád van. Szerintem.

      Szerintem meg csak az zavar, ha zavarkeltõ hozzászólások születnek.
      Valamilyen, de emberi hibából.
      Egyik hiba az elírás.

      #1996388
      bepe79
      Felhasználó

        1.

        #1996389
        bepe79
        Felhasználó

          Szerintem meg csak az zavar, ha zavarkeltõ hozzászólások születnek.
          Valamilyen, de emberi hibából.
          Egyik hiba az elírás.
          [align=right][snapback]111457[/snapback][/align]

          Aláírom. Elírtam, mert figyelmetlen voltam, és a mem sort néztem, és nem az AVG-t. Meg vak is vagyok, javítottam (szerkesztettem). Szerintem nem egetrengetõ probléma.

          #1996390
          bepe79
          Felhasználó

            Szerintem meg csak az zavar, ha zavarkeltõ hozzászólások születnek.
            Valamilyen, de emberi hibából.
            Egyik hiba az elírás.
            [align=right][snapback]111457[/snapback][/align]

            #1996391
            admin
            Adminisztrátor

              [root@localhost ubench-0.32]# ./ubench
              Unix Benchmark Utility v.0.3
              Copyright © July, 1999 PhysTech, Inc.
              Author: Sergei Viznyuk
              http://www.phystech.com/download/ubench.html
              Linux 2.6.8.1-20bP #1 Tue Nov 23 10:29:12 CET 2004 i686
              Ubench CPU: 114230
              Ubench MEM: 144301


              Ubench AVG: 129265
              [root@localhost ubench-0.32]#

              a rendszer blackPanther OS 5.1 és 3Ghz P4

              #1996392
              admin
              Adminisztrátor
                liget,2005. Jan. 14. – 16:35 wrote:
                —Laszlo—,2005. Jan. 14. – 16:51 wrote:
                milyen forrásra van még szüksége ? ,mert hibával nem fordul .
                Nálam a következõ fájlok tartalmazzák a hiányoltat

                glibc-dev
                kernel-headers
                kernel-source
                [align=right][snapback]111428[/snapback][/align]

                ezek mind föntvannak ,mégse fordul le

                #1996393
                admin
                Adminisztrátor

                  ezek mind föntvannak ,mégse fordul le
                  [align=right][snapback]111495[/snapback][/align]

                  A configure fájlban töröld a CFLAGS sorokat, ha gentoo alatt csinálod.

                  #1996394
                  admin
                  Adminisztrátor

                    P-II 500MHz 256MB sdram
                    Gentoo alatt

                    Code:
                    Unix Benchmark Utility v.0.3
                    Copyright (C) July, 1999 PhysTech, Inc.
                    Author: Sergei Viznyuk
                    http://www.phystech.com/download/ubench.html
                    Linux 2.6.7-hardened-r8 #1 Thu Jan 6 20:47:37 CET 2005 i686
                    Ubench CPU:    20307
                    Ubench MEM:    12078
                    ——————–
                    Ubench AVG:    16192

                    Ahogy nézem elég furcsa dátumot ír és a az értékek nagy vonalakban
                    egyenesen aránylanak a proci freki arányokhoz.
                    Nem eccerûen a vasat méri?

                    #1996395
                    admin
                    Adminisztrátor

                      uhu-1.0 alatt, azonos vason

                      Code:
                      Unix Benchmark Utility v.0.3
                      Copyright (C) July, 1999 PhysTech, Inc.
                      Author: Sergei Viznyuk
                      http://www.phystech.com/download/ubench.html
                      Linux 2.4.20-24.2 #1 Tue Apr 20 21:39:22 CEST 2004 i686
                      Ubench CPU:    20787
                      Ubench MEM:    12256
                      ——————–
                      Ubench AVG:    16521
                      #1996396
                      kisbetu
                      Felhasználó

                        Ahogy nézem elég furcsa dátumot ír és a az értékek nagy vonalakban
                        egyenesen aránylanak a proci freki arányokhoz.
                        Nem eccerûen a vasat méri?
                        [align=right][snapback]111507[/snapback][/align]

                        Mit kéne mérni egy benchmarknak, ha nem a vasat?

                      10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 22
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.