- This topic has 6 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 18 years, 4 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Ott a pont!
Nem az a baj, hogy írt vmit, hanem az hogy hülyeséget írt 🙂
Figyelembevéve, hogy 5 éve használ – állítása szerint – linuxot, elég megdöbbentő, hogy nem ismeri a csomagkezelőket, ahol kiválasztja a média/multimédia részt, aztán kész…arról nem szólva, hogy a nagy testvért épp’ most perelik az mp3-om miatt…kicsit rossz példa volt ez.
A totem – szerintem – az egyik legagyibb lejátszó, és a win médiaplayer mit is játszik le alapból???
Mert nekem a vlc mindent!
Na de nézzük a jó oldalát, legalább az igazi lámer nem ugrik neki a linuxnak és nem flameli szét a linuxforum.hu-t 🙂Ott a pont!
Nem az a baj, hogy írt vmit, hanem az hogy hülyeséget írt 🙂
Figyelembevéve, hogy 5 éve használ – állítása szerint – linuxot, elég megdöbbentő, hogy nem ismeri a csomagkezelőket, ahol kiválasztja a média/multimédia részt, aztán kész…arról nem szólva, hogy a nagy testvért épp’ most perelik az mp3-om miatt…kicsit rossz példa volt ez.
A totem – szerintem – az egyik legagyibb lejátszó, és a win médiaplayer mit is játszik le alapból???
Mert nekem a vlc mindent!
Na de nézzük a jó oldalát, legalább az igazi lámer nem ugrik neki a linuxnak és nem flameli szét a linuxforum.hu-t 🙂Nagyon kész. Ki írta ezt? Ez a Balázs egy dilettáns! Ubuntut szerintem 85 éves nagyanyám is telepíteni tudna. 5 év linuxozás után meg 30 perc alatt kéne beállítania.
Jah, hogy neki egy vista ára a félórás báre… bocs akkor nem szóltam.ja és szerintem „szélesvásznú” laptopra rakott „4:3”-as felbontást, azért szívott az ablakkal.
Nagyon kész. Ki írta ezt? Ez a Balázs egy dilettáns! Ubuntut szerintem 85 éves nagyanyám is telepíteni tudna. 5 év linuxozás után meg 30 perc alatt kéne beállítania.
Jah, hogy neki egy vista ára a félórás báre… bocs akkor nem szóltam.ja és szerintem „szélesvásznú” laptopra rakott „4:3”-as felbontást, azért szívott az ablakkal.
Nem is az a gond, hogy valaki hülye és összevissza gagyog. Senki sem tökéletes. Én aztán igazán nem vagyok sem régi, sem tapasztalt felhasználó. Azt látom mégis, hogy bárki büntetlenül manipulálhat alig álcázott elkötelezettségű orgánumokon és ezzel nagyobb kárt tud tenni, mintha egy pomm által említett „igazi lámer” ugrana, a mi esetünkben a linuxfórumra. Bár ebben az esetben kétlem, hogy egyszerű dolga lenne. 🙂 Én azt gondoltam át, hogy ha történetesen mint egy dilemma előtt álló és információkat gyújtö akárki lennék, rendesen elbizonytalanodnék egy ilyen „szakértői” pamflet olvasásakor. Hiszen nem azt sugallja, hogy mi a mássága és az abban létező előnye a linuxnak, hanem gyakorlatilag gyalázza és még ő említ fanatizmust. Szélmalomharc ez az egész amúgy is, ugyan nem állítanám, hogy értelmetlen. Ebben a két egymást követő ügyben nagyon kilóg az a bizonyos koncepciózus lóláb. Ha gonoszkodni szeretnénk egy kicsit, akkor ezzel azt éri el az MS-team, hogy professzinális tevékenységük következményeként, még az XP-nél is több illegális szoftverrel lesz elárasztva a világ.
Nem is az a gond, hogy valaki hülye és összevissza gagyog. Senki sem tökéletes. Én aztán igazán nem vagyok sem régi, sem tapasztalt felhasználó. Azt látom mégis, hogy bárki büntetlenül manipulálhat alig álcázott elkötelezettségű orgánumokon és ezzel nagyobb kárt tud tenni, mintha egy pomm által említett „igazi lámer” ugrana, a mi esetünkben a linuxfórumra. Bár ebben az esetben kétlem, hogy egyszerű dolga lenne. 🙂 Én azt gondoltam át, hogy ha történetesen mint egy dilemma előtt álló és információkat gyújtö akárki lennék, rendesen elbizonytalanodnék egy ilyen „szakértői” pamflet olvasásakor. Hiszen nem azt sugallja, hogy mi a mássága és az abban létező előnye a linuxnak, hanem gyakorlatilag gyalázza és még ő említ fanatizmust. Szélmalomharc ez az egész amúgy is, ugyan nem állítanám, hogy értelmetlen. Ebben a két egymást követő ügyben nagyon kilóg az a bizonyos koncepciózus lóláb. Ha gonoszkodni szeretnénk egy kicsit, akkor ezzel azt éri el az MS-team, hogy professzinális tevékenységük következményeként, még az XP-nél is több illegális szoftverrel lesz elárasztva a világ.
Na igen, a Penguin Pelican az eredeti címben, de csak 3-6-ig cseréltem ki a betüket.
„http://index.hu/tech/hardver/tszalay4499/” >>2007. február 21., szerda 20.32
„http://index.hu/tech/szoftver/ubu070223/” >>2007. Február 26., hétfő 8.03
Mint látjuk, fentebb sem sokkal nagyobb a különbség, bár az „ubus” cikik már 23-án készen álltak a bevetésre, mint látjuk. 🙂
Meg kell hagyni, ügyes. Akkor is, ha nem éppen eredeti az ötlet, ettől még jól működhet.
Először nyomjunk egy jó kis fikázó cikket mindenre, ami hard és szoft, de valami linuxos optimizmus legyen a végső felhangja. De már el is készült egy másik okosság, ugyanazon az oldalon, de másik kategóriában.
Ebben „találomra” kiválasztunk egy disztribúciót. Még véletlenül sem Debian, Fedora, Gentoo, vagy Mandrivia névvel illetettet, hanem a minden nyelven játékosan csengő Ubuntut. Érdekes, túl a Big Blú Ósönön is ugyanezt a nevet teszik nevetség tárgyává „Bubuntu, Dubuntu” etc. gúnynevekkel illetve.
Ezután már csak hosszas és szakértő értekezés a firkász dolga, megpengetve cikkében a jól ismert sztereotipiákat. Hatásos érvekkel támasztva alá, úgymint: bábeli zűrzavar, idő-pénz contínium, a nagyarcú és többrehivatott (wiki sic.) Linux-guruk, az állandó keresgélés réme és szinte minden mondatban egy totális antireklám.
A reklámpszihológia egyik közismert eleme az a fajta reklám, ami megbocsátó lekicsinyléssel kezeli a konkurrencia termékét, elnézve neki ugyan létezését, de hát ugye mindenki számára nyilvánvaló, hogy „ez” hozzá sem mérhető a mi termékünk minőségéhez. Nos valami ilyesmit látunk az utolsó pár sorban, ahol azért helyet kap az aranyos, de kissé butus Ubika is, ám kizárólag azért, mert a Nagy Testvér állandóan jelen van és vigyáz rá, nehogy elrontson valamit.
Ez így akár még viccnek is felfogható, azonban finomkodva is aljas módszernek nevezném. A sajtó bármely területén fontoskodó, huszadrangú agitpropos is tudja, hogy a néző-hallgató-olvasó tömegek zombiként beszopnak mindent, amit nyomtatásban látnak, mert így a legkönnyebb a felelősség terhétől megszabadulni, ui. le van írva, mondták a tévében, hallottam a rádióban stb.
Aki eddig abban a gondolatbűnben dagonyázott, hogy konzumálás helyett megtanul egy szabadabb nyelvet, megjegyezném, ehhez csak valamennyi angoltudásra lenne szüksége, nos hát ezek után biztosan megmarad a jól bevált lopver mellett.
Gondolom nagyobb az olvasótábora a publikációt megjelentető oldalnak, mint amely oldalakat ez pocskondiázott, ezért nem tartok attól, hogy bárkit is meggyőznék az állításaim megalapozottságáról.
majorlacko
Ui.:Ettől azért még optimista maradtam 🙂
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz