Kezdőlap › Fórumok › Ubuntu Linux › TotalCommander klón Ubuntu alá?
- This topic has 49 hozzászólás, 28 résztvevő, and was last updated 19 years, 2 months telt el by
Wait.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-01-20-23:56 #2045784
Hali!
Ugyan ez még nem alternatíva, de akkor is… csak várni kell, mondjuk ki tudja meddig. Minden esetre, amikor utoljára olvasgattam a total commander oldalán a linux vs. total commander témában, akkor ott még szó se volt linuxos verzióról. Most meg:
„Mi a helyzet a linux verzióval?”:
http://www.totalcommander.hu/gyik.php#19Szóval elõbb-utóbb csak lesz valami belõle…
2006-01-21-01:32 #2045785Hali!
Ugyan ez még nem alternatíva, de akkor is… csak várni kell, mondjuk ki tudja meddig. Minden esetre, amikor utoljára olvasgattam a total commander oldalán a linux vs. total commander témában, akkor ott még szó se volt linuxos verzióról. Most meg:
„Mi a helyzet a linux verzióval?”:
http://www.totalcommander.hu/gyik.php#19Szóval elõbb-utóbb csak lesz valami belõle…
Ezzel csak az a gond, hogy kb. 2 éve ez van odaírva.
2006-01-21-07:08 #2045786balev wrote:Kár, hogy a megszakítás/folytatás nem megvalósítható vele (vagy csak én nem tudom)Nekem folytatni sikerült a megszakadt letöltést a reget paranccsal.
2006-01-21-08:14 #2045787balev wrote:aty wrote:Utáltam az Norton Commandert, a Total Commandert használhatatlannak és rondának tartom. Az mcrõl inkább ne is beszéljünk.. Intézõn nõttem fel, aztán a Krusaderrel rászoktam a kétpaneles fájlkezelésre, de normálisabb fájlmanagert még nem láttam. Szép, könnyen kezelhetõ.. csak ftp kliensnek ócska.2006-01-21-09:56 #2045788„Utáltam az Norton Commandert, a Total Commandert használhatatlannak és rondának tartom. Az mcrõl inkább ne is beszéljünk.. Intézõn nõttem fel, aztán a Krusaderrel rászoktam a kétpaneles fájlkezelésre, de normálisabb fájlmanagert még nem láttam. Szép, könnyen kezelhetõ.. csak ftp kliensnek ócska.”
Itt megint be lehetne a nemrégiben közhírré tétetett írományt idézni – mindenki tudja mirõl beszélek… attól, hogy még nem tudod kezelni, még nem a program a hibás. Különösen nem egy ilyen progi, mint az mc, ami szinte a végtelenségig bõvíthetõ, konfigurálható. (Igen kinek a pap… kinek egy parasztvakító, csili-vili, erõforrászabáló csiga, kinek meg egy villámgyors, célnak megfelelõ kezes-bárán, amely a használhatóság szempontjából teljesen mellékes csili-vili külsõt mellõzi. Persze léteznek a kettõt egyesítõ cuccok is – ezek nagyon kevés kivétellel legtöbbször csak az apple-nek sikerülnek… ott sem mindig… korántsem mindig.)2006-01-21-10:10 #2045789Utáltam az Norton Commandert, Az mcrõl inkább ne is beszéljünk.. Intézõn nõttem fel
Akinek oviskorában már volt intézõ, az nem panaszkodhat.
2006-01-21-11:55 #2045790vizsla wrote:Itt megint be lehetne a nemrégiben közhírré tétetett írományt idézni – mindenki tudja mirõl beszélek… attól, hogy még nem tudod kezelni, még nem a program a hibás. Különösen nem egy ilyen progi, mint az mc, ami szinte a végtelenségig bõvíthetõ, konfigurálható. (Igen kinek a pap… kinek egy parasztvakító, csili-vili, erõforrászabáló csiga, kinek meg egy villámgyors, célnak megfelelõ kezes-bárán, amely a használhatóság szempontjából teljesen mellékes csili-vili külsõt mellõzi. Persze léteznek a kettõt egyesítõ cuccok is – ezek nagyon kevés kivétellel legtöbbször csak az apple-nek sikerülnek… ott sem mindig… korántsem mindig.)Szerintem sincs egy olyan kétpaneles fájlkezelõ linuxra, ami normálisan mûködik. Az mc egy igazi bugtelep, az elmúlt 10 év alatt nem sokat fejlõdött.
Nekem a far tetszett eddig a legjobban, de mostanában az se nagyon fejlõdik.
2006-01-21-12:08 #2045791„Szerintem sincs egy olyan kétpaneles fájlkezelõ linuxra, ami normálisan mûködik. Az mc egy igazi bugtelep, az elmúlt 10 év alatt nem sokat fejlõdött.
Nekem a far tetszett eddig a legjobban, de mostanában az se nagyon fejlõdik.”
bugtelep – mi nem mûködik rajta? Lehet, hogy szerencsés vagyok, de én még nem találkoztam olyannak, hogy mondjuk egy segf.-tal, elszállt volna egy mc, vagy valami.
E kettõnek mit kéne fejlõdnie? A végtelenségig lehet (lehetett már azelõtt is) bármelyiket pluginokkal ellátni. Nem tudom az alapon magán mit kéne még ezek után annyira fejleszteni. Egy far-hoz is 500 millió plugin van. Sõt szerintem mai napig is készül… szóval nem nagyon értem ezt a koncepciót.2006-01-21-12:50 #2045792vizsla wrote:bugtelep – mi nem mûködik rajta? Lehet, hogy szerencsés vagyok, de én még nem találkoztam olyannak, hogy mondjuk egy segf.-tal, elszállt volna egy mc, vagy valami.
E kettõnek mit kéne fejlõdnie? A végtelenségig lehet (lehetett már azelõtt is) bármelyiket pluginokkal ellátni. Nem tudom az alapon magán mit kéne még ezek után annyira fejleszteni. Egy far-hoz is 500 millió plugin van. Sõt szerintem mai napig is készül… szóval nem nagyon értem ezt a koncepciót.Ami nekem nem tetszik: UTF-8 támogatás, nagy tömörítvények kezelése, ftp, háttér-shell kezelés.
2006-01-21-20:59 #2045793kisbetu wrote:balev wrote:Kár, hogy a megszakítás/folytatás nem megvalósítható vele (vagy csak én nem tudom)Nekem folytatni sikerült a megszakadt letöltést a reget paranccsal.
Kösz, ez hasznos 🙂 .
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz