Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › Transcode
- This topic has 47 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 22 years telt el by
kovi.
-
SzerzőBejegyzés
-
2003-04-25-09:50 #1902547
Az elõbb elnéztem valamit. XP-n stabil 50%-kal lejátszható a film. De azért még ez is kissé durva, nem?
2003-04-25-10:01 #1902548csõ kovi
5.02-vel windózon elég sok filmet csináltam. Lassú mozgásoknál és részletes képeknél ez volt a legjobb minõségû, gyors mozgásoknál viszont csúnyán tud blokkosodni, vagy elmosódni a kép. Az ffmpeg-es egyenletesebb minõséget nyújt a gyors és a lassú jeleneteknél is. Az xvid hasonló minõséget ad mint az ffmpeg, csak más jellegû a minõség romlása, de érdekes módon ugyanazokkal a jelenetekkel nem boldogul tökéletesen egyik sem.
2003-04-25-10:24 #1902549szervusz Vendég
amivel én teszteltem amit írtam az elõbb:
a Sólyom Végveszélyben c film azon jelenete amikor a négerek megrohanják a segélycsomagokat szállító kocsit. Bitrátaszaggató jelenet: gyors, összetett, és a kép véletlenszerû potjain a fekete manusok színes ruhában sárgahomok háttér elõtt vergõdnek. Ha nem jól állítod be akkor kockás a kép, ha már közelít akkor nem kockás, hanem a nagyon eltérõ színû v kontrasztú pontoknál „szellemképes”. Jól belõve ok, de így divx-el úgy 10 % -al volt kisebb a mérete ennek a teszt 1000 képkockának. Azért nem nagyon kéne általánosítanom, mert a film egyes részeinél ez a jobb másiknál meg az..úgyhogy nem is nagyon beszélek egyoldalúan semelyik mellett.
Mindazonáltal én is ffmpeggel nyomok mint mondtam. Ha már nyílt a rendszer akkor a teljes kodek se legyen fizetõs. Amolyan elv-féleség. Winfos alatt olyan nagy tapasztalatom nincs, az az egy-két film amit anno nyomtam (divx4) arról értelmesen nem tudok beszélni:rábíztam magam egy automatikára vmi gagyi programmal.
Szal sztem is jó az ffmpeg (sõt nagyon jó), csak érdekelne a teknikai doksija azon túl hogy mp4 kompatibilis stb.
sziasztok Népek
kovi2003-04-25-10:50 #1902550szasz kovi
Ha jól értem egymenetessel csináltál próbát, vagy nem? Az nem mérvadó! Sõt kétmenetes tömörítéssel sem lehet rövid jelenetet korrektül tesztelni, mert a bitrátaigény átmenetileg a többszöröse is lehet az átlagnak, és egy rövid de mozgalmas jeleneten nem tud spórolni. Vagyis, ha kiveszel egy jelenetet és letömöríted mondjuk 800kbit/s-mal az sokkal de sokkal rosszabb is lehet minha az egész filmet tömörítetted volna le 800kbit/s-mal.
2003-04-25-10:57 #19025512003-04-25-11:18 #1902552De nem csináltad meg az egész filmhez a bitrátagörbe fájlt, csak az adott szakaszhoz?
2003-04-25-17:13 #1902553Nálam elõfordult már, hogy a fésüeffekthez hasonló hibákat az mpeg_quant legtöbbször jól orvosolta.
(Ez aztán konkrét volt, de ilyen az enkódolás.)(Hé! A 0.90 -esben van már ic meg umv is. Kezdhetem elõlrõl a tesztelést…)
2003-04-25-19:46 #1902554Udv!
]1, Rippelés
]Kell hozzá a vobcopy nevû program http://lpn.rnbhq.org/download/vobcopy-0.5.7.tar.bz2
]A cél könyvtárban ki kell adni a vobcopy -m parancsot és már megy is a rippelés.
]Hátránya, hogy az egész dvd-t lementi, nem csak a filmet.A 0.5.7 verzioban az -n opcio azert jo lehet neha. 😉
Toma_
2003-04-25-19:58 #1902555Toma_
Nem azt írtam, hogy csak úgy lehet, hanem hogyha így csinálod akkor ez az elõnye ez meg a hátránya! Azt azért feltételezem, hogy a helpet elolvassa az akinek nem felel meg ez a módszer!
2003-04-28-06:15 #1902556 -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz