- This topic has 17 hozzászólás, 3 résztvevő, and was last updated 18 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Ez ígéretesnek tünik.
http://www.linuxtv.org/vdrwiki/index.php/HauppaugePVR
Meg a többi link: http://www.google.hu/search?hl=hu&q=Hauppauge+pvr-350+on+linux&btnG=Keres%C3%A9s&meta=Annak tűnik, és rá is szálltam az ügyre amint a manualt is olvastam, de persze ahogy ilyenkor szokás egy darabot nem lehet kapni belőle.
50 boltot hívtam fel, és mindegyik: „sajnos a disztributor nem tudja szállítani” (Akkor mi ..nyádér rakod be az online katalógusba ember?) Szivatnak anyám STOP :'(
Most próbálok rávenni egy mandrót, hogy passzolja át nekem a használt cuccát, csak -mint ahogy ez is jellemző ilyenkor- a világ túloldalán él. ;DMegnéztem a capture kártyákat is, ahogy utaltál rá, dehát egy kissé szánalmas a magyar kínálat.
Ami van az vagy USB-s vagy valami más nyűgje van, például hogy a linux „NOT SUPPORTED” 🙂
Volt egy avermedia lx 5000 amire hivatalos OS Support: Linux -ot írtak, de valszeg az már kihalt mint a dinoszauruszok. Persze az üzleti élet elsőszámú szabálya, hogy olyan terméket kínálj amire kereslet is van, különben Szipka Szilárd.Na mindegy, azért köszi a segítséget, legfeljebb ha a végére jutok akkor ha érdekel megosztom veled a fejleményeket. (Bár gondolom, hogy ez téged nem igazán izgat, hiszen „not your busines”. Hacsak nem szándékozol te is egy újabb kártyáért pénzt adni.)
Közben nézegettem a Lives, Cinerella, Kino szoftvereket, amiket le is szedtem de szinte mindegyik erroral ál le a forditás során, kivéve a Kino-t (ez meg az openből ítélve az avikat és movokat szereti). Csomagból meg kiderül, hogy a fél rendszert kellene lecserélnem ahhoz hogy egy unstable szoftvert kiprobáljak. Persze ezek tudtommal csak editálásra jók.
Miért van az hogy a configure kiíja hogy configure successful aztán make meg belebukik? Nem pont ez lenne az értelme a confignak?Béla wrote:Közben nézegettem a Lives, Cinerella, Kino szoftvereket, amiket le is szedtem de szinte mindegyik erroral ál le a forditás során, kivéve a Kino-t (ez meg az openből ítélve az avikat és movokat szereti). Csomagból meg kiderül, hogy a fél rendszert kellene lecserélnem ahhoz hogy egy unstable szoftvert kiprobáljak. Persze ezek tudtommal csak editálásra jók.Nem tudom, milyen disztrót használsz.
Most kicsit hazabeszélek, de pl. a süsülinux telepítője tartalmazza a kino-t, a lives és a cinelerra pedig fent van a repository-kon.
Lehet, hogy rosszul emlékszem, de úgy rémlik, hogy ezek mandriva-ra készített csomagban is elérhetők, a fedora-ról nem is beszélve – a cinelerra új verzióinak a bemutatóját eddig mindig fedora alatt láttam.
Nem tudom, melyik szoftver nálad az unstable, mindegyikből van stabil verzió.
Egyébként nem csak editálásra jók – bár a kino-val csak dv anyagot tudsz felvenni.Debian Sarge-ot használok, és net installt nyomtam kb egy hete. Az apt setupban meg egy rakás ftp-t adtam meg neki. Általában a libc6-al van problémám ami alacsonyabb verziószámú mint amit a számomra problémás szoftverek megkövetelnének. (nekem 2.3 amit meg óhajtanak az 2.5 asszem) Ha meg frissíteni akarom (mert van fent újabb a debian serverein) akkor a függőségei oldalakon át listázódnak. Mindegy megoldom.
Ahogy itt olvasgattam a legtöbb Debian unszimpatizáns pont ezért nem szereti.
Viszont hardver ügyileg nekem ez volt a legmegbízhatóbb. (De lehet hogy csak azért mert SuSE-vel már nem találkoztam évek óta)
Akkor vettem egy 7.x-et de be kellett látnom hogy kevés vagyok hozzá. Akkor néhány év windows szünet. :blush:
Most meg fedora csomagok ütközésébe fáradtam bele először, és végre megbékéltem a Debiannal ami egyébként zsír, csak ezekkel az editorokkal van problemám. (ezen kívül az új Amarok nem akart felkúszni, dehát nem kell mindig a legújjabb)
Viszont azt látom hogy a SuSE iszonyatosan nyomja a dolgot. Ez a dokumentációs lapja is nagyon tetszetős (az amelyik a wikis „motorra” épül, legalábbis asszem)
Mivel kínálnak többet egy enterpriseban ami egy otthoni desktopban extrának számít?Béla wrote:Mivel kínálnak többet egy enterpriseban ami egy otthoni desktopban extrának számít?Ez itt OFF. 🙂
http://de.wikipedia.org/wiki/Suse_Linux_Enterprise_Server
A kérdésről értekezhetünk más topikban, egyébként ez egy fizetős, vállalati felhasználásra készült rendszer.Üdv!
Nézzétek el nekem ha nevetséges kérdést teszek fel, de tekintettel arra, hogy az első tv tuner kártyámat veszem, nincs tapasztalatom.
Nos az gyorsan kiderült, hogy a v4l milyen chipeket támogat amikor átnéztem a hw listát, de nem sikerült kiderítenem azt, hogy a linuxos szoftverek mennyire harsználják ki a drágább kártyák adta mpeg2 hw-s tömörítés lehetőségét.
Tehát a valódi kérdés az, hogy érdemes -e beruházni, azt a 10-15e Ft-ot a drágább kártyára, ha elsődlegesen linuxos szoftvereket szeretnék használni?
Másik dolog, ami érdekel (nyilván ez izés kérdése is), de érdekelne, hogy ti digitalizálásra milyen szoftvereket ajánlotok / használtok. A cél az egyszerű kezelhetőség, kis hw igégy, de ennek ellenére grafikus felület (persze ez meg ellentmondásos mi?)Előre is köszönöm a hozzászólásokat!
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz