Tuner-Capture szoftverek és hw mpeg2

Kezdőlap Fórumok Linuxos szoftverek Tuner-Capture szoftverek és hw mpeg2

8 bejegyzés megtekintése - 11-18 / 18
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2079831
    Macskajancsi
    Felhasználó
      #2079832
      Béla
      Felhasználó

        Annak tűnik, és rá is szálltam az ügyre amint a manualt is olvastam, de persze ahogy ilyenkor szokás egy darabot nem lehet kapni belőle.
        50 boltot hívtam fel, és mindegyik: „sajnos a disztributor nem tudja szállítani” (Akkor mi ..nyádér rakod be az online katalógusba ember?) Szivatnak anyám STOP  :'(
        Most próbálok rávenni egy mandrót, hogy passzolja át nekem a használt cuccát, csak -mint ahogy ez is jellemző ilyenkor- a világ túloldalán él.  ;D

        Megnéztem a capture kártyákat is, ahogy utaltál rá, dehát egy kissé szánalmas a magyar kínálat.
        Ami van az vagy USB-s vagy valami más nyűgje van, például hogy a linux „NOT SUPPORTED”  🙂
        Volt egy avermedia lx 5000 amire hivatalos OS Support: Linux -ot írtak, de valszeg az már kihalt mint a dinoszauruszok. Persze az üzleti élet elsőszámú szabálya, hogy olyan terméket kínálj amire kereslet is van, különben Szipka Szilárd.

        Na mindegy, azért köszi a segítséget, legfeljebb ha a végére jutok akkor ha érdekel megosztom veled a fejleményeket. (Bár gondolom, hogy ez téged nem igazán izgat, hiszen „not your busines”. Hacsak nem szándékozol te is egy újabb kártyáért pénzt adni.)

        Közben nézegettem a Lives, Cinerella, Kino szoftvereket, amiket le is szedtem de szinte mindegyik erroral ál le a forditás során, kivéve a Kino-t (ez meg az openből ítélve az avikat és movokat szereti). Csomagból meg kiderül, hogy a fél rendszert kellene lecserélnem ahhoz hogy egy unstable szoftvert kiprobáljak. Persze ezek tudtommal csak editálásra jók.
        Miért van az hogy a configure kiíja hogy configure successful aztán make meg belebukik? Nem pont ez lenne az értelme a confignak?

        #2079833
        Béla
        Felhasználó

          Tévedtem a Kinoval kapcsolatban. Minden OK-s vele.  🙂

          #2079834
          Macskajancsi
          Felhasználó
            Béla wrote:
            Közben nézegettem a Lives, Cinerella, Kino szoftvereket, amiket le is szedtem de szinte mindegyik erroral ál le a forditás során, kivéve a Kino-t (ez meg az openből ítélve az avikat és movokat szereti). Csomagból meg kiderül, hogy a fél rendszert kellene lecserélnem ahhoz hogy egy unstable szoftvert kiprobáljak. Persze ezek tudtommal csak editálásra jók.

            Nem tudom, milyen disztrót használsz.
            Most kicsit hazabeszélek, de pl. a süsülinux telepítője tartalmazza a kino-t, a lives és a cinelerra pedig fent van a repository-kon.
            Lehet, hogy rosszul emlékszem, de úgy rémlik, hogy ezek mandriva-ra készített csomagban is elérhetők, a fedora-ról nem is beszélve – a cinelerra új verzióinak a bemutatóját eddig mindig fedora alatt láttam.
            Nem tudom, melyik szoftver nálad az unstable, mindegyikből van stabil verzió.
            Egyébként nem csak editálásra jók – bár a kino-val csak dv anyagot tudsz felvenni.

            #2079835
            Béla
            Felhasználó

              Debian Sarge-ot használok, és net installt nyomtam kb egy hete. Az apt setupban meg egy rakás ftp-t adtam meg neki. Általában a libc6-al van problémám ami alacsonyabb verziószámú mint amit a számomra problémás szoftverek megkövetelnének. (nekem 2.3 amit meg óhajtanak az 2.5 asszem) Ha meg frissíteni akarom (mert van fent újabb a debian serverein) akkor a függőségei oldalakon át listázódnak. Mindegy megoldom.
              Ahogy itt olvasgattam a legtöbb Debian unszimpatizáns pont ezért nem szereti.
              Viszont hardver ügyileg nekem ez volt a legmegbízhatóbb. (De lehet hogy csak azért mert SuSE-vel már nem találkoztam évek óta)
              Akkor vettem egy 7.x-et de be kellett látnom hogy kevés vagyok hozzá. Akkor néhány év windows szünet.  :blush:
              Most meg fedora csomagok ütközésébe fáradtam bele először, és végre megbékéltem a Debiannal ami egyébként zsír, csak ezekkel az editorokkal van problemám. (ezen kívül az új Amarok nem akart felkúszni, dehát nem kell mindig a legújjabb)
              Viszont azt látom hogy a SuSE iszonyatosan nyomja a dolgot. Ez a dokumentációs lapja is nagyon tetszetős (az amelyik a wikis „motorra” épül, legalábbis asszem)
              Mivel kínálnak többet egy enterpriseban ami egy otthoni desktopban extrának számít?

              #2079836
              Macskajancsi
              Felhasználó
                Béla wrote:
                Mivel kínálnak többet egy enterpriseban ami egy otthoni desktopban extrának számít?

                Ez itt OFF.  🙂
                http://de.wikipedia.org/wiki/Suse_Linux_Enterprise_Server
                A kérdésről értekezhetünk más topikban, egyébként ez egy fizetős, vállalati felhasználásra készült rendszer.

                #2079837
                Béla
                Felhasználó

                  Okés

                  #1884956
                  csaba
                  Felhasználó

                    Üdv!

                    Nézzétek el nekem ha nevetséges kérdést teszek fel, de tekintettel arra, hogy az első tv tuner kártyámat veszem, nincs tapasztalatom.
                    Nos az gyorsan kiderült, hogy a v4l milyen chipeket támogat amikor átnéztem a hw listát, de nem sikerült kiderítenem azt, hogy a linuxos szoftverek  mennyire harsználják ki a drágább kártyák adta mpeg2 hw-s tömörítés lehetőségét.
                    Tehát a valódi kérdés az, hogy érdemes -e beruházni, azt a 10-15e Ft-ot a drágább kártyára, ha elsődlegesen linuxos szoftvereket szeretnék használni?
                    Másik dolog, ami érdekel (nyilván ez izés kérdése is), de érdekelne, hogy ti digitalizálásra milyen szoftvereket ajánlotok / használtok. A cél az egyszerű kezelhetőség, kis hw igégy, de ennek ellenére grafikus felület (persze ez meg ellentmondásos mi?)

                    Előre is köszönöm a hozzászólásokat!

                  8 bejegyzés megtekintése - 11-18 / 18
                  • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.