Kezdőlap › Fórumok › Linuxos szoftverek › Tuner-Capture szoftverek és hw mpeg2
- This topic has 17 hozzászólás, 3 résztvevő, and was last updated 18 years, 7 months telt el by
Béla.
-
SzerzőBejegyzés
-
2006-11-28-15:20 #2079831
Ez ígéretesnek tünik.
http://www.linuxtv.org/vdrwiki/index.php/HauppaugePVR
Meg a többi link: http://www.google.hu/search?hl=hu&q=Hauppauge+pvr-350+on+linux&btnG=Keres%C3%A9s&meta=2006-11-28-16:28 #2079832Annak tűnik, és rá is szálltam az ügyre amint a manualt is olvastam, de persze ahogy ilyenkor szokás egy darabot nem lehet kapni belőle.
50 boltot hívtam fel, és mindegyik: „sajnos a disztributor nem tudja szállítani” (Akkor mi ..nyádér rakod be az online katalógusba ember?) Szivatnak anyám STOP :'(
Most próbálok rávenni egy mandrót, hogy passzolja át nekem a használt cuccát, csak -mint ahogy ez is jellemző ilyenkor- a világ túloldalán él. ;DMegnéztem a capture kártyákat is, ahogy utaltál rá, dehát egy kissé szánalmas a magyar kínálat.
Ami van az vagy USB-s vagy valami más nyűgje van, például hogy a linux „NOT SUPPORTED” 🙂
Volt egy avermedia lx 5000 amire hivatalos OS Support: Linux -ot írtak, de valszeg az már kihalt mint a dinoszauruszok. Persze az üzleti élet elsőszámú szabálya, hogy olyan terméket kínálj amire kereslet is van, különben Szipka Szilárd.Na mindegy, azért köszi a segítséget, legfeljebb ha a végére jutok akkor ha érdekel megosztom veled a fejleményeket. (Bár gondolom, hogy ez téged nem igazán izgat, hiszen „not your busines”. Hacsak nem szándékozol te is egy újabb kártyáért pénzt adni.)
Közben nézegettem a Lives, Cinerella, Kino szoftvereket, amiket le is szedtem de szinte mindegyik erroral ál le a forditás során, kivéve a Kino-t (ez meg az openből ítélve az avikat és movokat szereti). Csomagból meg kiderül, hogy a fél rendszert kellene lecserélnem ahhoz hogy egy unstable szoftvert kiprobáljak. Persze ezek tudtommal csak editálásra jók.
Miért van az hogy a configure kiíja hogy configure successful aztán make meg belebukik? Nem pont ez lenne az értelme a confignak?2006-11-28-16:48 #2079833Tévedtem a Kinoval kapcsolatban. Minden OK-s vele. 🙂
2006-11-28-16:56 #2079834Béla wrote:Közben nézegettem a Lives, Cinerella, Kino szoftvereket, amiket le is szedtem de szinte mindegyik erroral ál le a forditás során, kivéve a Kino-t (ez meg az openből ítélve az avikat és movokat szereti). Csomagból meg kiderül, hogy a fél rendszert kellene lecserélnem ahhoz hogy egy unstable szoftvert kiprobáljak. Persze ezek tudtommal csak editálásra jók.Nem tudom, milyen disztrót használsz.
Most kicsit hazabeszélek, de pl. a süsülinux telepítője tartalmazza a kino-t, a lives és a cinelerra pedig fent van a repository-kon.
Lehet, hogy rosszul emlékszem, de úgy rémlik, hogy ezek mandriva-ra készített csomagban is elérhetők, a fedora-ról nem is beszélve – a cinelerra új verzióinak a bemutatóját eddig mindig fedora alatt láttam.
Nem tudom, melyik szoftver nálad az unstable, mindegyikből van stabil verzió.
Egyébként nem csak editálásra jók – bár a kino-val csak dv anyagot tudsz felvenni.2006-11-28-17:15 #2079835Debian Sarge-ot használok, és net installt nyomtam kb egy hete. Az apt setupban meg egy rakás ftp-t adtam meg neki. Általában a libc6-al van problémám ami alacsonyabb verziószámú mint amit a számomra problémás szoftverek megkövetelnének. (nekem 2.3 amit meg óhajtanak az 2.5 asszem) Ha meg frissíteni akarom (mert van fent újabb a debian serverein) akkor a függőségei oldalakon át listázódnak. Mindegy megoldom.
Ahogy itt olvasgattam a legtöbb Debian unszimpatizáns pont ezért nem szereti.
Viszont hardver ügyileg nekem ez volt a legmegbízhatóbb. (De lehet hogy csak azért mert SuSE-vel már nem találkoztam évek óta)
Akkor vettem egy 7.x-et de be kellett látnom hogy kevés vagyok hozzá. Akkor néhány év windows szünet. :blush:
Most meg fedora csomagok ütközésébe fáradtam bele először, és végre megbékéltem a Debiannal ami egyébként zsír, csak ezekkel az editorokkal van problemám. (ezen kívül az új Amarok nem akart felkúszni, dehát nem kell mindig a legújjabb)
Viszont azt látom hogy a SuSE iszonyatosan nyomja a dolgot. Ez a dokumentációs lapja is nagyon tetszetős (az amelyik a wikis „motorra” épül, legalábbis asszem)
Mivel kínálnak többet egy enterpriseban ami egy otthoni desktopban extrának számít?2006-11-28-17:26 #2079836Béla wrote:Mivel kínálnak többet egy enterpriseban ami egy otthoni desktopban extrának számít?Ez itt OFF. 🙂
http://de.wikipedia.org/wiki/Suse_Linux_Enterprise_Server
A kérdésről értekezhetünk más topikban, egyébként ez egy fizetős, vállalati felhasználásra készült rendszer.2006-11-28-17:32 #2079837Okés
2009-12-04-19:58 #1884956Üdv!
Nézzétek el nekem ha nevetséges kérdést teszek fel, de tekintettel arra, hogy az első tv tuner kártyámat veszem, nincs tapasztalatom.
Nos az gyorsan kiderült, hogy a v4l milyen chipeket támogat amikor átnéztem a hw listát, de nem sikerült kiderítenem azt, hogy a linuxos szoftverek mennyire harsználják ki a drágább kártyák adta mpeg2 hw-s tömörítés lehetőségét.
Tehát a valódi kérdés az, hogy érdemes -e beruházni, azt a 10-15e Ft-ot a drágább kártyára, ha elsődlegesen linuxos szoftvereket szeretnék használni?
Másik dolog, ami érdekel (nyilván ez izés kérdése is), de érdekelne, hogy ti digitalizálásra milyen szoftvereket ajánlotok / használtok. A cél az egyszerű kezelhetőség, kis hw igégy, de ennek ellenére grafikus felület (persze ez meg ellentmondásos mi?)Előre is köszönöm a hozzászólásokat!
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz