„jeget (=víz)”
1. ez egy kísérlet, nem állapot (azután ezt, akár ki is lehet dobni, mert ott nem ez a lényeg, nem számít)
2. „nem vizet öntöttek rá”, a „jég” nem = víz (abban max. a levegõ nedvessége lehet)
3. vannak olyan berendezések, ahol eleve ezt kell csinálni – hûteni – különben tönkremegy (és nem árt ezeknek a cuccoknak – ráadásul azok a cuccok, melyeket így kell hûteni nem egy-két millióba kerülnek, hanem nagyságrendekkel többe, és mégis így kell (nem lehet, meg stb, hanem kell, mert attól menne tönkre 1 mp tört része alatt) hûteni)
„akkor meg 10 méter magas fáról lökném le 7 méteres kötéllel a nyakán aki csinálta.”
gondolj bele, hogy mit csinálna egy ilyen több 100 milliót érõ berendezés tulajdonosa – ha nem látja meg ezt a hûsítõ naftát :)))) (Bár ezeket esetleg vákuum alá is szokták helyezni, mert van olyan alkatrász, ami hûtés ide-vagy oda oxigén találkozásával azonnal elég. 1-2 éve láttam egy ilyet – azt valami 200e-bõl megúszták :))

Hááát, most, hogy megnéztem, hogy alapfeszen az én procim is megy 3GHz fölött, + egy Presler XE sima léghûtéssel 4.27 GHz-en, ez az 5.25 GHz már nem is tûnik olyan nagy számnak. Szerintem ezt egy baromi erõs Intel vagy A64X2-vel + vízhûtéssel ma már simán meg lehet csinálni, nem is kellene a folyékony nitrogén és a -196 Celsius fok.

„Ezt hogy érted?”
Inkább azt írtad volna, hogy „no comment”. Most megmagyarázta. :)))))