TV Tuner Card

[csablak]

Pinnacle MediaCenter 100i (pctv stereo-ként ismeri fel saa7134 card=26)
Az én jelenlegi alaplapommal öszzeveszett, de másik gépekben próbálva meg az előző alaplapomban tökéletes szép képt adott. Gyorsan vált csatornát.
Én még 15000-ért vettem 8000-ért átadom.

De beszélek magam ellen is.
http://www.argep.hu/product_360683.html
Ebben nincs tv tuner. Ez kimondottan digitalizálásra van kitalálva. Volt nekem is. Akkor még a videómagnó tunerjéről vettem fel, vagy vhs kazettákat rippeltem be. Meg minden mást ami a composite-n elérhető.

[csablak]

Pinnacle MediaCenter 100i (pctv stereo-ként ismeri fel saa7134 card=26)
Az én jelenlegi alaplapommal öszzeveszett, de másik gépekben próbálva meg az előző alaplapomban tökéletes szép képt adott. Gyorsan vált csatornát.
Én még 15000-ért vettem 8000-ért átadom.

De beszélek magam ellen is.
http://www.argep.hu/product_360683.html
Ebben nincs tv tuner. Ez kimondottan digitalizálásra van kitalálva. Volt nekem is. Akkor még a videómagnó tunerjéről vettem fel, vagy vhs kazettákat rippeltem be. Meg minden mást ami a composite-n elérhető.

[pointux]

Ha mozgóképek* digitalizálására kell, akkor egy tv tuner, vagy olcsóbb digiatlizáló nem a legjobb megoldás. (És nem az fps miatt… azzal nem lesz gond.) A mozgás nem lesz szép. No, persze kérdés, hogy mik a minőségi követelmények… mert lehet, hogy az is elég. (Meg, persze a cpu is kérdés… mert ugye egy ilyen kártya esetén a tömörítést ő végzi.)
Szóval nem tudom mennyire gondoltad át a dolgot… de ezeket érdemes figyelembe venni.

Milyen os-en működik. Pl. az os név tág fogalom. Ugyanakkor, ha egyen megy, akkor megy a többin is, max. új kernel (vagy modul) kell hozzá. (Ezt, szintén bele kell kalkulálni.)

Persze, ha mindezeket figyelembe vetted, akkor nem szóltam. 😉

* még mielőtt valaki belekötne… igenis, van, amikor erre nincs szükség

[pointux]

Ha mozgóképek* digitalizálására kell, akkor egy tv tuner, vagy olcsóbb digiatlizáló nem a legjobb megoldás. (És nem az fps miatt… azzal nem lesz gond.) A mozgás nem lesz szép. No, persze kérdés, hogy mik a minőségi követelmények… mert lehet, hogy az is elég. (Meg, persze a cpu is kérdés… mert ugye egy ilyen kártya esetén a tömörítést ő végzi.)
Szóval nem tudom mennyire gondoltad át a dolgot… de ezeket érdemes figyelembe venni.

Milyen os-en működik. Pl. az os név tág fogalom. Ugyanakkor, ha egyen megy, akkor megy a többin is, max. új kernel (vagy modul) kell hozzá. (Ezt, szintén bele kell kalkulálni.)

Persze, ha mindezeket figyelembe vetted, akkor nem szóltam. 😉

* még mielőtt valaki belekötne… igenis, van, amikor erre nincs szükség

[script]

Koszonom szepen a hozza szolasokat 🙂
Csablak gondolkodom az ajanlaton.

Vizsla
Szoval van 25-30 Mese VHS kazettam amit szeretnek digitalizalni a jelenlegi kepminoseguk egesz jo es hat ha nehany % -os romlassal tudnam digitalizalni az meg mindig megfelel az elvarasaimnak.

A masnia az lesz ami az alairasom is kicsit regi kicsit lassu de az enyem.
AMD Athlon (TM) XP 2400
384Mb Ram
ATI Radeon 9600
Mandriva 2007 Free
2.6.17-5mdv

Az OS mindenkep Linux, akar a fent emlitett 2007 free akar a 4.0-as Debian.
De az ugy erdekeben hajlando vagyok Windows-t is telepiteni 🙂

[script]

Koszonom szepen a hozza szolasokat 🙂
Csablak gondolkodom az ajanlaton.

Vizsla
Szoval van 25-30 Mese VHS kazettam amit szeretnek digitalizalni a jelenlegi kepminoseguk egesz jo es hat ha nehany % -os romlassal tudnam digitalizalni az meg mindig megfelel az elvarasaimnak.

A masnia az lesz ami az alairasom is kicsit regi kicsit lassu de az enyem.
AMD Athlon (TM) XP 2400
384Mb Ram
ATI Radeon 9600
Mandriva 2007 Free
2.6.17-5mdv

Az OS mindenkep Linux, akar a fent emlitett 2007 free akar a 4.0-as Debian.
De az ugy erdekeben hajlando vagyok Windows-t is telepiteni 🙂

[pointux]

Így „ránézésre” klasszikusnak tűnik, tehát nincsenek benne gyors mozgások… mert az a halála ezeknek a vackoknak. Amíg állóképet, vagy finom mozgásokkal rendelkező cuccokat egy olcsóbb fajta is megold.
Viszont a gép nem túl izmos… Jobb tömörítést nem lesz képes kivitelezni. (Nálam 2000 xp, 512/1024 memóriával valami jobb divx-ben, vagy ilyesmiben 25 fps-t nem bírt. Inkább, olyan mpeg2-féleségre volt ideális (legalábbis nálam)… bár annak nagyobb a mérete… tehát a Megoldás egy jó nagy lemez, utána lehet tömöríteni. Vagy, ha dvd-re akarod kiírni, akkor tökéletes cucc lesz. :))

[pointux]

Így „ránézésre” klasszikusnak tűnik, tehát nincsenek benne gyors mozgások… mert az a halála ezeknek a vackoknak. Amíg állóképet, vagy finom mozgásokkal rendelkező cuccokat egy olcsóbb fajta is megold.
Viszont a gép nem túl izmos… Jobb tömörítést nem lesz képes kivitelezni. (Nálam 2000 xp, 512/1024 memóriával valami jobb divx-ben, vagy ilyesmiben 25 fps-t nem bírt. Inkább, olyan mpeg2-féleségre volt ideális (legalábbis nálam)… bár annak nagyobb a mérete… tehát a Megoldás egy jó nagy lemez, utána lehet tömöríteni. Vagy, ha dvd-re akarod kiírni, akkor tökéletes cucc lesz. :))

[script]

flyvideo’98 tv card -rol mit gondoltok eleg jo az digitalizalni?
Van valakinek ilyen tapasztalata?

[script]

flyvideo’98 tv card -rol mit gondoltok eleg jo az digitalizalni?
Van valakinek ilyen tapasztalata?

[Szerző]

Bejegyzés