Kezdőlap › Fórumok › Videokártyák › Egyéb › tvkártya hang és nvidia meghajtó
- This topic has 38 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 17 years, 6 months telt el by
csablak.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-12-05-19:00 #2143057
„anélkül nem megy a gltron, armagetron, szánkós pingvin, 3d kocka elforgatós”
Azért van ami megy 3d gyorsítás nélkül is, mivel a cpu is tud számolni.„A 3D játékhoz kell csak a driver.”
Ki mondta? Amúgy, mi az a kell? Anélkül nem megy, vagy anélkül gagyi a sebesség?„Az X pedig nem lesz gyorsabb, mert miért is lenne?”
Attól függ mit értesz rajta. Mert bármilyen függvény, ami képes használni legalább olyan függvényt, ami a kártyát használja…„vesa driverrel ha egy ablakot huzogatsz a gepernyon, szaggat a kep”
Nem. A vesa egy külön állatfaj. Több okból: 1) lassú magszakítások, 2) lapozás… Maga a kártya ugyanolyan gyorsan jeleníti meg a képpontokat, mint ha drivert használnál… (ezek a plusz dolgok nincsenek meg, vagy vannak meg)
Az un. 3d gyorsítás más. Az azért gyorsabb, mert egyes számításokat a kártya cpu-ja (gpu) végzi a cpu helyett.2007-12-05-19:00 #2143058„anélkül nem megy a gltron, armagetron, szánkós pingvin, 3d kocka elforgatós”
Azért van ami megy 3d gyorsítás nélkül is, mivel a cpu is tud számolni.„A 3D játékhoz kell csak a driver.”
Ki mondta? Amúgy, mi az a kell? Anélkül nem megy, vagy anélkül gagyi a sebesség?„Az X pedig nem lesz gyorsabb, mert miért is lenne?”
Attól függ mit értesz rajta. Mert bármilyen függvény, ami képes használni legalább olyan függvényt, ami a kártyát használja…„vesa driverrel ha egy ablakot huzogatsz a gepernyon, szaggat a kep”
Nem. A vesa egy külön állatfaj. Több okból: 1) lassú magszakítások, 2) lapozás… Maga a kártya ugyanolyan gyorsan jeleníti meg a képpontokat, mint ha drivert használnál… (ezek a plusz dolgok nincsenek meg, vagy vannak meg)
Az un. 3d gyorsítás más. Az azért gyorsabb, mert egyes számításokat a kártya cpu-ja (gpu) végzi a cpu helyett.2007-12-05-19:33 #2143059vizsla wrote:„anélkül nem megy a gltron, armagetron, szánkós pingvin, 3d kocka elforgatós”
Azért van ami megy 3d gyorsítás nélkül is, mivel a cpu is tud számolni.„A 3D játékhoz kell csak a driver.”
Ki mondta? Amúgy, mi az a kell? Anélkül nem megy, vagy anélkül gagyi a sebesség?„Az X pedig nem lesz gyorsabb, mert miért is lenne?”
Attól függ mit értesz rajta. Mert bármilyen függvény, ami képes használni legalább olyan függvényt, ami a kártyát használja…„vesa driverrel ha egy ablakot huzogatsz a gepernyon, szaggat a kep”
Nem. A vesa egy külön állatfaj. Több okból: 1) lassú magszakítások, 2) lapozás… Maga a kártya ugyanolyan gyorsan jeleníti meg a képpontokat, mint ha drivert használnál… (ezek a plusz dolgok nincsenek meg, vagy vannak meg)
Az un. 3d gyorsítás más. Az azért gyorsabb, mert egyes számításokat a kártya cpu-ja (gpu) végzi a cpu helyett.Annyi a meglátásom hogy a videó megjelenítés nagyon összetett rendszer, én sem ismerem teljesen, és szerintem sokan vannak még így.
Viszont az a megállapításom hogy aki nem akar 3D játékot, az inkább felejtse el az nvidia és ati driverek telepítését.
Én ugyan telepítettem az ati driver-t, kb egyszer próbáltam meg hogy fut-e a quke vagy mi a szösz.
Ezek után meg azt csináltok amit akartok. 🙂EL
2007-12-05-19:33 #2143060vizsla wrote:„anélkül nem megy a gltron, armagetron, szánkós pingvin, 3d kocka elforgatós”
Azért van ami megy 3d gyorsítás nélkül is, mivel a cpu is tud számolni.„A 3D játékhoz kell csak a driver.”
Ki mondta? Amúgy, mi az a kell? Anélkül nem megy, vagy anélkül gagyi a sebesség?„Az X pedig nem lesz gyorsabb, mert miért is lenne?”
Attól függ mit értesz rajta. Mert bármilyen függvény, ami képes használni legalább olyan függvényt, ami a kártyát használja…„vesa driverrel ha egy ablakot huzogatsz a gepernyon, szaggat a kep”
Nem. A vesa egy külön állatfaj. Több okból: 1) lassú magszakítások, 2) lapozás… Maga a kártya ugyanolyan gyorsan jeleníti meg a képpontokat, mint ha drivert használnál… (ezek a plusz dolgok nincsenek meg, vagy vannak meg)
Az un. 3d gyorsítás más. Az azért gyorsabb, mert egyes számításokat a kártya cpu-ja (gpu) végzi a cpu helyett.Annyi a meglátásom hogy a videó megjelenítés nagyon összetett rendszer, én sem ismerem teljesen, és szerintem sokan vannak még így.
Viszont az a megállapításom hogy aki nem akar 3D játékot, az inkább felejtse el az nvidia és ati driverek telepítését.
Én ugyan telepítettem az ati driver-t, kb egyszer próbáltam meg hogy fut-e a quke vagy mi a szösz.
Ezek után meg azt csináltok amit akartok. 🙂EL
2007-12-05-19:39 #2143061„Viszont az a megállapításom hogy aki nem akar 3D játékot, az inkább felejtse el az nvidia és ati driverek telepítését.”
Linuksz alatt, elfelejtheti mindenki nyugodtan. :))) Egyszerűen komolytalan, ami zárt kódú driver fejlesztés alatt zajlik. (Nekem, meg ez a véleményem. És nem vagyok egyedül. :)))))2007-12-05-19:39 #2143062„Viszont az a megállapításom hogy aki nem akar 3D játékot, az inkább felejtse el az nvidia és ati driverek telepítését.”
Linuksz alatt, elfelejtheti mindenki nyugodtan. :))) Egyszerűen komolytalan, ami zárt kódú driver fejlesztés alatt zajlik. (Nekem, meg ez a véleményem. És nem vagyok egyedül. :)))))2007-12-05-19:53 #2143063vizsla wrote:És nem vagyok egyedül. :)))))Már a hangok is megmondták? ;D
2007-12-05-19:53 #2143064vizsla wrote:És nem vagyok egyedül. :)))))Már a hangok is megmondták? ;D
2007-12-05-20:03 #2143065uzsolt wrote:vizsla wrote:És nem vagyok egyedül. :)))))Már a hangok is megmondták? ;D
Most, hogy mondod… most is azt mondják. :)))
2007-12-05-20:03 #2143066uzsolt wrote:vizsla wrote:És nem vagyok egyedül. :)))))Már a hangok is megmondták? ;D
Most, hogy mondod… most is azt mondják. :)))
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz