- This topic has 17 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 16 years, 8 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Hölgyek-urak!
A raid-kontrollereknek két kategóriája van: az igazi hardver-raid és a semi-raid. Az elsönél beállítasz mindent a BIOS-ban, utána semmi dolgod, mert mindent megcsinál, driver nem kell hozzá, felfelé SCSI. (Ilyen a dolgozómban pl a MegaRAID kontroller.) Az installkor sem látod, hogy „ott hátul” két lemez van raid0-ban, vagy négy raid5-ben, esetleg raid10-ben, … Egyetlen hibája van: az az undorító ára. Van a másik, amit szintén szokás hardver-raid nek nevezni, de nem az: ez a semi-raid. Nem igazi hardver-raid, mert kell hozzá driver. Ez egy „valami”, ami a raidelési munka egy részét átveszi.Linuxon van még a szoftver raid.
A semi-raid elönye: ha windowst és linuxot akar valaki egyszerre telepíteni ugyanazokra a lemezekre, ezzel célszerü dolgozni. Linux alatt kevés performance növekedést is hoz(hat) a szoftver-raidhez képest.A szoftver-raid elönye: tisztán linuxos, könnyen kézben tartható. Egy motherboard crash (amiben volt már néhányszor részem…) nem szivat, mert ha a semiraides lemezedet azután olvasni akarod, akkor vagy ugyanolyan alaplap, vagy szenvedés. A softver-raides lemezedet kezeli a következö linux bármilyen alaplappal, söt egyetlen lemezt is tudsz olvasni!
Úgy hogy ha nem akarsz windowst használni, ezt javaslom!
Nekem már van egy létező, működő XP és Vista a gépen, valamint mellettük egy Suse 11.0 is. 2 db vinyó van a gépben, az ICH9R BIOS-ában beállítva az egész RAID0-nak, szóval nem tudom máshova rakni a Linuxot. Anno a RAID0 a botrányosan lassú Vista miatt kellett, ami RAID0 alatt szárnyakat kapott. A Suséval az a gondom, hogy nem kezeli normálisan se a hangkártyámat (Audigy2), se a TV-tuneremet (Leadtek TV2000XP-Global – lehet, hogy ez veszik össze az Audigyvel), se a nyomtatómat (HP Photosmart 2575), holott a kettővel régebbi verzióján még ment minden. Így tehát némi „dacból” akarom kipróbálni az Ubuntut.
VTomi75 wrote:2 db vinyó van a gépben, az ICH9R BIOS-ában beállítva az egész RAID0-nak, szóval nem tudom máshova rakni a Linuxot.akkor a dmraid kell, amit írtam
barii86 wrote:hja, ő asszem hardveres raid-et akart vagy mi… na, az szép volt nekem is, egy napig basztam a rezet vele, hogy ha a win feltelepül hardweres raid-reigen, linux alatt nehezebb beállítani, ha a disztribúció nem támogatja rendesen már installálás közben is…
gendelider wrote:Egy motherboard crash (amiben volt már néhányszor részem…) nem szivat, mert ha a semiraides lemezedet azután olvasni akarod, akkor vagy ugyanolyan alaplap, vagy szenvedés.azért ez nem teljesen igaz, már a harmadik különböző lapom van, ugyanaz alatt a raid alatt
az ich8r, ich9r és ich10r, pl teljesen kompatibilisekSzóval az Ubuntu install legelején meg kellene adnom valami paraméterként, hogy töltse be a dmraid-et? Esetleg floppyról is menne? És mi a modul pontos neve?
nem
miután a live cd elindult, utána telepíted a dmraid csomagot és stb…de találhatsz leírásokat
pl. ez viszonylag jónak néz ki, még gutsy-hoz készültHa nem tettel fel rengeteg mindent, akkor nem valoszinu. Van valami lemezhasznalat-elemzo program, azzal konnyen lathatod, mi foglal sok helyet (benne van a menuben az eszkozok kozott). Tippeim: /var/log ; /var/cache/apt
Szerk: most latom, hogy egy kicsit offtopik fele megy el a tema. Jo lenne egy masik temaban folytatni helyhasznalat-kerdest.
Sziasztok!
Segítsetek nekem. Linux iránt érdeklődő, de ebben nem szakértő felhasználó vagyok. 8.04-et szeretnék telepíteni egy RAID0-tömbre, amit egy alaplapi Intel ICH9R hajt meg (MSI P35 Neo2-FR alaplap). Az openS*SE alapból kezelte ezt a softraid vezérlőt és fel is ment szépen, de annyi vele a nyűg, hogy inkább visszatérnék az Ubuntuhoz. Azt viszont nem tudom, telepítéskor hogy tudnék neki valamiféle drivert megadni a RAID vezérlőhöz. Megvan a „sima” és az „alternate install” CD is. Minden segítséget nagyon köszönök előre is. T.
Ui: nem vagyok h*lye, csak „ablakok közt” nőttem fel 😉
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz