- This topic has 96 hozzászólás, 17 résztvevő, and was last updated 18 years, 5 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
vizsla wrote:„Szerintem a vilag afele halald, hogy az embereknek nincs kedvuk es idejuk pepecselni a rendszerrel. Menjen fel es mukodjon.”
Ne butáskodjál már… egy gentoot leforgatok, mire végzek a windóz alatti driver lemez ki-be rakosgatással, meg kattintgatásokkal… sőt, ha jobban meggondolom a gentoo csinálja „maga”, a windóznál meg ott kell kattintgatni…Inkább affelé halad, hogy az egyre több ember használ számítógépet, és főleg az egyre kevésbé hozzáértők. Főleg mert rá vannak kényszerítve.
vizsla wrote:„De alapból a debiannak a reklámot saját maga alkotta meg azzal, hogy stabil.”
És ezért lett ubuntu… (Olvastam mit írtál – az előző oldalon – csak elbeszélsz magad mellett…)Nem szoktam számomra értelmetlen dolgokról vitatkozni. Szóval részemről GAME OVER.
Én csak annyit tennék hozzá, hogy akinek tetszik, használja az Ubuntut vagy bármit. Én egyelőre maradok a Debiannál. Az egyetlen rendszer ami normálisan fut nálam és használni is tudom. Ez pedig nekem elég érv, hogy ne változtassak.
retaliator44 wrote:Én egyelőre maradok a ……………. Az egyetlen rendszer ami normálisan fut nálam és használni is tudom. Ez pedig nekem elég érv, hogy ne változtassak.Mindenki belyettesíthet bármit.
Szerintem az Ubuntuval semmi gaz nincsen. Marketing: Fizettel erte? szerintem nem. Addig meg nem mindegy? Debian alapu. Ha Red Hat alapu lenne akkor arra mondanad, hogy marketingfogas? A fejleszteseket visszaadjak a Debiannak, tehat mindenki jol jar. Rugalmatlan? Mit nem tudsz megcsinalni vele amit mas disztroval igen? Baj hogy konnyen lehet telepiteni? Miert? Jo ok az mbrt -t felulirja, de nem egy nagy etwas visszacsinalni, raadasul ez is a konnyu telepithetoseget segiti. Megjegyzem en debiant hasznalok, mert a desktopomon tesztelek. De szerintem munkaallomasnak teljesen jo az Ubuntu.
„Fizettel erte? szerintem nem.”
Kis naiv! Semmi nincs ingyen! (pl.: „te”, mint „oktatás résztvevője” fizettél a windózért? Nem. Akkor ingyen van. Közben „én”, mint szegény adófizető milliárdokat…- ráadásul úgy, hogy nem is akartam.)Aha. Es akkor mi a megoldas? Uszol az arral szemben es mindent leszarozol? Vagy csak specialisan a Linuxra elkoltott kozpenzeket sajnalod? Mellesleg en is adofizeto vagyok…
dotmind wrote:Szerintem az Ubuntuval semmi gaz nincsen. Marketing: Fizettel erte? szerintem nem. Addig meg nem mindegy?Meg nem, de fogok. Mivel itt kint Angliaban a legtobb programom legalis, eredeti, meg a Windows, meg a jatekaim is (Need for Speed: Carbon, Delta Force 2, stb…), ezert az Ubuntu legujabb verziojat is meg fogom venni az OSDisc-en aprilisban valoszinuleg.
dotmind wrote:Rugalmatlan? Mit nem tudsz megcsinalni vele amit mas disztroval igen? Baj hogy konnyen lehet telepiteni?Ha nekem irod, akkor ha elolvastad volna a post-omat, akkor tudnad, hogy a rugalmatlansagot nem az Ubuntu mukodesere irtam (mint ahogy az a te postodbol leszurodne), hanem a terjesztesere… Hogy jon ide a mukodese meg a telepitese es ki beszelt ezekrol? Pont azert akarok Ubuntu-t, mert a 7.04-ben tetszik a ZeroNetConf opcio, tehat hogy nulla konfiggal fog menni barmilyen net…
„Aha. Es akkor mi a megoldas? Uszol az arral szemben es mindent leszarozol? Vagy csak specialisan a Linuxra elkoltott kozpenzeket sajnalod?”
Nem, azt mondtam, hogy semmi nincs ingyen. És ez azt jelenti (csupán), hogy semmi nincs ingyen.„Mellesleg en is adofizeto vagyok…”
vizsla wrote:… pl.: „te„… „én„…)Figyelj az írásjelekre, meg egyéb szavakra! Ez általánosabb mondat (legalábbis annak szántam), mint ahogy értelmezed. (Semmi köze a kormány-politikához, windózhoz, „én”-hez… mindenre vonatkozik… csak azért hoztam fel ezt a példát, mert ez könnyen érthető – mindenki ismeri a témát…)
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz