Kezdőlap › Fórumok › Debiannal kapcsolatos kérdések › Ugráló egér
- This topic has 24 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 19 years, 10 months telt el by
szati.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-08-18-20:21 #2026577
Amikor a debconf rákérdez a X beállításánál hogy hányas nice értéket akarsz adni az X-nek mit írtal? (csak akkor jön elõ a kérdés ha a debconf low-ra van állítva) Ha 2.6-os kernelt használsz állítsd 0-ra az a jó ne -10 -re az csak akkor jó ha 2.4-es kernelt használsz.
[align=right][snapback]146052[/snapback][/align]A debconfot hol tudom beállítani újra? debconf [options] commands [args] -> debconf valami debconf ?
Meg ha saját kerneled van akkor gondolom te csináltad a konfigurálást is. Nem tudom mekkora gyakorlatod van a kernel-forgatásban de itt is nagyon el lehet tolni dolgokat. Szerintem rakd vissza ideiglenesen a gyári debian kernelt azzal nézd meg van-e gond ha nincsen egyértelmû a kernel a hibás.
Nem tudom menyire vagy jártas az olyasmiben hogy process ütemzés, de talán jól jöhet ha elõkeresed a Linuxvilág 38. számát van benne szó errõl.(szerintem ez már ingyensen elérhetõ neten)
[align=right][snapback]146056[/snapback][/align]process ütemezés: olvastam róla (szeleteli az idõt, kisseb nice nagyobb prioritás stb)
kernel konfigurálás: persze nem saját a kernel hanem magam fordítottam. konfigurálás: mindenen végigrágtam magam, valamennyit értek angolul, szerintem épp eleget. Preemtible kernel vagy mi be van kapcsolva, azt mondta, akkor kapcsoljam be, ha asztali környezetre építek. márpedig arra építek.(egyébként ez most a 2.6.12-4-palinux-9 kernel.) 9-szer forgattam újra, aztán rájöttem végül mindenre. (elõször nem volt benne IDE vincsi támogatás – kínos (de fõleg az, mennyi idõ volt ezt kideríteni :))
2005-08-18-20:28 #2026578Aha, aha, aha!
Code:PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
2586 root 5 -10 103m 12m 4424 S 3.6 5.1 2:03.43 Xorg-debugõ lenne az?
nekem ez eléggé -10-es nice-nak tûnik. lehetséges? hogyan állítom be a debconfnak a low szintet?
2005-08-18-20:34 #2026579õ lenne az?
nekem ez eléggé -10-es nice-nak tûnik. lehetséges? hogyan állítom be a debconfnak a low szintet?
Igen.
elõször a debconfot állítsd lowra aztán meg a xorg-ot konfigold újra, sajna a parancsokat pontosan nem tom nekem még XFree86-van.2005-08-18-20:36 #2026580A debconfot hol tudom beállítani újra? debconf [options] commands [args] -> debconf valami debconf ?
Code:dpkg-reconfigure debconfés megjelennek az ismerõs kék ablakok.
A low szint csak anyit jelent hogy milyen dolgokra kérdez rá. Alapbeállítás a normal szerintem ez a kényelmes desktopra én ezt használom. Ha low-ra állítod akkor bonyolultabb dolgokra is rákérdez, csak figyelj oda mert viszont így el lehet cseszni a rendszert.
2005-08-18-21:05 #2026581Code:dpkg-reconfigure debconfés megjelennek az ismerõs kék ablakok.
A low szint csak anyit jelent hogy milyen dolgokra kérdez rá. Alapbeállítás a normal szerintem ez a kényelmes desktopra én ezt használom. Ha low-ra állítod akkor bonyolultabb dolgokra is rákérdez, csak figyelj oda mert viszont így el lehet cseszni a rendszert.
[align=right][snapback]146065[/snapback][/align]Hát a nice-ra nemigen kérdezett rá. mindenesetre egy apt-get install xserver-xorg után az xorg-debugból xorgot csináltam, ez lehet hogy jót tett neki – mindjárt újraindítom az Xet
(dpkg-reconfigure xserver-xorg megvolt)2005-08-19-06:54 #2026582apt-get install xserver-xorg után az xorg-debugból xorgot csináltam,
Az xorg-debug külön csomag? Muszáj fölrakni?
2005-08-19-07:11 #2026583az X -10 -es prioritása normális szerintem.
Nézd meg inkább hogy állsz memóriával (cat /proc/meminfo)
vagy nézegesd a „top” -ot. ha nyomsz egy „M” et,a kkor memória szerint listáz.Nagyon nem tartom valószínûnek, hogy jó irányba keresed a hibát.
2005-08-19-07:16 #2026584az X -10 -es prioritása normális szerintem.
Nézd meg inkább hogy állsz memóriával (cat /proc/meminfo)
vagy nézegesd a „top” -ot. ha nyomsz egy „M” et,a kkor memória szerint listáz.Nagyon nem tartom valószínûnek, hogy jó irányba keresed a hibát.
Lehet csak azért mondetam neki mert valhol olvastam (talán hup wiki) hogy 2.6-nál ne variáljuk az X nice értékét mert akkor a többi alkalmazás el kezd akadni.
2005-08-19-18:16 #2026585az X -10 -es prioritása normális szerintem.
Nézd meg inkább hogy állsz memóriával (cat /proc/meminfo)
vagy nézegesd a „top” -ot. ha nyomsz egy „M” et,a kkor memória szerint listáz.Nagyon nem tartom valószínûnek, hogy jó irányba keresed a hibát.
[align=right][snapback]146092[/snapback][/align]Pedig valószínûleg jó irányban keresgélek. nem tudom, kinek mekkora prioritása van az X-nek, de most egy renice 0 -p (X PID-je) után most egészen jól mûködik.
Lehet csak azért mondetam neki mert valhol olvastam (talán hup wiki) hogy 2.6-nál ne variáljuk az X nice értékét mert akkor a többi alkalmazás el kezd akadni.
[align=right][snapback]146094[/snapback][/align]Köszi. Most általában jó, 0-s nice értéknél, de ha valamit munkálkodik (elindítok valamit, kdemenu <- annak nagyobb a prioritása asszem) akkor már nem jó. de ha elindult, akkor OK. nem lehet, hogy a gpm hiányzik? nvidia telepítés nagyon nem akar összejönni…
2005-08-19-18:35 #2026586Köszi. Most általában jó, 0-s nice értéknél, de ha valamit munkálkodik (elindítok valamit, kdemenu <- annak nagyobb a prioritása asszem) akkor már nem jó. de ha elindult, akkor OK. nem lehet, hogy a gpm hiányzik? nvidia telepítés nagyon nem akar összejönni…
Mindent 0-s niceval futass a 2.6-os ütemzõje jó nagyon nem kell a nice-ket babrálni desktopnál.
Ha a kerneledet a make-kpkg -val csináltad akkor van egy kapcsolója amivel lehet kérni hogy kernel-headers csomag is keletkezzen, man-ban biztos benne van. Ha van header akkor föl tudod tenni az NV drivert nem nagy ördöngõsség. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz