Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › Uhu 1.1, ékezetes filenevek hogy tehetõk helyessé ?
- This topic has 15 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 21 years telt el by
sbarna.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-06-03-07:34 #1946386
Nekem csak a wines partíciók fileneveivel van/volt gond eddig.
Azért jó lenne tudni, mi itt a hiba, már csak kíváncsiságból is!2004-06-03-09:34 #1946387blasius:
„Ja hogy példa is kell..bocsi.. 😳 😳 „
Hát nem árt, mert példa nélkül csak azt tudom mondani nyisd meg a hibás file-t és javítsd ki.”„Elõször is: „no final newline at the endof the /etc/fstab” , ezt jó párszor kiírja, még kikapcsoláskor is.”
Mi sem egyszerûbb. Rendszergizdai módban nyisd meg a file-t és az utolsó sora végére tegyél egy entert, és nem fogja többet kiírni.„Ami rosszabb, a boot során, a rendszerfüggõségek után:
„DOSFSCK 2.8 FAT 32 LFN
FAT 32 support is still ALPHA
There are diffrents between boot sector and its backup
Diffrents: (hosszú lista az offsetekrõl)
No automaticly fixing this.””
(Az fsck ezen verziója még fejlesztõi változat.)
Az fsck-ra jellemzõ, hogy nem barmolja el az adatokat, ha nem muszáj. Inkáb rábízza a rendszergizdára. Ezt történt most is. (Bár erre speciel a Winfo$ is rákérdezne.)
A fat tábla, és a háttérmentése nem egyezik, amennyiben a hiba után nem lett módosítva/nem számottevõen a partíció, akkor a háttérmentésre kell cserélni a z eredetit és kicsi az adatvesztés valószínûsége, egyébként nagyobb.„Persze próbáltam konzolon a dosfsck-val, javította ia a backupot, de attól még a hiba jelentkezik az indításkor.”
Ha nem megy az fsck-val próbáld a scandikkel (fat tábla kicserélése), ha van, ha nincs, akkor indítsd az a kapcsolóval az fsck-t. (Ez automatikusan javít/vagy rombol adott esetben.)gUHU:
„ezt nekem is kidobálja és úgy látom, hogy hozzá kell szokni, mert eltûntetni nem lehet, még akkkor sem ha win -be nekimegyek chkdsk-val, vagy nortonnal”
A dosos scandisk mindenesetre megcsinálta, anno nekem.
(Ha komolyabban megsérül a fattábla és muszály a háttérmentést használni, komoly adatvesztést lehet okozni.)blasius:
„2004-06-03-09:52 #1946388Köszönet a tanácsokért! Talán másoknak is jól jön majd.
Azt hittem, beírtam a hibalistát, ma reggel láttam meg, hogy csak akartam… 🙄
2004-06-03-10:04 #1946389sbarna:
„Bootolaskor minde Ekezet rendben van de amikor betoltodik az X es attlepek a konzolba ctrl +alt+f1 a dolog megvalltozik azaz eltunnek az ekezetes betuk , vagyis az ekezetes betuk helyen mindenfele krix-krax van .”
Ez azt jelenti, hogy az X és a virtuális konzol két különbözõ kódolást/betûtípust használ.
Ha pl. az X-ben írt ékezetes betûk helyén a vt-ban egy krix-krax van, akkor az X pl. iso-x-t, a iso-y est használ, ha két krix-krax, akkor az X utf8-ast, a vt iso-z-t.
Megoldás a betûtípus és esetleg a keymap átállítása (ha szükséges).
/etc/sysconfig/font -ban lehet beállítani a betûtípust /etc/kbd/consolefonts könyvtár file-jai alapján.2004-06-03-10:42 #1946390kosz megprobalom .
Sbarna
2009-12-04-19:56 #1874374Telepítettem az 1.1-et, és elég csalódás ért már az elején, mert a
FAT partícióm ékezetes állománynevet nem látja (sokszor beléjük sem lép). Ez UHU 1.0-val simán mûködött.Ezen kívül még azt sem tudja kiírni helyesen, hogy KDE Vezérlõközpont.
Feltételezem helyrehozható. Hogyan ????
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz