- This topic has 4 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 18 years, 8 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
erdsiger: koszi, az atnevezes vegul segitett, de konyvtarral egyutt kellett (az is rossz volt)
kérdés: UHU 1.2-ben miért jelenik meg jól? Ez mindig probléma lesz már uhu 2.0-ban?uzsolt: 🙂 köszi a segítséget – furakarakteres fájlokat wines-wordos userek gyártanak…
uhugyuri wrote:kérdés: UHU 1.2-ben miért jelenik meg jól? Ez mindig probléma lesz már uhu 2.0-ban?Szerintem karakterkódolási probléma lesz. Én azt mondanám, hogy utf8 vs. nem-utf8 nézeteltérésről van szó.
Csak azt nem értem, ki volt az az okostóni, aki kitalálta, hogy legyen fájlnevekben szóköz meg ékezetes karakterek. Azokkal mindig csak baj van, még win alatt is (na jó, a mindig word-ot használók nem találkoznak vele). Meg aztán miért kell mindig ékezetes karaktereket használni fájlnevekben, meg szóközt, nincs megfelelő ékezettelen karakter meg aláhúzás-jel?
Sziasztok!
A következő a problémám: UHU 2.0 alatt nem sikerül megnyitnom doc fájlt. Mi lehet az oka? Levélmellékletként kaptam egy könyvtárat, amiben doc fájlok vannak. Ezeknek a megjelenítése is probléműás már, a fájlnevek pl. „�rlap az �v �jdons�gaihoz – 1 oldalas kiemelt megjelen�s.doc” így jelennek meg. Ezután OO aztmondja, hogy „[furakarakter].doc” fájl nem létezik. Mi lehet a baj, illetve a megoldás? Fenti fájl UHU 1.2 alatt megnyilik munkatársam gépén.
Segítségeteket előre is köszi!
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz