UHU-2.1-ek GRUB-ja

10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 49
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #2165899
    uzsolt
    Felhasználó
      malo wrote:
      Ez a fájl nálam ‘egyszerű szöveg’ formátumban keletkezik és  tárolva is így van, de ezt a linuxfórum nem fogadja el, txt-t a szövegszerkesztőim nem ajánlottak fel, olyanokat, mint a KWord, AbiWord, MsWord, TeX dokumentum,stb a linuxfórum a csatolhatók között nem sorol fel, így egy lehetőségem maradt: a pdf.
      Jajj. Ha más nem, a menu.lst-t megnyitod egy szerkesztőben, kijelölöd, és ide beilleszted (úgyse többezer oldal, tehát nem okoz olyan nagy gondot).
      De ha más nem (másodjára):

      Code:
      cp /boot/grub/menu.lst ~/menu.lst.txt

      és ezután a home-könyvtáradban keletkező txt kiterjesztésű fájlt már tudod csatolni (ha a parancssort nem szereted, akkor bármilyen fájlkezelővel bemásolod egy könyvtárba, egy txt kiterjesztést adsz rá, oszt’ kalap).

      #2165900
      uzsolt
      Felhasználó
        malo wrote:
        Ez a fájl nálam ‘egyszerű szöveg’ formátumban keletkezik és  tárolva is így van, de ezt a linuxfórum nem fogadja el, txt-t a szövegszerkesztőim nem ajánlottak fel, olyanokat, mint a KWord, AbiWord, MsWord, TeX dokumentum,stb a linuxfórum a csatolhatók között nem sorol fel, így egy lehetőségem maradt: a pdf.
        Jajj. Ha más nem, a menu.lst-t megnyitod egy szerkesztőben, kijelölöd, és ide beilleszted (úgyse többezer oldal, tehát nem okoz olyan nagy gondot).
        De ha más nem (másodjára):

        Code:
        cp /boot/grub/menu.lst ~/menu.lst.txt

        és ezután a home-könyvtáradban keletkező txt kiterjesztésű fájlt már tudod csatolni (ha a parancssort nem szereted, akkor bármilyen fájlkezelővel bemásolod egy könyvtárba, egy txt kiterjesztést adsz rá, oszt’ kalap).

        #2165901
        kisbetu
        Felhasználó
          malo wrote:
          Ez a fájl nálam ‘egyszerű szöveg’ formátumban keletkezik és  tárolva is így van, de ezt a linuxfórum nem fogadja el, txt-t a szövegszerkesztőim nem ajánlottak fel, olyanokat, mint a KWord, AbiWord, MsWord, TeX dokumentum,stb a linuxfórum a csatolhatók között nem sorol fel, így egy lehetőségem maradt: a pdf.

          Ágyúval verébre!

          Egyszerű szöveget egyszerű szerkesztővel piszkálunk: kwrite, kate, (mc).

          #2165902
          kisbetu
          Felhasználó
            malo wrote:
            Ez a fájl nálam ‘egyszerű szöveg’ formátumban keletkezik és  tárolva is így van, de ezt a linuxfórum nem fogadja el, txt-t a szövegszerkesztőim nem ajánlottak fel, olyanokat, mint a KWord, AbiWord, MsWord, TeX dokumentum,stb a linuxfórum a csatolhatók között nem sorol fel, így egy lehetőségem maradt: a pdf.

            Ágyúval verébre!

            Egyszerű szöveget egyszerű szerkesztővel piszkálunk: kwrite, kate, (mc).

            #2165903
            malo
            Felhasználó

              uzsolt!

                Nem idegenkedek a parancssoros munkától, de olyan ritkán használom, hogy kevés megoldásnál van a látóteremben, és így nem is gondolok a legegyszerűbb megoldásra. Arra gondoltam, hogy ha ez így jó, akkor megváltoztatom a fájl nevét, és  egy pont után beírom,  ‘txt’.
              Ugyanis amikor az útmutatásod szerint parancssorban kiterjesztettem a másollatot txt-re, az így kapott fájlnak megnéztem a tulajdonságait, és ott azt talaláltam a fájl típusára, hogy „egyszerű szöveg”, és az ilyent nem fogadta el a linuxfórum.
              Kísérletképpen mellékelem.
              Köszönöm, hogy nem hagytad elvarratlanul ezt a szálat!

              kisbetu!
              A menu.lst fájlt, és rootként mást is, – az mc-vel szerkesztem, másolom.Ilyen munkákra nekem ez a kedvencem, mert roppant egyszerű, és jó is. A linuxfórum az mc-vel készített kópiát nem fogadta el. Most én is kíváncsian várom, hogya csak nevében változott fájlt elfogadja-e.

              malo
              Visszavettem módosításra, mert a papírforma jött be, úgy van, ahogy mondjátok: a fájl ugyanaz, de a neve olyan, amilyen kell: „txt”
              Köszönöm, mert a jövőben így sokkal könnyebb lesz mellékelnem kérdéseimhez a szükséges másolatokat.
              Legyen jó napotok!

              malo

              #2165904
              malo
              Felhasználó

                uzsolt!

                  Nem idegenkedek a parancssoros munkától, de olyan ritkán használom, hogy kevés megoldásnál van a látóteremben, és így nem is gondolok a legegyszerűbb megoldásra. Arra gondoltam, hogy ha ez így jó, akkor megváltoztatom a fájl nevét, és  egy pont után beírom,  ‘txt’.
                Ugyanis amikor az útmutatásod szerint parancssorban kiterjesztettem a másollatot txt-re, az így kapott fájlnak megnéztem a tulajdonságait, és ott azt talaláltam a fájl típusára, hogy „egyszerű szöveg”, és az ilyent nem fogadta el a linuxfórum.
                Kísérletképpen mellékelem.
                Köszönöm, hogy nem hagytad elvarratlanul ezt a szálat!

                kisbetu!
                A menu.lst fájlt, és rootként mást is, – az mc-vel szerkesztem, másolom.Ilyen munkákra nekem ez a kedvencem, mert roppant egyszerű, és jó is. A linuxfórum az mc-vel készített kópiát nem fogadta el. Most én is kíváncsian várom, hogya csak nevében változott fájlt elfogadja-e.

                malo
                Visszavettem módosításra, mert a papírforma jött be, úgy van, ahogy mondjátok: a fájl ugyanaz, de a neve olyan, amilyen kell: „txt”
                Köszönöm, mert a jövőben így sokkal könnyebb lesz mellékelnem kérdéseimhez a szükséges másolatokat.
                Legyen jó napotok!

                malo

                #2165905
                msandor
                Felhasználó

                  Amikor kijött az első teszt verzió a 2.1-ből, jeleztem a fejlesztőknek, hogy nincs ez így jó, azaz a grub menüje „nem létszik” bootkor.
                  Erre azt mondták, hogy „meg kell nyomni a space-t”…

                  A KUHU ezen része pedig nyílván örökölte az UHU „hülyeségét”.
                  Ha tudnám, kijavítanám én, de nem találtam meg eddig a módját 🙁

                  #2165906
                  msandor
                  Felhasználó

                    Amikor kijött az első teszt verzió a 2.1-ből, jeleztem a fejlesztőknek, hogy nincs ez így jó, azaz a grub menüje „nem létszik” bootkor.
                    Erre azt mondták, hogy „meg kell nyomni a space-t”…

                    A KUHU ezen része pedig nyílván örökölte az UHU „hülyeségét”.
                    Ha tudnám, kijavítanám én, de nem találtam meg eddig a módját 🙁

                    #2165907
                    malo
                    Felhasználó

                      Szervusztok!

                      Az UHU-2.1-ek GRUB-jának a képe esztétikailag finoman szólva is elmarad a 2.0-étól. Ez persze nem egy nagy probléma, de tartalmilag egy kicsit féltem tőle, amikor az nvidia meghajtót telepítettem. Ugyanis, ha a régi rossz eljárásaim szerint az xorg.conf fájl módosítása után hiába adtam volna ki az init 5 parancsot és sötét maradt volna a képernyő, akkor nem tudom, hogy mit csináltam volna, hogyan tudtam volna visszavenni parancssoros üzemmódba a gépet, hogy újra próbálkozzam a javítással. Ez a 2.0-nál csak annyiból állt, hogy amikor a GRUB menü ablaka megjelent, akkor a 3 másodpercen belül be kellett ütni egy 3-mast, és ezzel a 3-as futásszintre bootolt a rendszer.
                      Az előzetes biztonsági próbáimon sehogyan sem tudtam a 2.1 GRUB menüjével elfogadtatni  a 3-mas futásszintet: nemhogy egy 3-mas beütésével, de az ‘init 3’ grub paranccsal sem. Emlékezetem szerint 27-es hibát írt ki erre (ezt persze nekem kár volt kiírnia, mert gőzöm sincs, hogy mi ez, nemhogy még javítsak is).
                      Szerencsémre nem volt erre szükségem, mert egyből elindult az X az új meghajtóval, hiszen a 2.1-ből egyszerűen átmásoltam az xorg.conf fájlt a kuhu-2.1-be. (csak itt a zárójelben jegyzem meg, hogy a 2.1-nél a helyes xorg.conf fájl összeállításakor azért nem volt ez probléma, mert akkor a 2.0 volt azon a partición, ahol most a kuhu-2.1, és innen bootol a 2.1 is, a 2.0 pedig elfogadta a 3-mast a GRUB ablakban. )
                      Ha valaki tanítási célból elmondaná, hogy hogyan lehetne ilyen esetben az UHU-2.1 grubból elindítani az init 3-ban a rendszert, azt előre is megköszönöm.

                      A sok beszéd közben csaknem elfeledtem elmondani, hogy az eddigi néhány napos tapasztalataim alapján tetszik a kuhu-linux-2.1. A „belakás”, szoktatás és tanulás folytatódik. Köszönöm Márkus Sándornak!

                      malo

                      #2165908
                      malo
                      Felhasználó

                        Szervusztok!

                        Az UHU-2.1-ek GRUB-jának a képe esztétikailag finoman szólva is elmarad a 2.0-étól. Ez persze nem egy nagy probléma, de tartalmilag egy kicsit féltem tőle, amikor az nvidia meghajtót telepítettem. Ugyanis, ha a régi rossz eljárásaim szerint az xorg.conf fájl módosítása után hiába adtam volna ki az init 5 parancsot és sötét maradt volna a képernyő, akkor nem tudom, hogy mit csináltam volna, hogyan tudtam volna visszavenni parancssoros üzemmódba a gépet, hogy újra próbálkozzam a javítással. Ez a 2.0-nál csak annyiból állt, hogy amikor a GRUB menü ablaka megjelent, akkor a 3 másodpercen belül be kellett ütni egy 3-mast, és ezzel a 3-as futásszintre bootolt a rendszer.
                        Az előzetes biztonsági próbáimon sehogyan sem tudtam a 2.1 GRUB menüjével elfogadtatni  a 3-mas futásszintet: nemhogy egy 3-mas beütésével, de az ‘init 3’ grub paranccsal sem. Emlékezetem szerint 27-es hibát írt ki erre (ezt persze nekem kár volt kiírnia, mert gőzöm sincs, hogy mi ez, nemhogy még javítsak is).
                        Szerencsémre nem volt erre szükségem, mert egyből elindult az X az új meghajtóval, hiszen a 2.1-ből egyszerűen átmásoltam az xorg.conf fájlt a kuhu-2.1-be. (csak itt a zárójelben jegyzem meg, hogy a 2.1-nél a helyes xorg.conf fájl összeállításakor azért nem volt ez probléma, mert akkor a 2.0 volt azon a partición, ahol most a kuhu-2.1, és innen bootol a 2.1 is, a 2.0 pedig elfogadta a 3-mast a GRUB ablakban. )
                        Ha valaki tanítási célból elmondaná, hogy hogyan lehetne ilyen esetben az UHU-2.1 grubból elindítani az init 3-ban a rendszert, azt előre is megköszönöm.

                        A sok beszéd közben csaknem elfeledtem elmondani, hogy az eddigi néhány napos tapasztalataim alapján tetszik a kuhu-linux-2.1. A „belakás”, szoktatás és tanulás folytatódik. Köszönöm Márkus Sándornak!

                        malo

                      10 bejegyzés megtekintése - 11-20 / 49
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.