- This topic has 58 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 16 years, 10 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
bagameri, ki a fagylaltját maga meri:
Egy: megnézed, az fdisk nevű program része-e valami csomagnak, és az a csomag fel van-e telepítve. Valószínűleg util-linux vagy util-linux-ng szerűség lesz.
Kettő: valószínűleg, mivel az fdisk-kel sok szép dolgot lehet csinálni, ezért nem valószínű, hogy egy egyszeri júzer futtathatja, nehogy valamit tönkretegyen. RGO: root-ként kellene megpróbálni.
Három: a fenti két tevékenységet akár te is végiggondolhattad volna, ahelyett, hogy minden apróság miatt sírsz, mindenféle megoldásra irányuló szándék nélkül. Az eltelt pár percben mit tettél, hogy az az ‘fdisk’ meglegyen?bagameri, ki a fagylaltját maga meri:
Egy: megnézed, az fdisk nevű program része-e valami csomagnak, és az a csomag fel van-e telepítve. Valószínűleg util-linux vagy util-linux-ng szerűség lesz.
Kettő: valószínűleg, mivel az fdisk-kel sok szép dolgot lehet csinálni, ezért nem valószínű, hogy egy egyszeri júzer futtathatja, nehogy valamit tönkretegyen. RGO: root-ként kellene megpróbálni.
Három: a fenti két tevékenységet akár te is végiggondolhattad volna, ahelyett, hogy minden apróság miatt sírsz, mindenféle megoldásra irányuló szándék nélkül. Az eltelt pár percben mit tettél, hogy az az ‘fdisk’ meglegyen?uzsolt wrote:miatt sírsz, mindenféle megoldásra irányuló szándék nélkül. Az eltelt pár percben mit tettél, hogy az az ‘fdisk’ meglegyen?Elárulom, de csak neked, nehogy továbbadd:
beírtam terminálba, hogy „su”, erre kért egy root jelszót, azt is beírtam, erre teljesen úgy viselkedett, mintha én lennék a root :-))
Egy kivétellel: az fdisk-et nem volt hajlandó megtalálni.Utána ide megírtam mi a helyzet.
Aztán gondoltam egy merészet, beraktam a telepítő CD-t, elindítottam rescue módban, láss csodát: le is futott az fdisk -l parancs.Az eredménye:
/dev/sda2 a 263-as szektorban kezdődik, a 30671-en ér véget, ID-je 83 (akármi is az) és Linux van rajta. Pont ez a linux, amiről most is írok.Szóval a tévedésem fennállt, ezzel a Linux partícióval van valami nyűgje a rendszernek induláskor.
Mielőtt nekiállok a merevlemezben a diszket felpolírozni, van-e még esély arra, hogy megtudjam, hogy lehet helyreállítani a partíciót?Egyébként direkt igyekszem úgy fogalmazni a kérdéseimet, hogy láthasd: nem profival van dolgod.
uzsolt wrote:miatt sírsz, mindenféle megoldásra irányuló szándék nélkül. Az eltelt pár percben mit tettél, hogy az az ‘fdisk’ meglegyen?Elárulom, de csak neked, nehogy továbbadd:
beírtam terminálba, hogy „su”, erre kért egy root jelszót, azt is beírtam, erre teljesen úgy viselkedett, mintha én lennék a root :-))
Egy kivétellel: az fdisk-et nem volt hajlandó megtalálni.Utána ide megírtam mi a helyzet.
Aztán gondoltam egy merészet, beraktam a telepítő CD-t, elindítottam rescue módban, láss csodát: le is futott az fdisk -l parancs.Az eredménye:
/dev/sda2 a 263-as szektorban kezdődik, a 30671-en ér véget, ID-je 83 (akármi is az) és Linux van rajta. Pont ez a linux, amiről most is írok.Szóval a tévedésem fennállt, ezzel a Linux partícióval van valami nyűgje a rendszernek induláskor.
Mielőtt nekiállok a merevlemezben a diszket felpolírozni, van-e még esély arra, hogy megtudjam, hogy lehet helyreállítani a partíciót?Egyébként direkt igyekszem úgy fogalmazni a kérdéseimet, hogy láthasd: nem profival van dolgod.
kisbetu wrote:Százszor leírod: a rendszert user jogokkal használjuk, root jogokkal adminisztráljuk! Kopipészt nem ér!Utána beidézzem ide mind a száz sort?
Kisbetűvel írjam, vagy naggyal?kisbetu wrote:Százszor leírod: a rendszert user jogokkal használjuk, root jogokkal adminisztráljuk! Kopipészt nem ér!Utána beidézzem ide mind a száz sort?
Kisbetűvel írjam, vagy naggyal?bagameri wrote:beírtam terminálba, hogy „su”, erre kért egy root jelszót, azt is beírtam, erre teljesen úgy viselkedett, mintha én lennék a root :-))
Egy kivétellel: az fdisk-et nem volt hajlandó megtalálni.
Namármost, mivel jó kedvemben találtál, és öreganyádnak szólítottál, meg mivel már úgyis pont 999 helyen van leírva, és én szeretnék az ezredik lenni, ezért leírom: a su-val root-tá változol. Ez OK. Viszont a gond ott van, hogy az a szerencsétlen fdisk a /sbin-be vagy a /usr/sbin-be van elrejtve. Amikor szimplán su-val transzformálódsz, akkor még a rendszer a sima júzer PATH-sorát használja, amelyben nincs benne a fenn említett sbin-es könyvtárak. Ezért szerencsésebb inkább su – („su kötőjel”) módon indulni, ui. ekkor a PATH és egyéb környezeti változók is felveszik azt az értéket, amelyet a root használ.
Azt meg se kérdem, hogy a csomagot, ami ezt a fájlt tartalmazza, megtaláltad? Abban benne van, hogy hova települt. Ezután teljes elérési útvonallal is lehetett volna futtatni (pl. /usr/sbin/fdisk, vagy ahol épp van).De semmi baj, most legalább én vagyok az ezredik.
bagameri wrote:beírtam terminálba, hogy „su”, erre kért egy root jelszót, azt is beírtam, erre teljesen úgy viselkedett, mintha én lennék a root :-))
Egy kivétellel: az fdisk-et nem volt hajlandó megtalálni.
Namármost, mivel jó kedvemben találtál, és öreganyádnak szólítottál, meg mivel már úgyis pont 999 helyen van leírva, és én szeretnék az ezredik lenni, ezért leírom: a su-val root-tá változol. Ez OK. Viszont a gond ott van, hogy az a szerencsétlen fdisk a /sbin-be vagy a /usr/sbin-be van elrejtve. Amikor szimplán su-val transzformálódsz, akkor még a rendszer a sima júzer PATH-sorát használja, amelyben nincs benne a fenn említett sbin-es könyvtárak. Ezért szerencsésebb inkább su – („su kötőjel”) módon indulni, ui. ekkor a PATH és egyéb környezeti változók is felveszik azt az értéket, amelyet a root használ.
Azt meg se kérdem, hogy a csomagot, ami ezt a fájlt tartalmazza, megtaláltad? Abban benne van, hogy hova települt. Ezután teljes elérési útvonallal is lehetett volna futtatni (pl. /usr/sbin/fdisk, vagy ahol épp van).De semmi baj, most legalább én vagyok az ezredik.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz