Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › UHU 2.1 -> eltűntek az NTFS partíciók
- This topic has 58 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 16 years, 10 months telt el by
uzsolt.
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-09-07-12:39 #2172240bagameri wrote:Kisbetűvel írjam
Velem ne.
Csináld egyedül.2008-09-07-12:39 #2172241bagameri wrote:Kisbetűvel írjamVelem ne.
Csináld egyedül.2008-09-07-17:45 #2172242kisbetu wrote:whereis fdiskAkár. Hirtelen eszembe se jutott ez az egyszerű megoldás.
2008-09-07-17:45 #2172243kisbetu wrote:whereis fdiskAkár. Hirtelen eszembe se jutott ez az egyszerű megoldás.
2008-09-07-18:45 #2172244Végül is lefutott az fdisk parancs (írtam volt fentebb), és bebizonyosodott, amit eddig csak sejtettem:
Nem is az NTFS hibás, hanem ez az ext3 filerendszer, amiről épp írok. (tehát UHU2.1 filerendszere)Sikerült elcsípni a bootolás hibaüzenetét is:
Unattached inode 2983163
A rendszer javasolja, futtassam az fsck parancsot manuális módban.Meg merjem-e tenni ezt, ezzel a jelenlegi (szinte semmi) rendszer-ismeretemmel, vagy van valami más mód a hibaelhárításra? Esetleg a hiba közelebbi behatárolására, pontosabb azonosítására?
2008-09-07-18:45 #2172245Végül is lefutott az fdisk parancs (írtam volt fentebb), és bebizonyosodott, amit eddig csak sejtettem:
Nem is az NTFS hibás, hanem ez az ext3 filerendszer, amiről épp írok. (tehát UHU2.1 filerendszere)Sikerült elcsípni a bootolás hibaüzenetét is:
Unattached inode 2983163
A rendszer javasolja, futtassam az fsck parancsot manuális módban.Meg merjem-e tenni ezt, ezzel a jelenlegi (szinte semmi) rendszer-ismeretemmel, vagy van valami más mód a hibaelhárításra? Esetleg a hiba közelebbi behatárolására, pontosabb azonosítására?
2008-09-07-19:03 #2172246Ha hibás, akkor hibás.
Nem hiszem, hogy Kürt Rt. szintű lemezkezelésre lennél képes a közeljövőben, ezért jobb, ha ráhagyod az fsck-ra a javítást. (Legfeljebb nem sikerül, és akkor rakhatod újra a rendszert.)
Az fsck-t használni nem nagy szám, legfeljebb elfárad a kezed az enter nyomkodásától.
Az eredmény meg – mint írtam, – kétesélyes: vagy jó lesz, vagy nem.(Ja, mielőtt valamit félreértenél: nem vagyok kernelfejlesztő, csak egyszerű deszktopjúzer, mint te. Csak én nyolc éve kezdtem.)
2008-09-07-19:03 #2172247Ha hibás, akkor hibás.
Nem hiszem, hogy Kürt Rt. szintű lemezkezelésre lennél képes a közeljövőben, ezért jobb, ha ráhagyod az fsck-ra a javítást. (Legfeljebb nem sikerül, és akkor rakhatod újra a rendszert.)
Az fsck-t használni nem nagy szám, legfeljebb elfárad a kezed az enter nyomkodásától.
Az eredmény meg – mint írtam, – kétesélyes: vagy jó lesz, vagy nem.(Ja, mielőtt valamit félreértenél: nem vagyok kernelfejlesztő, csak egyszerű deszktopjúzer, mint te. Csak én nyolc éve kezdtem.)
2008-09-07-20:24 #2172248Vettem magamhoz bátorságot, CD-ről rescue módban bootolva lefuttattam az fsck sda2 parancsot.
Szerencsém volt. Lefutott, egy rakás mindent javított.
A program üzeneteiből, bevallom, nem értettem semmit. Mindig nyomtam a „y” -t.
Most működik, rendesen bootol.
Nem tudom, mi okozhatta a hibát, azt sem, hogyan javult meg, de megy.Köszönöm a segítséget!
2008-09-07-20:24 #2172249Vettem magamhoz bátorságot, CD-ről rescue módban bootolva lefuttattam az fsck sda2 parancsot.
Szerencsém volt. Lefutott, egy rakás mindent javított.
A program üzeneteiből, bevallom, nem értettem semmit. Mindig nyomtam a „y” -t.
Most működik, rendesen bootol.
Nem tudom, mi okozhatta a hibát, azt sem, hogyan javult meg, de megy.Köszönöm a segítséget!
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz