Kezdőlap › Fórumok › UHU Linux › Általános UHU problémák, javaslatok › UHU csomik
- This topic has 9 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 20 years telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2005-06-30-22:59 #2022130
Ez a kérdés elsõsorban a csomaggyártókhoz szól.
Van az xfterm4 csomag amely frissíthetõ lenne, és két függõsége van.
libexo – ez is frissíthetõ, és az új xftermhez is kell
vte – ilyen csomag nincs, az xfterm4 frissítéséhez kellene.Szóval. A libexo frissítése kellet valami másik csomaghoz, de ha azt frissítem, a régi xfterm nem mûxik. Ha –force-all -al felrakom, akkor meg törött csomag, bár mûködik.
Valami ötlet?
[align=right][snapback]140290[/snapback][/align]Ebbe én is belefutottam. Megoldani nem tudtam, még úgy sem, hogy forrásból fordítottam vadonatúj vte-t.
Nagyon primitív megoldásom az lett, hogy kihashmarkoltam az ubk-s forrásokat a sources.list-ben, synapticban töröltem a törött csomagot, visszatettem a régi xfterm4-et.Ha Csaba itt van és ezt olvassa, elmondhatná, mi a megoldás, mert úgy rémlik, õ csomagolta. 🙂
2005-07-01-05:35 #2022131Ebbe én is belefutottam. Megoldani nem tudtam, még úgy sem, hogy forrásból fordítottam vadonatúj vte-t.
Nagyon primitív megoldásom az lett, hogy kihashmarkoltam az ubk-s forrásokat a sources.list-ben, synapticban töröltem a törött csomagot, visszatettem a régi xfterm4-et.Ha Csaba itt van és ezt olvassa, elmondhatná, mi a megoldás, mert úgy rémlik, õ csomagolta. 🙂
[align=right][snapback]140291[/snapback][/align]2005-07-01-07:59 #2022132Esetleg próbáld meg az
rpm –nodeps kapcsolóval, így függõségeket nem ellenõriz2005-07-01-09:53 #2022133Esetleg próbáld meg az
rpm –nodeps kapcsolóval, így függõségeket nem ellenõriz
[align=right][snapback]140315[/snapback][/align]?
UHU csomag az dpkg…
Kata: leírnád egy kicsit egyszerûbben…?
2005-07-01-11:00 #2022134?
UHU csomag az dpkg…
Kata: leírnád egy kicsit egyszerûbben…?
[align=right][snapback]140341[/snapback][/align]Mit is? 🙂
Na jó, szóval feltételezem, hogy felvetted a /etc/apt/sources.list-be az UBK-s lelõhelyeket.
Ez esetben vmilyen szerkesztõvel odateszel az UBK-s források elé egy # jelet, elmented.
Vagy ugyanezt a synaptic-ban is megejtheted, a Beállítások – Tárolók menüben.Ezután a synaptic-ban balra lent a „Custom” nézetet válaszd ki, ekkor felsorolja a „Törött csomagok” lehetõséget is. Vszleg ott lesz a törött xfterm4-ed. Kijelölöd teljes eltávolításra. Utána telepítheted az xfce-terminal-t, azaz a régit.
Remélem, nem zavarodtam bele saját magamba :), és Téged sem zavartalak össze.
Ha valami nem oké, szólj 🙂Egyébként sok kísérletezés meg szívás után most már úgy járok el az UBK-s csomagokkal, hogy szigorúan csak böngészõben töltöm le, egy külön könyvtárba pakolom õket, ott adom ki a dpkg -i valami.uhu parancsot. A sources.list-ben nincsenek benne, mert akkor elõbb-utóbb úgy összekutyulódnak a dolgok, hogy kinyomozhatatlan lesz, minek mitõl van baja.
— szerk:
Ja, és nem frissítek mindig mindent, amit frissíteni lehet. 🙂 Nem mindig éri meg.Ettõl függetlenül nagyra tartom az UHU-fejlesztõk és az UBK-s csomagolók munkáját! 🙂
2005-07-01-12:09 #2022135Ok, kössz.
2005-07-01-12:26 #2022136off
Kata Te egy nagyon *****a csaj vagy.
/offMatthew:
Esetleg próbáld meg az
rpm –nodeps kapcsolóval, így függõségeket nem ellenõrizszerintem ‘dpkg –force-all’ – ra gondoltál
2005-07-01-22:25 #2022137off
Kata Te egy nagyon *****a csaj vagy.
/off
[align=right][snapback]140355[/snapback][/align]Köszi :blush:
2005-07-01-23:25 #2022138off
Kata Te egy nagyon *****a csaj vagy.
/offoff
föleg ha tudnád mivel foglalkozik 😀
/off2009-12-04-19:57 #1880060Ez a kérdés elsõsorban a csomaggyártókhoz szól.
Van az xfterm4 csomag amely frissíthetõ lenne, és két függõsége van.
libexo – ez is frissíthetõ, és az új xftermhez is kell
vte – ilyen csomag nincs, az xfterm4 frissítéséhez kellene.Szóval. A libexo frissítése kellet valami másik csomaghoz, de ha azt frissítem, a régi xfterm nem mûxik. Ha –force-all -al felrakom, akkor meg törött csomag, bár mûködik.
Valami ötlet?
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz