- This topic has 31 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 21 years, 2 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
A Microsoft legnagyobb bûneinek egyike, hogy elhitette a néppel: számítógépet használni gyerekjáték.
Igazad van, de ez nem tölt el örömmel…
nem azt várnám el, hogy a titkárnéni fordítson kernelt, de azért egy klikkelésnél tudhatna többet…
Bbt:
igen, a kattintásnál többet kell tudni, és egyébként
a fiatal generáció többet is fog tudni. a mai
középkorúakat viszont sajnálom, mert õk már
nehezen emésztenek (általában). („jaj, ez így nem jó,
én ezt tegnap a nortonból indítottam, nem a vindóz
kommanderbõl!”…, stb.)az is igaz, hogy a titkárnõnek tökmindegy, mi
fölött szerkeszt szöveget, másfelõl éppen azért neki az
is édesmindegy, hogy miért veszik el fél órai munkája.
azért, mert kiomlik a szövegszerkesztõje alól a dózer,
vagy, mert magát a szövegszerkesztõt küldi a linux
a sarokba borsón térdepelni, egy sigterm után. maga
a linux tényleg szilka, de pl. amikor legutoljára próbáltam
(igaz, ennek már jó ideje), a kde office pár perc használat
után dobta a hátast. igaz, itt az OO.org, és az már jó.jut eszembe, a mi titkárnõnk most kapott egy új gépet
az önkormányzattól: ikszpé dózer + openoffice felállásban! 🙂
jajongott is, hol az õ megszokott wordje, de nyugtatgattam,
ez is tök olyan. mindenesetre ez már új szeleket sejtet.
bevallom, az utóbbi két évben pesszimista lettem a linux
jövõjét illetõen, nem látszik az áttörés közeledte, sõt, a
redhat kihátrált a desktop-ról, a mandrake gyengélkedett
(de végre jó hírek jönnek!), és egyáltalán. de most, hogy
a hardver végre megizmosodik az op.rendszer alatt, a
nagyobb erõforrásigényû linux desktopok is jól futhatnak,
és remélhetõen sikerre vihetik a beléjük plántált tudást,
amivel felül akarják múlni a dózert. (nem lesz könnyû
felülmúlni, az ikszpé felülete elég jó lett szerintem. úgy
értem most is: felhasználócsalogató.)a májkroszoft bûne méginkább a folyamatos
dezinformáció. rendkívül ügyesen adják el a szart.
pl., amikor kiadtak valami vérostoba statisztikát, hogy
melyik rendszert hányszor törték meg a múlt évben.
abból az jött ki – ha komolyan vennénk -, hogy a dózer95
a legbiztonságosabb szisztéma… na ja, miközben úgy
tudom, hogy dózeres szervert nem lehet tûzfal nélkül
kitenni nyilvános ip-re, mert tiltja a licenszszerzõdése.
oké, nyilván van tûzfalam, de azon esetleg épp
linux/unix fut, védve a dózereket, és ezek után jönnek
nekünk a statisztikáikkal? hehe. és satöbbi.viszont, a könnyû használat ígérete szerintem nem
bûn. a linux világ tagjainak meg kell értenie: nem a
júzer a hülye, a programom nem volt elég okos. és
ez bármilyen marketingos mûfilozófiának hangozzék
is, igaz. hidd el, naponta látom, hogy mit vacakolnak
emberek még a dózerrel is. számomra ez tény, és
már eszembe sem jut, hogy többet kívánjak, mint
hogy egy kellemes, jól kinézõ, kéz alá dolgozó valami
eõtt kelljen ülniük, ha már kell. és remélem, ez
inkább lesz a linux.na, sokat firkáltam. amúgy se igen van vita 🙂
üdv!
Nem egészen értem hogy miért gondolod hogy egy linuxot nehezebb használni mint egy má$ik rendszert. Most itt kifejezetten a kezdõknek tervezett disztrikre gondolok. Egy RPM felrakását 3 kattintásból és egy root jelszóból meg lehet oldani. Egy webböngészõ, levélküldõ, médialejátszó, cdíró (stb) program használata itt is ugyanúgy megoldható, semmivel sem komplikáltabb.
hát, például ilyenekre gondolok (ezt egy másik itteni
fórumról másoltam ide át):„A hang recseg, xmms leállítás után nem indul (kimeneti modul nem megfelelõ, melyet oda vissza állítgatva újra mûködik) mplayer csúsztatja a képet […]
ez már ugye nem próba verzió, vagy mégis?”jó, ez csak egy kiollózott példa, de elég tipikusnak találom.
miközben egy ikszpé dózert, ha felrakok (jó, utána
messze-messze szaladok 🙂 ), de mûködik, és semmi
gondja nem lesz. ha egy ilyen gubanchalmazt meglát
egy dózer felõl érkezõ júzer, akkor õ meg a linuxtól
fut messze-messze, és esetleg örökre ott is marad.Hát nem tudom…
Cyberguy: nem a nehézséggel van a baj, hanem a mássággal. Hiába adod oda egy barátodnak, hogy próbálja ki, mondjuk az Uhu-t, felrakja, majd rájön, hogy nincs setup.exe, meg install.exe. persze, gogy az apt-get a világ 10. csodája (9.ik a linux 🙂 ) de meg kell tanulni használni, és gyakorlatilag nulláról kezdve. Sokan már arra sem emlékeznek, hogy mire jó a copy parancs, és mi egy átlagos utasítás szintaktikája. Az okosabbja nekiáll, kihívást lát benne, és elõbb-utóbb itt köt ki. 🙂 De sajnos sokan közlik, amint valami nem megy, hogy „ez sz*r” és nem lehet velük mit csinálni. esetleg gyorsan írnak egy cikket róla valamelyik magazinba, hogy másokat tántorítsanak el tõle.cruiser: nekem még mindíg nem sikerült elérnem, w98 alatt, hogy lejátsza az egyik filmemet. a Pinnacle tv kártyám, meg fagyasztja a rendszert (hogy a pingvinnek jó legyen… 🙂 ). ha két hangkártya van a gépbe, egyik sem szól, csak ha letiltom az egyiket.
XP-t meg nem veszek. azért a józan eszem még valahol a fejem környékén található!Na akkor vmi elonye mar van srs! 😀 😉
kisbetu: ez lenne a hivatalos? Telleg? Nemigazan lattam olyan tagot, aki azt mondta volna, o az egyik Uhu-fejleszto… Nem rossz!nézd meg az uhulinux.hu fórum menüpontját. klikkelj mondjuk a telepítésre…
Bbt: igen, igazad van, a dózer a felületen csillog,
de azalatt „valószínûleg” 🙂 sok szar van. a linuxnál
meg (általánosan értve) a bõrözésen kell talán még
javítan. a fenébe, ha az kell nekik, akkor setupnak
kell elnevezni egy fájelt, ami majd meghívja a
tényleges telepítõt. ha a júzer ettõl lesz boldog… 🙂
énnálam az openbsd telepítõje a mérce, én
azt szeretem legjobban. de gizikének nem
ajánlanám 🙂 (persze kivételek a most éppen
ezt olvasó gizi nevû linuxos lányok 🙂 )tény, hogy nekem a dózer médialejátszója
(divx-szel felkantározva) képtelen volt
múltkor normálisan lejátszani több filmet is,
és leesett az állam, amikor mindenféle plusz
kütyü nélkül az mplayer simán, akadás nélkül
nyomta mindet, különbözõ formátumokból.
talán csak linux/unix alatt lassan oldódik az az
érzésem, hogy mindig kétesélyes, ha
belekezdek valamibe, ami tipikus otthoni
júzerdolog. mert ha szerver, akkor az persze
megy stabilan.ja, és én még mindig „kínzom” az embereket a
dos-szal. akkor tehát jól teszem.dózert persze én sem veszek. van… 🙂
idõnként még kikerülhetetlen.Win 98-at a legújabb Linux csodákkal összehasonlítani nem túl korrekt dolog…
(1995-ben hol volt a Linux..?)Senki nem követeli, hogy Windows Media Playert használj (pl:BSPLayer),ez alapján
2 rendszert összehasonlítani megint nem túl szerencsés dolog.UHU-sok minél nagyobb felhajtást akarnak az oldalukkal,szvsz ez ilyen hangvitelû cikkekkel nem sok eredményt fog hozni.
Ez azert lehet, mert az emberekbe azt tukmaltak bele, hogy a szamitogepet konnyu kezelni.
Ezert minden rendszertol (mar aki tudja, hogy mas oprendszer is van a ms-n kivul (mert mar lattam olyat, aki azt hitte, hogy azt nem lehet torolni, az olyan, mint a boot-nal amit lat tablazat…) ) elvarja, hogy automatic felismerje (akar rosszul is, de mukodjon), kezeljen, es meg jo is legyen. Sokan nem ertik meg, hogy a Linuxhoz vmilyen szinten erteni kell, kuonbenl inkabb hasznaljon fagyasztos rendszert…
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz