Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › uhu kezdõlap – mit akar sugározni?
- This topic has 31 hozzászólás, 14 résztvevő, and was last updated 21 years, 2 months telt el by
Deus.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-03-18-09:04 #1932830
Azt mondjuk en sem ertem, hogy mit keres ott Kurt kepe…
Talan csak emleknek szantak…vagy talán a cikk írójának lelkiállapotát illusztrálja…
Meglehet, de ahhoz valaszthattak volna odaillobb kepet is. Nem zavar, en is hallgatok Nirvanat. Csak nem ertem, hogy miert van ott 🙂 De legyen az o dolguk (hisz ovek a lap…).
2009-12-04-19:55 #1873072üdv!
nem a honlap általános kinézetével van a bajom – azt
éppenhogy ízlésesen egyszerûnek, kellemesnek találom -,
hanem a kezdõoldal tartalmával kapcsolatban van némi
rossz érzésem. a tényleges mondanivalóm nem annyira
konkrét, ezért csak lassan fog kiviláglani, mit is
akartam megírni.mindjárt fennt ott az a mottó szerepében tetszelgõ lapos
mondat, amiben szerepel a bosszú szó. szerzõ ismeretlen,
de jobb is, hogy az. mit keres ez itt? mit akar ez mondani,
sugallni? és annak mi köze az uhu linuxhoz?lentebb:
„Nem lehetnek igaz barátaink, ha nincsenek igaz
ellenségeink. Ha nem gyûlöljük azt, amik nem vagyunk,
nem szerethetjük azt, amik vagyunk”mi ez a blõd otobaság (még ha ez esetben van is
neve a szezõnek)? gyûlölni azt, amik nem vagyunk?
mit keres ez itt, és mi köze ennek az uhu linuxhoz?tovább:
„Kik vagyunk?” kérdés eldöntését egyértelmûen úgy
határozza meg, hogy „Kik nem vagyunk?”, és talán még
jobban tudunk pozicionálni akkor, ha azt is
meghatározzuk, hogy „Ki ellen vagyunk?”és lassan kezdem úgy érezni magam, mint aki egy zûrös
militáns szekta oldalára tévedt véletlenül. (ez kissé
túlzás persze.) egyszerûen nem értem, hogy mit akarna
ezekkel az uhu magáról mondani. értelmezni tudom
természetesen a fentieket, csupán az a baj, hogy ezt
nem magáról mondja, hanem valami mást emleget, s ezzel
a mondanivalóval nem tudok is egyetérteni – azaz inkább
egyetérezni. egy linuxos még mindig ott jár, hogy az
ellenségei szidalmazásával gyógyítgatja saját sértett
lelkét? kérdem ezt akkor is, ha tudom, tényleg vannak
tisztességtelen szándékok a világban.pár éve kedvenc olvasmányom volt a chip-tár azon darabja,
aminek a lemezén a debian volt található, és az újság
lelkes linuxosok hasznos cikkeit tartalmazta. itt-ott
emlegetve volt benne egy „bizonyos amerikai” cég, akivel
ilyen-olyan csúnyaságok vannak ám. eltelt azóta néhány
év, és vannak bizony ma is ilyen-olyan csúnyaságok e cég
körül, tagadhatatlan. akkor az volt az érzésem, hogy
a cikkekben a lelkes linuxosok könnyítenek a lelkükön,
amikor jól beolvasnak ennek a bizonyos cégnek, de ettõl
az egésznek amolyan lelkes amatõr fílingje is lett. nem
is volt ezzel semmi baj, lelkes amatõrként ugrottam
fejest én is a végre szabadon elérhetõ új világba, soha
vissza nem hozható hangulata volt azoknak az éveknek.de. ma már lehangolónak érzem, ha egy linuxos még mindig
azzal a „bizonyos amerikai” céggel bajmolódik. mert
ezzel még mindig a linux amatõr állapotát fejezi ki
valóságos szándékai ellenére, hiszen a linux sohasem
volt amatõr dolog szakmai tekintetben. még mielõtt
bárki félreértene, nem, ez nem egy fizetett hirdetés,
megnyugtatok mindenkit, utálni én is nagyon utálom az
arrogáns módon terjeszkedõ, szemét trükköket alkalmazó
cégeket, akik képesek a szart is ügyesen aranyként
feltálalni. _e tekintetben_ nálam is képbe kerül
például az a bizonyos amerikai cég. de csupán ennyirõl
van szó, és nem többrõl. engem ugyanis nem õk
érdekelnek, hanem a linux. nem arról van szó, hogy a
fejemet a homokba dugom, hogy naivan nem veszek tudomást
arról, hogy vannak homlokráncolást kiváltó csúnya
szándékok profitéhes cégek részérõl, nem. csupán úgy
érzem, hogy a linuxosoknak végre csakis linux jobbá
tételével kellene foglakozniuk, és nem mással. nem
kell ellenségeket megnevezni, rájuk mutogatni, ha mi
szuperek vagyunk. akkor más nem érdekes. viszont a
kényelmes használat, az ízlésesen egyszerû, mindennapi
munkára alkalmas kialakítás, dizájn, stb.
vonatkozásában már nagyon is oda kell figyelni még ama
„bizonyosra” is, és ami jó, azt egyszerûen át kell
venni. a linuxnak kímélet nélkül jónak kell lenni – ha
akar valamit az emberektõl. és van még mit tenni ez
ügyben. nem? akkor fogják az emberek a linuxot választani,
ha a linux használatát olyan egyszerûnek fogják
tapasztalni, mint amit eddig megszoktak. az emberek
nem feltétlenül akarnak magával a számítógépükkel
foglakozni, mint az informatikával „megfertõzõdöttek”,
mint mondjuk én is. ebben például különbözök tõlük, de
ezért még nem gyûlölöm õket. van aki „csak” a saját
munkáját végzi a gépe segítségével, vagy szórakozást
keres, amihez a számítógépe lesz az eszköz, de nem több,
csupán eszköz. és ez így teljesen rendben is van. ezért
egy linuxot terjeszteni akaró társulatnak nem lehet
lehet más mondanivalója, nem sugalmazhat mást mint:
íme, emberek, itt van ez a dolog, olyan kényelmes
használni, hogy szinte észre sem veszed, hogy ott van,
de ha mégis elakadtál, semmi pánik, jövünk segítünk,
stb., stb. ezzel szemben mit sugalmaz az uhu kezdõlapja?és végül az írás, ami a chip egyik cikkét bírálja,
mert azt találta írni valaki, hogy a legtöbb uhu-t
bizony letörlik, és dózer kerül a helyére. hogy az uhu
azért van a gépeken, mert az elõállítás költségeit így
csökentik. a chip újságírója természetesen azt akarta
ezzel mondani, hogy a gépek eladásában érdekelt fél az
uhut felhasználva és saját érdekében _kihasználva_ nyer
a bolton. de ez az olvasat mintha nem merült volna fel
a vitacikk írójában, mert õ fõleg a jogtisztaság ügyében
kontrázik. azért, mert a jogtisztaság emlegetése számára
megint azt a „bizonyos céget” idézi meg. igen, valóban
meg is idézheti (és tekintheti reklámnak is a chip
cikkét, ha akarja, és egyáltalán, én sem veszem már meg
azt az újságot, mert már nem jó – kár!!) ám a cikk
általam kiemelt olvasata ettõl még sajnos igaz. más
nyer a bolton, és bizony, az uhuk legtöbbje nem marad a
gépeken. legalábbis a sulinetes bevásárlásukat nekem
megemlítõk között eddig egy sem akadt, aki fennhagyta
volna a gépén a linuxot. ez tény, akkor is, ha nagyon
tudom utálni a dolgot. azért kell a linuxért dolgozni,
jobbá tenni, hogy többen válasszák legközelebb.én persze csak a számat jártatom, nem vagyok fejlesztõ,
aki valóban le is tenne valami súlyosat az asztalra.
hogy ne ellenségnek tûnjek végképp, elmondom, hogy
korábban azt terveztem, az egyik jobban felszerelt
tanteremben suse linuxot is fel fogok majd húzni
a gépekre, megmutatom a jámboraknak, hogy nem kell
tõle félni. aztán az uhu 1.1 megérkezésekor jutott
csak az eszembe, hogy miért is épp suse linuxot? mert
van „magyar kiadása” is? dehát az uhu-nak meg csak olyan
van. az uhu-t rakom fel. az mégiscsak hazai. 🙂üdv:
cruiser -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz