- This topic has 156 hozzászólás, 30 résztvevő, and was last updated 18 years, 1 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Rátaláltál a másik nickemre.
[align=right][snapback]145243[/snapback][/align]Nah, eddig csak sejtettem, de akkor most lebuktál 🙂
Nem egészen!
Benne volt, egy kis nõi csak azért is… :rolleyes:
Ha már itt tartunk, – hogy értse más is – a dolog lényege az volt, hogy nem cseréltem le a media könyvtárat a régi bevált mnt-re. Nem is fogom a következõkben sem, mert ezt használja már szinte minden distro.
Ez volt egy olyan antagonisztikus ellentét, amit Andi nem tudott megemészteni. 🙁
Téma részemrõl lezárva!!
[align=right][snapback]145237[/snapback][/align]Tán nem kéne olyasmit belemagyarázni, ami nem volt benne.
Csak néhány órás munka volt benne, amíg az svn-t oda-vissza átnyálaztam.
Meg hogy volt egy egyezség köztünk. Ez a kettõ együtt eléggé bántott.
De mindegy, nekem ott van a 2.3, a 64 bitre meg a Kanotix a Live változatokból.
Aki meg vissza akarja állítani, az úgyis megtalálja a honlapomon a leírását.Tán nem kéne olyasmit belemagyarázni…[align=right][snapback]145284[/snapback][/align]
Ne butáskodjatok, tudhatjátok, hogy ennek semmi értelme! A legrosszabb, amikor külsõ tényezõk (pl. a /media könyvtár integrálása a linux-szabványba) egy egyébként jólmûködõ emberi kapcsolatot – egészen buta, apró, hiúság-alapú emberi reakciók alapján – ront meg.
Az emberek 99%-ának – nekem is – mindegy, hogy /media vagy /mnt a könyvtár neve. Néhány hónappal ezelõtt én is bosszankodtam, hogy miért /media, de már elfogadtam, megszoktam. Mint annakidején a „Start menüt”. 🙂
Az ilyen helyzetekre szoktam mondani:
minek veszekedni, ha verekedni is lehet? 😆Egyezség – elvek. Sérülhettek, sérültek is talán. Túl kell lépni rajta és új célokat kell keresni, találni. Legyen ez a „konfliktus” egy emlék holnap. 😉
Ne butáskodjatok, tudhatjátok, hogy ennek semmi értelme! A legrosszabb, amikor külsõ tényezõk (pl. a /media könyvtár integrálása a linux-szabványba) egy egyébként jólmûködõ emberi kapcsolatot – egészen buta, apró, hiúság-alapú emberi reakciók alapján – ront meg.
[align=right][snapback]145292[/snapback][/align]Szerencsére nincs köztünk konfliktus, a kapcsolatunkat ez egyáltalán nem rontotta el. Szó nincs arról, hogy ez a „dolog” örök harag szintjére sodort volna minket. A következõkben is együtt fogunk dolgozni.
Szerencsére nincs köztünk konfliktus…[align=right][snapback]145320[/snapback][/align]
Ez így már lényegesen jobban hangzik. 🙂
Hogy ne csak OFF legyek: a „Júlia” nagyon szépen megy, maximális gratula és köszönet érte. Talán az egyetlen dolog, ami nem mûködik rendesen nekem: KDE – Alt-F2 – xterm. Megnyílik az xterm ablaka, de a „prompt”-ot nem adja ki. Kiváltható másik terminállal, így csak amolyan szépséghiba. (mindig így nyitok terminált, benne van az ujjamban)
Ja, az AIDA a processzor detektálásánál megfagy. Nem tudom az okát. Mivel nem része a Linuxnak, így nem is izgat különösképp. 🙂
Nah, eddig csak sejtettem, de akkor most lebuktál 🙂
[align=right][snapback]145248[/snapback][/align]Nem kellett sejteni sem, hiszen nemrég a bepe megkérdezte, és én válaszoltam.
Sziasztok! Hogy ONtopic post is szerepeljen itt;
tegnap kipróbáltam/kipróbáltuk a tesóm gépén az UHU-Live 1.2-õt. Sajnos amitõl tartottam, és amivel kapcsolatban félelmeimet az emersonnak jeleztem itt a topicban, beigazolódtak. 🙁
Tesóm gépe egy ASUS TUSL2-C + Tua Cel 1300 MHz + Club3D Radeon 9000 + 300W Codegen táp + SB128. A géppel nincs is baj, de egy Packard Bell (10..?) monitor van a radeon 9000-es kimenetén, és max. 800×600-as felbontást tud, mindezt 60 Hz-en… 🙁 Tudom, ez eleve no comment kategória, de azért folytatom. 🙂 Természetesen, ahogy sejtettem, az uhu live boot-ol, majd a boot managerben akár a kde, akár a gnome, akár bármelyik x felület indítása csúnya rossz-felbontás-crash-el végzõdik. Tehát az elõre beharangozott „automata-felismerés” nem müxik valami jól, hanem a monitor elkezd csíkozni, tipikusan olyan tüneteket produkál, mint amikor 1024×768 vagy a fölötti felbontásba kerül. Amikor elindítom a konzol módban, majd utána xorgconfig és jól belövöm a live-nak a radeon-t, a színmélységet, a felbontást és a frissítési frekit, természetesen utána már jól indul az x és nincs semmiféle gond.Sziasztok! Hogy ONtopic post is szerepeljen itt;
tegnap kipróbáltam/kipróbáltuk a tesóm gépén az UHU-Live 1.2-õt. Sajnos amitõl tartottam, és amivel kapcsolatban félelmeimet az emersonnak jeleztem itt a topicban, beigazolódtak. 🙁
Tesóm gépe egy ASUS TUSL2-C + Tua Cel 1300 MHz + Club3D Radeon 9000 + 300W Codegen táp + SB128. A géppel nincs is baj, de egy Packard Bell (10..?) monitor van a radeon 9000-es kimenetén, és max. 800×600-as felbontást tud, mindezt 60 Hz-en… 🙁 Tudom, ez eleve no comment kategória, de azért folytatom. 🙂 Természetesen, ahogy sejtettem, az uhu live boot-ol, majd a boot managerben akár a kde, akár a gnome, akár bármelyik x felület indítása csúnya rossz-felbontás-crash-el végzõdik. Tehát az elõre beharangozott „automata-felismerés” nem müxik valami jól, hanem a monitor elkezd csíkozni, tipikusan olyan tüneteket produkál, mint amikor 1024×768 vagy a fölötti felbontásba kerül. Amikor elindítom a konzol módban, majd utána xorgconfig és jól belövöm a live-nak a radeon-t, a színmélységet, a felbontást és a frissítési frekit, természetesen utána már jól indul az x és nincs semmiféle gond.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz