A 700-as CD nem lett volna jó?
[align=right][snapback]118542[/snapback][/align]

Errõl a CP szerkesztõit kérdezd 🙂
Ezért maradt ki a KDE, mert az igény az volt, hogy max 650-es CD.

Micsoda hajmeresztõ dolgok!!!

Csak azt nem értem, hogy ha ennyire kell neked, akkor miért nem veszel egy Cp-t?
[align=right][snapback]118397[/snapback][/align]

Nem a linuxért nem akarok pénzt kiadni, azért nagyon szívesen. Az Emersonékat egyértelmûen támogatnám is, és megvenném csak a 2.4-et kiírva, újság nélkül. Ugyanis a CP új száma 2490 Ft, amennyit én nem szoktam fizetni egy újságért, még abban az esetben sem, ha 50 DVD melléklettel rendelkezik sem. Szerintem MO-on elég kevesen engedik meg az ilyesmit maguknak, mert nincsenek úgy „eleresztve” anyagilag…
Tehát lényeg a lényeg, pár száz Ft az UHU Live-ért elfogadható, de ez az árukapcsolás nem kóser. Most tudom, hogy egy páran bele fognak kötni az árukapcsolás szóba, de ez a legtalálóbb szó ezen esetben.

hi’

teccik a cucc de! a probeszaim vele: az óra egy órával többet mutat. :huh: (slax megy símán) a másik ati radeon 9600xt kártya és nem megy a refresh rate csak 60hz próbáltam 75 – 85 – 100 … jah és különbözõ drivereket. ati, radeon, csak a vesaval fut le a teszt. (slax megy símán). mi lehet a bibi? :blink: :huh: 😀
köszi a választ! :ph34r:

hi’

teccik a cucc de! a probeszaim vele: az óra egy órával többet mutat.  :huh:  (slax megy símán) a másik ati radeon 9600xt kártya és nem megy a refresh rate csak 60hz próbáltam 75 – 85 – 100 … jah és különbözõ drivereket. ati, radeon, csak a vesaval fut le a teszt. (slax megy símán). mi lehet a bibi? :blink:  :huh:  😀
köszi a választ!  :ph34r:
[align=right][snapback]120103[/snapback][/align]

Hi! Nekem Radeon 9500 PRO van. Boot, kiválasztom, hogy „radeon”, 1024×768@85 Hz.