- This topic has 67 hozzászólás, 21 résztvevő, and was last updated 22 years telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Sziasztok!
A cég révén windows felhasználó vagyok, ezért lenne néhány igen apró megjegyzésem:
– windows alatt (pl. 2000) léteznek környezeti változók, melyek némely esetben abszolút helyre hivatkoznak (%WINDIR%), némely esetben relatívak (pl. %HOMEPATH%), azaz a bejelentkezett usertõl függenek. Azaz, nem kell hosszasan gondolkodni a path-on…– a scriptelési lehetõsége kifejezetten érthetõ (VBSCRIPT). Persze, gondolom a vérbeli C-sek legyintenek, hogy a VB mennyire terjengõs, memóriafaló, lassú, stb. De sokkal gyorsabban megírható, mert „olvasmányos” a kód (profiknak ajánlom figyelmébe, hogy õk sem C tudással bújtak elõ a mamájukból, és a tipikus tannyelv a Pascal és a BASIC)
– sokan mondják, hogy rengeteg doksi elérhetõ rá. Igaz, csak ezek elolvasása túl sok idõt vesz igénybe, mert a szerzõk (tisztelet a kivételnek) igen sok utalást tesznek más doksikra (újabb kilobyte-ok…) a lényeges részeket pedig olyan röviden írják le, mintha az magától értetõdõ lenne (a fórumban volt egy csóka aki a terminált és a konzolt is megkérdezte, mi az, na azért ennyire nem vagyok láma)
– speciális esetekben a UNIX/Linux a legjobb software megoldás. Ld. például ADSL tûzfal, SMTP szerver, WWW szerver(?). Már csak az integrálhatóságával lehet kisebb probléma: a Zorp tûzfal az elsõ, amelyik kifejezetten említi, hogy képes LDAPv3 protokollal lekérdezni, kik mennek rajta ki (számlázáshoz fontos!). Egyébként osztom egy, a Westelnél dolgozó informatikus véleményét: a UNIX sokkal drágább, kevesebbet tud, és megbízhatóbb mint egy hasonló Windowsos rendszer. (Linux esetén a drágaságot a fizetett szakértõk, vagy saját kútfõ esetén a kiesett idõ jelenti)
Amúgy sok sikert kívánok a Linuxos közösségnek, lényeg az, hogy mindenki elégedett legyen a saját „késével”.
OFFicer (majd egyszer talán regisztrálok)
ha vindozos vagy miért is kerülsz ide
ez linuxforum, nem
dozer vs. linux vita
legalább ha más nem, mi ne üssük
meg a magyar parlamentben
lévõ szintet
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Kedves házigazdák!
Nem-e lehetne-e megoldani, hogy a sok vendég valahogyan megkülönböztethetõ legyen?
Másik kérdésem, hogy van-e a fórumnak olyan topikja, ahol hibákokat és javasolatokat lehetne közszemlére tenni? (Azért kérdezem, mert nem sikerült ilyet találnom, beleírnivalóm meg lenne…)Múltkor írtam egy topikban, hogy ki fogom próbálni a mandrake 9.1-et. Kipróbáltam. Miután a nyolcvanadik bugba ütköztem, a tizedik hiányosságot találtam az uhu-hoz képest, nagyon gyorsan visszatettem az uhu 1.0-t.
Emberek! Ez az uhu baromi jó! A mandrake kész szenvedés volt hozzá képest! A telepítõ vagy 5-6 alkalommal fagyott, mire fel tudtam tenni (komoly!). Aztán rájöttem, hogy azért, mert ha kattintok egy mondjuk „Tovább” vagy „OK” gombra, akkor a kattintás után nem szabad megmozdítani az egeret, akkor nem fagy. Meg ilyenek. Hát ezt a mandrake-t ennyire elcseszték. Mondanom se kell, hogy 10 perc használat után már reprodukálhatóan, direkte tudtam fagyasztani.Na erre visszatettem az uhu-t, szerencsére volt egy mentésem a home könyvtárról, így 20 perc után ugyanott folytattam a munkát, ahol abbahagytam. Ha ebbõl az uhu-ból nemzetközi termék lesz, kõ gazdagok lesznek a készítõk. A Mandrake meg nem csoda, ha csõdbe megy. Hajrá UHU!
Az én véleményem az, hogy ha mi, linuxosok (joggal) lenézzük az effajta fröcsögést, akkor nem szabad nekünk sem ugyanazt csinálnunk, azaz fröcsögnünk a windowsra :exclam: ,
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz