mivel a csomagkezeles hasonlo keress vkit, aki portol egy apt-fu szeru rendszert: http://linuxforum.hu/modules.php?name=Foru…iewtopic&t=7189

„Mint a Gentoo. GPL-jei. valami hasonló.”
gpl az mas, az egy licensz: http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_General_P…_Public_License
te a portage rendszerre gondolsz: http://en.wikipedia.org/wiki/Gentoo_Linux#Portage

„Szerintetek milyen ötlet?”
imho hasznalj normalis (ertsd: nem eroforras zabalo) programokat, azzal jobban jarsz;

Hali!

Mar ne is gondolkoztam rajta, hogy vajon miert nem adjak ki i686os verzioban is az Uhu1.1.1 iso-kat. Szerintem nagy sebessegkulonbseg lenne a mosrtanihoz kepest, ami sztm i386os.
Viszont az egesz uhu-t leforditani forrasbol sok melo lenne egy mezei felhasznalonak.
Kb eltartani vagy masfel napig.

Tenyleg. Tudja valaki, hogy pontosan milyen sebessegnovekedessel jarna ugyanazon a gepen
i386rol i 686ra atterni?

Udv: FL

valóban összekevertem a két betûszót véletlenül. Bocsi. De akkor mégis szerintetek megéri avagy nem?

Mennyi sebességnövekedést eredményezne?

Szerintem egy UHU-ból az életben nem lesz Gentoo. (De ez az én véleményem.)
Pl. a SüS

Uhu esetén ha beconfigolod a kerneled pld 586-ra akkor sem fogsz sokat észrevenni ugynis az uhu alapból egy eléggé grafikus rendszer pld egy Slackwarehez képest és ez nagyban lassítja a rendszert valamint pld elég sok alkalmazás indul el alapból (bár ez csak a bootolásat lassítja)

Sebesség növekményt pld akkor érhetnél el ha a kenel konfigolás mellett a glibc meg az Xfree csomikat is lefordítnád magadnak… De ezek olyan csomik amiknek nekiállni hát….nemsemmi…

Ha biztonsággal tudsz kernelt forgatni akkor csináld meg, de ha nem akkor sztem vagy elégedj meg a sebességével vagy tegyél fel egy Slackware-t:D 😀 😀 vagy Gentoot-t