- This topic has 14 hozzászólás, 4 résztvevő, and was last updated 17 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
„A gtk-t VectoR üzenete miatt említettem, Ó írta, hogy a 2.12-re lehet szükség.”
Gtk a graf felületet adja… de nem kell 12-es. Ha kéne akkor a renccered feltenné, vagy nem fordulna le a gimp (ha forrásból tetted fel).
2.10-es kell, glib-ből, viszont 2.12-es. (Szerintem nála ezért 12… bár nem tudom.)„Az usr/share/gimp/2.0 könyvtár tartalmának változását akkor tudnám megnézni, ha megint felraknám az újabbak vmelykét, s belenéznék. Lehet, hogy megteszem, csak hogy lássam, mit csinál.”
Eccerű! Felteszed a régit (illetve nem is kell, csak a csomag és abból kimásolod – mundjuk mc vel, vagy amivel tetszik – a …gim/2.0-ban lévő file-okat a rendszeredre). De előtte csinálsz róla backup-ot, mert ez nem teljesen szabályos és lehet, hogy nem véletlenül hagyták ki belőle. (De lehet, hogy csak elfelejtették betenni.)
De valószínű, hogy a nem túl régi scriptek* működnének (visszamenő kompatibilitás), az újabbaknak (újabb gimphez valók) már kevesebb az esélye (jövőbe kevésbé biztos a kompatibilitás).
Attól függ, hogy változtak-e (eltüntek-e) a scriptekben lévő függvények. (Na ezt nem tudom.)„A gtk-t VectoR üzenete miatt említettem, Ó írta, hogy a 2.12-re lehet szükség.”
Gtk a graf felületet adja… de nem kell 12-es. Ha kéne akkor a renccered feltenné, vagy nem fordulna le a gimp (ha forrásból tetted fel).
2.10-es kell, glib-ből, viszont 2.12-es. (Szerintem nála ezért 12… bár nem tudom.)„Az usr/share/gimp/2.0 könyvtár tartalmának változását akkor tudnám megnézni, ha megint felraknám az újabbak vmelykét, s belenéznék. Lehet, hogy megteszem, csak hogy lássam, mit csinál.”
Eccerű! Felteszed a régit (illetve nem is kell, csak a csomag és abból kimásolod – mundjuk mc vel, vagy amivel tetszik – a …gim/2.0-ban lévő file-okat a rendszeredre). De előtte csinálsz róla backup-ot, mert ez nem teljesen szabályos és lehet, hogy nem véletlenül hagyták ki belőle. (De lehet, hogy csak elfelejtették betenni.)
De valószínű, hogy a nem túl régi scriptek* működnének (visszamenő kompatibilitás), az újabbaknak (újabb gimphez valók) már kevesebb az esélye (jövőbe kevésbé biztos a kompatibilitás).
Attól függ, hogy változtak-e (eltüntek-e) a scriptekben lévő függvények. (Na ezt nem tudom.)Sziasztok!
A következő problémába sikerült belefutnom. Frissítettem a gimpemet 2.4-re 2.2.17-ről (UHU csomag), s egy csomó script-fu lehetőség eltűnt (nem máshova került – eltűnt). Kérdeztem a gimp.hu-n, de ott nem tudtak semmit mondani. Szükségem van azokra a scriptekre, így jelenleg a gimp „visszaöregítve” (
ez tetszett a dpkg-tól). Néhányat külön én raktam fel, de nem csak azok léptek meg, hanem a gyáriak is (melyeknek a leírás szerint is benne kellene lenni). Amennyiben vmelyikőtöknek lenne jó ötlete, előre is köszönöm.elfmage
ez tetszett a dpkg-tól). Néhányat külön én raktam fel, de nem csak azok léptek meg, hanem a gyáriak is (melyeknek a leírás szerint is benne kellene lenni). Amennyiben vmelyikőtöknek lenne jó ötlete, előre is köszönöm.- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz