Új képformátumot fejleszt már egy ideje a Microsoft, most éppen -többszöri névváltozás után- JPEG XR néven. A Windows Vista már támogatja, de valójában senki sem használja.

Azt remélik, hogy a képformátum elterjedése a Vistára irányítja a figyelmet.
A cikkre ra se neztem, de nekem ez az egesz a halloween-dokumentumokat juttatja eszembe. A stategia a felhasznalok szolgaltatohoz lancolasa.
Keszitenek egy fomatumot, ravesznek mindel tobb embert, hogy hasznalja, mikozben azt a formatumot kizarolag a sajat szoftverukkel lehet megnyitni. Aki meg nem veszi meg toluk, az szivik. Latsd a .wma cuccok.

Nekem is ez a gyanúm, zoltan22! A kérdés az, sikerül-e időben megoldani a JPEG XR Linux alatti kezelését. Ha igan, akkor a Mikrofoszt öngólt lő, mert csak a pénze fogy.

Biztos lehetsz benne hogy sikerül, mivel nyílt szabvány. Az már egy másik kérdés  hogy ingyenes-e, de ez sem hiszem hogy túl nagy akadály, a linux már így is teli van különféle technológiák illegális használatával (lásd Pl. SAMBA).

Jah, az MS célja a vendor lockin. Nem véletlen, hogy mindenkinek adni akarnak pöttynetet, mivel az infóiparban ökölszabály, hogy az a platform nyer, amelyiken a legtöbb és legjobb programok elérhetőek. Ezt lovagolja meg újra és újra az MS. Itt jön szarul az, hogy a Linux meg nem akarja kényszeríteni a felhasználókat magához, mivel egy csomó Linuxos programnak van win32 portja.

Persze hogy az a célja. Ők windows eladásában érdekeltek, következésképp az az érdekük hogy minél profibb .NET-et fejlesszenek a linuxos/unixos fejlesztők átcsábítására. Persze a másik oldal ennek az ellenkezőjében érdekelt, nem véletlenül adja a SUN sem ingyen a Netbeanst és rakja bele a fejlesztéseket számolatlanul. És alapvetően nem olyan rossz ez így, legalábbis a fejlesztők szempontjából.  Nekem is jó hogy a M$  adja ki a jobbnál jobb visual studiókat  igen szolid áron, és a javás fejlesztőknek sem rossz a Netbeans és az Eclipse  mögé érkező vállalati fejlesztés.
A linuxnak szvsz inkább ott lehet problémája hogy míg a SUN-nak az élete nem elsősorban a javás eladásoktól függ, addig a M$ esetén a windows és az office eladásból jön elsősorban a pénz. Azaz ők sokkal inkább érdekeltek a .NET fejlesztésében mint a SUN a javáéban. Ennek ellenére a SUN is elég szépen rakja bele az erőforrásokat a NB fejlesztésébe, meg a java is fejlődget szépen, még ha lassabban is mint a .NET. Szvsz a linux szempontjából inkább az lehet kínos hogy míg a .NET az eléggé windowst jelent – kivéve a mono projectet – addig a java nem jelent automatikusan linuxot. Azaz amíg a windowsnak lesz egy profi API-ja (és szép lassan felváltja a jó öreg win32-t) addig linux alatt a java csak az egyik API marad a többi jóval kevésbé szerencsés, de „natív” API mellett. Szvsz a linuxnak vagy mono irányba kellene elmennie, vagy valami a SUN-os java desktop-hoz hasonló dolgot kellene kitalálnia ha hosszú távon versenyben akar maradni.