- This topic has 114 hozzászólás, 17 résztvevő, and was last updated 17 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
LCoder, nem akarok bleefolyni nagyon, de úgy tudom, a Samba által használt SMB protokoll RFC szabvány. Csak annyi lehet esetleg illegális benne, amennyit a Windows-okkal történő együttműködéshez belepakoltak.
Ja, és ha jól tudom a Samba nem betűszó.
LCoder, nem akarok bleefolyni nagyon, de úgy tudom, a Samba által használt SMB protokoll RFC szabvány. Csak annyi lehet esetleg illegális benne, amennyit a Windows-okkal történő együttműködéshez belepakoltak.
Ja, és ha jól tudom a Samba nem betűszó.
LCoder wrote:Persze hogy az a célja. Ők windows eladásában érdekeltek, következésképp az az érdekük hogy minél profibb .NET-et fejlesszenek a linuxos/unixos fejlesztők átcsábítására. Persze a másik oldal ennek az ellenkezőjében érdekelt, nem véletlenül adja a SUN sem ingyen a Netbeanst és rakja bele a fejlesztéseket számolatlanul. És alapvetően nem olyan rossz ez így, legalábbis a fejlesztők szempontjából. Nekem is jó hogy a M$ adja ki a jobbnál jobb visual studiókat igen szolid áron, és a javás fejlesztőknek sem rossz a Netbeans és az Eclipse mögé érkező vállalati fejlesztés.
A linuxnak szvsz inkább ott lehet problémája hogy míg a SUN-nak az élete nem elsősorban a javás eladásoktól függ, addig a M$ esetén a windows és az office eladásból jön elsősorban a pénz. Azaz ők sokkal inkább érdekeltek a .NET fejlesztésében mint a SUN a javáéban. Ennek ellenére a SUN is elég szépen rakja bele az erőforrásokat a NB fejlesztésébe, meg a java is fejlődget szépen, még ha lassabban is mint a .NET. Szvsz a linux szempontjából inkább az lehet kínos hogy míg a .NET az eléggé windowst jelent – kivéve a mono projectet – addig a java nem jelent automatikusan linuxot. Azaz amíg a windowsnak lesz egy profi API-ja (és szép lassan felváltja a jó öreg win32-t) addig linux alatt a java csak az egyik API marad a többi jóval kevésbé szerencsés, de „natív” API mellett. Szvsz a linuxnak vagy mono irányba kellene elmennie, vagy valami a SUN-os java desktop-hoz hasonló dolgot kellene kitalálnia ha hosszú távon versenyben akar maradni.Azért a Linuxot sem kell félteni. Nem hinném, hogy lesz egységes API, inkább tendenciák lesznek, és ahhoz fognak igazodni egyes libraryk. Ez merőben új dolog lesz a programozóknak, viszont óriási szabadságot fog adni, és ha több platformra kell fejleszteni (márpedig a világ ebbe az irányba halad), akkor sokkal jobban jönnek ki. Pár ilyen töredék: a qt4 és a kde4 API-ja valami nagyon durva, nemcsak telejsíti a freedesktop.org követelményeit, de rendesen rak is mellé; lesz userspace kernel api is nemsokára (a fuse mellé). And so on, jönnek az újabbnál újabb dolgok folyamatosan.
A SUN-nak meg elég jó piaca van a java-val, gyakorlatilag be van betonozva. Ha egy olyan szolgáltatásplatformot akarok írni, ami a lehető legtöbb helyre (az összes mobiltelefon, web, wap, gyak a legtöbb elterjedt oprenszer) eljut, akkor egyértelmű a dolog.
LCoder wrote:Persze hogy az a célja. Ők windows eladásában érdekeltek, következésképp az az érdekük hogy minél profibb .NET-et fejlesszenek a linuxos/unixos fejlesztők átcsábítására. Persze a másik oldal ennek az ellenkezőjében érdekelt, nem véletlenül adja a SUN sem ingyen a Netbeanst és rakja bele a fejlesztéseket számolatlanul. És alapvetően nem olyan rossz ez így, legalábbis a fejlesztők szempontjából. Nekem is jó hogy a M$ adja ki a jobbnál jobb visual studiókat igen szolid áron, és a javás fejlesztőknek sem rossz a Netbeans és az Eclipse mögé érkező vállalati fejlesztés.
A linuxnak szvsz inkább ott lehet problémája hogy míg a SUN-nak az élete nem elsősorban a javás eladásoktól függ, addig a M$ esetén a windows és az office eladásból jön elsősorban a pénz. Azaz ők sokkal inkább érdekeltek a .NET fejlesztésében mint a SUN a javáéban. Ennek ellenére a SUN is elég szépen rakja bele az erőforrásokat a NB fejlesztésébe, meg a java is fejlődget szépen, még ha lassabban is mint a .NET. Szvsz a linux szempontjából inkább az lehet kínos hogy míg a .NET az eléggé windowst jelent – kivéve a mono projectet – addig a java nem jelent automatikusan linuxot. Azaz amíg a windowsnak lesz egy profi API-ja (és szép lassan felváltja a jó öreg win32-t) addig linux alatt a java csak az egyik API marad a többi jóval kevésbé szerencsés, de „natív” API mellett. Szvsz a linuxnak vagy mono irányba kellene elmennie, vagy valami a SUN-os java desktop-hoz hasonló dolgot kellene kitalálnia ha hosszú távon versenyben akar maradni.Azért a Linuxot sem kell félteni. Nem hinném, hogy lesz egységes API, inkább tendenciák lesznek, és ahhoz fognak igazodni egyes libraryk. Ez merőben új dolog lesz a programozóknak, viszont óriási szabadságot fog adni, és ha több platformra kell fejleszteni (márpedig a világ ebbe az irányba halad), akkor sokkal jobban jönnek ki. Pár ilyen töredék: a qt4 és a kde4 API-ja valami nagyon durva, nemcsak telejsíti a freedesktop.org követelményeit, de rendesen rak is mellé; lesz userspace kernel api is nemsokára (a fuse mellé). And so on, jönnek az újabbnál újabb dolgok folyamatosan.
A SUN-nak meg elég jó piaca van a java-val, gyakorlatilag be van betonozva. Ha egy olyan szolgáltatásplatformot akarok írni, ami a lehető legtöbb helyre (az összes mobiltelefon, web, wap, gyak a legtöbb elterjedt oprenszer) eljut, akkor egyértelmű a dolog.
LCoder wrote:… a linux már így is teli van különféle technológiák illegális használatával (lásd Pl. SAMBA).Erről valami bővebbet esetleg? Vagy megint vagdalkozol valamivel? Vagy emlékszel ezzel kapcsolatban valamire az SCO-féle szabadalmi fenyegetések kapcsán?
KONKRÉTUMOKAT!Qrvára unom, ahogy idejársz erre a fórumra hangulatot kelteni a linux ELLEN.
Egyszer ugyan már leírtam, de megteszem még egyszer:
A linuxforum.hu célja: egymás segítése a linux-szal kapcsolatban felmerült problémák megoldásában.Ezt légy oly kedves a továbbiakban figyelembe venni.
LCoder wrote:… a linux már így is teli van különféle technológiák illegális használatával (lásd Pl. SAMBA).Erről valami bővebbet esetleg? Vagy megint vagdalkozol valamivel? Vagy emlékszel ezzel kapcsolatban valamire az SCO-féle szabadalmi fenyegetések kapcsán?
KONKRÉTUMOKAT!Qrvára unom, ahogy idejársz erre a fórumra hangulatot kelteni a linux ELLEN.
Egyszer ugyan már leírtam, de megteszem még egyszer:
A linuxforum.hu célja: egymás segítése a linux-szal kapcsolatban felmerült problémák megoldásában.Ezt légy oly kedves a továbbiakban figyelembe venni.
„Biztos lehetsz benne hogy sikerül, mivel nyílt szabvány.”
Pont valami ilyesmit akartam én is mondani… bár én úgy tudom, hogy csak szeretné.„A kérdés az, sikerül-e időben megoldani a JPEG XR Linux alatti kezelését. Ha igan, akkor a Mikrofoszt öngólt lő, mert csak a pénze fogy.”
Semmit nem ér, ha egyszer vindóz alatt csak az fog működni… pl. a bmp sem tudott semmi újat nyújtani – azon kívül, hogy megbonyolította és meglassította a képi infókhoz való hozzájutást -, de mégis terjedt. Még most is látok olyan programot, ami kizárólag ezt támogatja (pl. tiff helyett) :(.„Azért a Linuxot sem kell félteni. „
Annál is inkább, mert a ms nem zavarja a linuksz piacát… a linuksz a ms-ot annál inkább… egy kis idegesítő légypiszok a levesében.„KONKRÉTUMOKAT!”
De csak óvatosan, mert ebből csak rosszul jöhet ki. Vagy rágalmazásért, vagy lopásért, kódtörésért, illegális terjesztésért fog egy pert a pofájába kapni… (És még csak nem is ő dönti el, hogy melyiket. :)))))„Biztos lehetsz benne hogy sikerül, mivel nyílt szabvány.”
Pont valami ilyesmit akartam én is mondani… bár én úgy tudom, hogy csak szeretné.„A kérdés az, sikerül-e időben megoldani a JPEG XR Linux alatti kezelését. Ha igan, akkor a Mikrofoszt öngólt lő, mert csak a pénze fogy.”
Semmit nem ér, ha egyszer vindóz alatt csak az fog működni… pl. a bmp sem tudott semmi újat nyújtani – azon kívül, hogy megbonyolította és meglassította a képi infókhoz való hozzájutást -, de mégis terjedt. Még most is látok olyan programot, ami kizárólag ezt támogatja (pl. tiff helyett) :(.„Azért a Linuxot sem kell félteni. „
Annál is inkább, mert a ms nem zavarja a linuksz piacát… a linuksz a ms-ot annál inkább… egy kis idegesítő légypiszok a levesében.„KONKRÉTUMOKAT!”
De csak óvatosan, mert ebből csak rosszul jöhet ki. Vagy rágalmazásért, vagy lopásért, kódtörésért, illegális terjesztésért fog egy pert a pofájába kapni… (És még csak nem is ő dönti el, hogy melyiket. :)))))Macskajancsi wrote:LCoder wrote:… a linux már így is teli van különféle technológiák illegális használatával (lásd Pl. SAMBA).Erről valami bővebbet esetleg? Vagy megint vagdalkozol valamivel? Vagy emlékszel ezzel kapcsolatban valamire az SCO-féle szabadalmi fenyegetések kapcsán?
KONKRÉTUMOKAT!Pötyögd be szépen a gugliba a samba microsoft patents szavakat és olvasgass. Az hogy a M$ nem lép ez ügyben (pont mivel a linux elleni fellépéssel valószínűleg többet veszítene a népszerűségéből mint amit a linux árt neki a piacon) nem jelenti azt hogy nem is tudna mibe belekötni.
Macskajancsi wrote:LCoder wrote:… a linux már így is teli van különféle technológiák illegális használatával (lásd Pl. SAMBA).Erről valami bővebbet esetleg? Vagy megint vagdalkozol valamivel? Vagy emlékszel ezzel kapcsolatban valamire az SCO-féle szabadalmi fenyegetések kapcsán?
KONKRÉTUMOKAT!Pötyögd be szépen a gugliba a samba microsoft patents szavakat és olvasgass. Az hogy a M$ nem lép ez ügyben (pont mivel a linux elleni fellépéssel valószínűleg többet veszítene a népszerűségéből mint amit a linux árt neki a piacon) nem jelenti azt hogy nem is tudna mibe belekötni.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz