Kezdőlap › Fórumok › Linuxos hírek a nagyvilágból › Új képformátum mint fegyver?
- This topic has 114 hozzászólás, 17 résztvevő, and was last updated 17 years, 11 months telt el by
pointux.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-08-02-15:36 #2125771vizsla wrote:„A kérdés az, sikerül-e időben megoldani a JPEG XR Linux alatti kezelését. Ha igan, akkor a Mikrofoszt öngólt lő, mert csak a pénze fogy.”
Semmit nem ér, ha egyszer vindóz alatt csak az fog működni… pl. a bmp sem tudott semmi újat nyújtani – azon kívül, hogy megbonyolította és meglassította a képi infókhoz való hozzájutást -, de mégis terjedt. Még most is látok olyan programot, ami kizárólag ezt támogatja (pl. tiff helyett) :(.Ennek az is oka lehet hogy a windows beépített paint-ja is ezt a formátumot támogatta. Plusz, a tömörítetlen bmp szerkezete egyszerű mint a fa_szeg (hogy miért alakítja folyton a linuxfórum az előbbi szót a linuxfórum mindenáron szerszámeg-re ?
).
2007-08-02-15:36 #2125772vizsla wrote:„A kérdés az, sikerül-e időben megoldani a JPEG XR Linux alatti kezelését. Ha igan, akkor a Mikrofoszt öngólt lő, mert csak a pénze fogy.”
Semmit nem ér, ha egyszer vindóz alatt csak az fog működni… pl. a bmp sem tudott semmi újat nyújtani – azon kívül, hogy megbonyolította és meglassította a képi infókhoz való hozzájutást -, de mégis terjedt. Még most is látok olyan programot, ami kizárólag ezt támogatja (pl. tiff helyett) :(.Ennek az is oka lehet hogy a windows beépített paint-ja is ezt a formátumot támogatta. Plusz, a tömörítetlen bmp szerkezete egyszerű mint a fa_szeg (hogy miért alakítja folyton a linuxfórum az előbbi szót a linuxfórum mindenáron szerszámeg-re ?
).
2007-08-02-15:50 #2125773A samba egy elég furcsa jószág, mert nem is lehet már pontosan tudni hogy ez a fajta hálózati protokoll kinek a tulajdona.
Pl. én úgy tudom hogy ezt még az IBM rendelte meg az MS-től, ami arra lett volna hivatott hogy egy kis irodai környezetben a gépeket lehessen hálózatba kapcsolni. Ezek után alakították át úgy hogy a tcp/ip protokoll lett az alapértelmezett.
Tehát egyáltalán nem biztos hogy az M$ az eredendő gazdája a samba által is használt megoldásnak.Szerk.:
(Több minden volt, de rövid akartam lenni)2007-08-02-15:50 #2125774A samba egy elég furcsa jószág, mert nem is lehet már pontosan tudni hogy ez a fajta hálózati protokoll kinek a tulajdona.
Pl. én úgy tudom hogy ezt még az IBM rendelte meg az MS-től, ami arra lett volna hivatott hogy egy kis irodai környezetben a gépeket lehessen hálózatba kapcsolni. Ezek után alakították át úgy hogy a tcp/ip protokoll lett az alapértelmezett.
Tehát egyáltalán nem biztos hogy az M$ az eredendő gazdája a samba által is használt megoldásnak.Szerk.:
(Több minden volt, de rövid akartam lenni)2007-08-02-17:12 #2125775„Pötyögd be szépen a gugliba a samba microsoft patents szavakat és olvasgass.”
Pötyögd be, hogy Paris Hilton! (Na, ennyire komoly tud lenni a gugli…)
(Amúgy, ha a májkroszoft leszabadalmaztatja a sz@rást, akkor már bent marad? A májkroszoft sz. szabadalmainak nagy része ennyire korrekt, meg ennyire komoly…)2007-08-02-17:12 #2125776„Pötyögd be szépen a gugliba a samba microsoft patents szavakat és olvasgass.”
Pötyögd be, hogy Paris Hilton! (Na, ennyire komoly tud lenni a gugli…)
(Amúgy, ha a májkroszoft leszabadalmaztatja a sz@rást, akkor már bent marad? A májkroszoft sz. szabadalmainak nagy része ennyire korrekt, meg ennyire komoly…)2007-08-02-17:13 #2125777„Az hogy a M$ nem lép ez ügyben…”
mert nem röhögteti ki magát. 🙂2007-08-02-17:13 #2125778„Az hogy a M$ nem lép ez ügyben…”
mert nem röhögteti ki magát. 🙂2007-08-02-17:20 #2125779„Ennek az is oka lehet hogy a windows beépített paint-ja is ezt a formátumot támogatta.”
Nem ennek az oka, hogy a májkroszoft csak ezt támogatta… csak a saját baromságát… mint mindig.„Plusz, a tömörítetlen bmp szerkezete egyszerű mint a fa_szeg”
… egyszóval megint sületlenséget beszélsz… amiről nincs fogalmad. Mert, ha nem így lenne, akkor tudnád, hogy egy bmp-nél össze-vissza kell ugrálni a memóriában, hogy kicsihold a képet. (A valódi ok, hogy má$ legyen, ne legyen kompatibilis, csak az terjedjen – kihasználva a piaci előnyt. És mivel semmi értelmeset nem tudott kitalálni a m$, ezért össze-vissza keverte a biteket… Na már most eleve komolytalan egy cég, amitől mindössze ennyi telik (meg még nagyobb aljasságok, lásd szabadalmak).)2007-08-02-17:20 #2125780„Ennek az is oka lehet hogy a windows beépített paint-ja is ezt a formátumot támogatta.”
Nem ennek az oka, hogy a májkroszoft csak ezt támogatta… csak a saját baromságát… mint mindig.„Plusz, a tömörítetlen bmp szerkezete egyszerű mint a fa_szeg”
… egyszóval megint sületlenséget beszélsz… amiről nincs fogalmad. Mert, ha nem így lenne, akkor tudnád, hogy egy bmp-nél össze-vissza kell ugrálni a memóriában, hogy kicsihold a képet. (A valódi ok, hogy má$ legyen, ne legyen kompatibilis, csak az terjedjen – kihasználva a piaci előnyt. És mivel semmi értelmeset nem tudott kitalálni a m$, ezért össze-vissza keverte a biteket… Na már most eleve komolytalan egy cég, amitől mindössze ennyi telik (meg még nagyobb aljasságok, lásd szabadalmak).) -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz