- This topic has 114 hozzászólás, 17 résztvevő, and was last updated 17 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
Macskajancsi wrote:Tony Magic wrote:….. már mégsem kellene a Linux közösséget lopással, vagy törvénytelenséggel vádolni senkinek sem. …
Szívemből beszélsz.
Ugyanakkor LCoder fórumtársunk nap mint nap ágál a linux ELLEN.
Mi a búbánatnak jár ide?Egy kis idézet:
„….-Nem tudok hazudni, higgye el.
– Ez biztos – hagyta helyben a gróf -, épp ezért nem helyes, hogy mégis lépten-nyomon megteszi.”
(Rejtő: A láthatatlan légió)
Korábban pár topic-al lentebb
itt
megpróbáltam ráébreszteni arra a tényre,
hogy jó néhány véleménye, állítása
helytelen és erősen kifogásolható, sok esetben szinte
direkt ellenséges.Egyébként valóban, tényleg kívácsi lennék miért teszi azt amit.
Viszont azt is gondolhatom, talán éppen
azt élvezi, hogy egyeseket direkt felbosszant.Macskajancsi wrote:Tony Magic wrote:….. már mégsem kellene a Linux közösséget lopással, vagy törvénytelenséggel vádolni senkinek sem. …Szívemből beszélsz.
Ugyanakkor LCoder fórumtársunk nap mint nap ágál a linux ELLEN.
Mi a búbánatnak jár ide?Egy kis idézet:
„….-Nem tudok hazudni, higgye el.
– Ez biztos – hagyta helyben a gróf -, épp ezért nem helyes, hogy mégis lépten-nyomon megteszi.”
(Rejtő: A láthatatlan légió)
Korábban pár topic-al lentebb
itt
megpróbáltam ráébreszteni arra a tényre,
hogy jó néhány véleménye, állítása
helytelen és erősen kifogásolható, sok esetben szinte
direkt ellenséges.Egyébként valóban, tényleg kívácsi lennék miért teszi azt amit.
Viszont azt is gondolhatom, talán éppen
azt élvezi, hogy egyeseket direkt felbosszant.Ez bőven elég lett volna:
http://us4.samba.org/samba/(bár most a képektől a szambáig jutottunk, ez is haladás…)
Ez bőven elég lett volna:
http://us4.samba.org/samba/(bár most a képektől a szambáig jutottunk, ez is haladás…)
Az Origón is összeakadtam egy olyan alakal, mint LCoder. (Vagy éppen ővele?)
Azt álította, hogy eloptuk a FAT32 fájrendszert, meg az ablakezelést az MS-től. Tudattam vele, hogy Linux alatt nem FAT32 dolgozik, és ablakok is voltak a világon már a Windows előtt. Továbbá az is, hogy a nyilvánosság szándékos félrevezetését a törvény bünteti.
Komolyan gondoltam,hogy feljelentem, és ha kell, LCodert is törvény elé idézem.
Persze az eljáráshoz bizonyítékok, szakértői vélemények is szükségesek lesznek.
Az Origón is összeakadtam egy olyan alakal, mint LCoder. (Vagy éppen ővele?)
Azt álította, hogy eloptuk a FAT32 fájrendszert, meg az ablakezelést az MS-től. Tudattam vele, hogy Linux alatt nem FAT32 dolgozik, és ablakok is voltak a világon már a Windows előtt. Továbbá az is, hogy a nyilvánosság szándékos félrevezetését a törvény bünteti.
Komolyan gondoltam,hogy feljelentem, és ha kell, LCodert is törvény elé idézem.
Persze az eljáráshoz bizonyítékok, szakértői vélemények is szükségesek lesznek.
vizsla wrote:Gondolom… 🙂
Valami ilyesmi lehetett:Code:buf = loadbmp ( filename );Csak a loadbmp-t nem te írtad, mert különben tudnád, hogy ez a formátum egy szívás, és csak arról szól(t), hogy legyen egy ms bitkép formátum is.
Mutass már nekem légyszíves a DOS-os Turbo C-ben loadbmp függvényt… Viszont tény hogy 8 bites színmélység volt, így emiatt nem kellett szívni. Nekem igazán inkább a paletta egyeztetéssel volt, de az is csak azért mert addig nem találkoztam ilyen problémával. A fordított sorrend elképzelhető, az annyira engem nem zavart. A bonyolult felépítésű bittérkép kezelés pedig valahol a ZX-Spectrum video-ram felépítése körül kezdődik, de messze nem ez volt a legbonyolultabb dolog amit csináltam ilyen témában, mindezt középiskolás koromban Z80 assemblyben. Ezek után valahogy a bmp fájl szerkezete C-ből jó pár évvel később már nem igazán tudott meghatni…
vizsla wrote:Gondolom… 🙂
Valami ilyesmi lehetett:Code:buf = loadbmp ( filename );Csak a loadbmp-t nem te írtad, mert különben tudnád, hogy ez a formátum egy szívás, és csak arról szól(t), hogy legyen egy ms bitkép formátum is.
Mutass már nekem légyszíves a DOS-os Turbo C-ben loadbmp függvényt… Viszont tény hogy 8 bites színmélység volt, így emiatt nem kellett szívni. Nekem igazán inkább a paletta egyeztetéssel volt, de az is csak azért mert addig nem találkoztam ilyen problémával. A fordított sorrend elképzelhető, az annyira engem nem zavart. A bonyolult felépítésű bittérkép kezelés pedig valahol a ZX-Spectrum video-ram felépítése körül kezdődik, de messze nem ez volt a legbonyolultabb dolog amit csináltam ilyen témában, mindezt középiskolás koromban Z80 assemblyben. Ezek után valahogy a bmp fájl szerkezete C-ből jó pár évvel később már nem igazán tudott meghatni…
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz