Kezdőlap › Fórumok › Debiannal kapcsolatos kérdések › új kernel, halott rendszeren
- This topic has 43 hozzászólás, 10 résztvevő, and was last updated 20 years, 6 months telt el by
fellow.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-12-28-16:10 #1993803
Akkor inkább kommentezze ki, hogy nem töltõdjenek be!
[align=right][snapback]107018[/snapback][/align]kompromisszum: másolja át valahova.
én is emellé tennék voksot, így legfeljebb pampog, hogy nem tudja betölteni. de ha ez tényleg csak hang, akkor az nem gáz.
emperor:
milyen gép az amelyiken fél nap egy kernel?
333MHzen is csak egy pár óra. (kb. 3)
éjszakára otthagyod, és reggelre kész…2004-12-28-16:31 #1993804kompromisszum: másolja át valahova.
én is emellé tennék voksot, így legfeljebb pampog, hogy nem tudja betölteni. de ha ez tényleg csak hang, akkor az nem gáz.
emperor:
milyen gép az amelyiken fél nap egy kernel?
333MHzen is csak egy pár óra. (kb. 3)
éjszakára otthagyod, és reggelre kész…
[align=right][snapback]107038[/snapback][/align]Elsõ próbálkozás 3 óra, második tovább fejlesztet változat ismét 3 óra.
Ha a 4. fordítást számolta tökéletesre kijön a fél nap.2004-12-28-17:46 #1993805Elsõ próbálkozás 3 óra, második tovább fejlesztet változat ismét 3 óra.
Ha a 4. fordítást számolta tökéletesre kijön a fél nap.
[align=right][snapback]107043[/snapback][/align]na ja… 🙂
a fordításba a powerusert nem számítottam bele… 🙂szerk.: nem mintha nekem elsõre jó lenne teljesen… 🙂
2004-12-28-17:54 #1993806Ha egyszer már lefordítotad, akkor sokmindent nem kell újrafordítani, csak azt amit azon kívül kiválasztottál, így ha módosítani akarsz, akkor pár perc csak az új kernel!
Ja, és ne X alól forgassatok, mert sokkal lasabb, mint terminálról!2004-12-28-18:32 #1993807„milyen gép az amelyiken fél nap egy kernel?
333MHzen is csak egy pár óra. (kb. 3)
éjszakára otthagyod, és reggelre kész…”
Lehet, hogy egy kicsit túlzott, bár sokmindentõl függ…„Ha egyszer már lefordítotad, akkor sokmindent nem kell újrafordítani, csak azt amit azon kívül kiválasztottál, így ha módosítani akarsz, akkor pár perc csak az új kernel!”
Van amelyik gépen azért nem pár perc. Az sem mindegy, hogy mi az az apró módosítás.
(Abból, meg komoly gond is lehet, ha pl. a modulokat változtatjuk, adott esetben a kernelt nem, vagy fordítva. Most nem akarom végiggondolni, de tuti, hogy gondot okozhat. Sajnos egy csomó dolgot nem lehet kihagyni.)„Ja, és ne X alól forgassatok, mert sokkal lasabb, mint terminálról!”
Hát ez vagy igaz, vagy nem…általában gyorsabb. (Ha kevés a memória, szerintem akár látványos is lehet.)
(Már sikerült olyan „konfigurációt” beállítanom, ahol a virtuális konzol csak vánszorgott. (Egy olyan összetett program, mint az mc fél perc alatt indult. :)) Az x-et csak minimálisan sikerült gyorsítani, a pseudo terminált igazából nem vizsgáltam, de az mc normálisnak tûnt. Egyébként érdekes volt.)2004-12-28-23:18 #1993808Ha egyszer már lefordítotad, akkor sokmindent nem kell újrafordítani, csak azt amit azon kívül kiválasztottál, így ha módosítani akarsz, akkor pár perc csak az új kernel!
[align=right][snapback]107053[/snapback][/align]hm. indokolt okból (make-kpkg) és fellow után szabadon, minden fordításhoz tiszta kernelt használok.
2004-12-29-08:32 #1993809nos.. az én gépem ilyen tekintetben „kicsit nagyon” fura 😉 ami kb annyit jelent, hogy ha pl egy már futó firefox-ot elõ akarok hozni, akkor igencsak tépem a hajam, mert kb 5 perc, míg a vinyókerregés megáll… 250 megás swap-al 😉 szal míg kipakol mindent majd a ff-t és mindent vissza, az nemtom miért idõ… lassú vinyó és mereven 1-10 megabyte szabad a 160 mb memóriából.. még egy xfce alatt is.. 🙂 na mind1, majd megcsinálom
kanyar vissza az eredeti témához:
kitöröltem a modulokat, meg se hatotta :/
egy kérdésem lenne: meg tudom azt csinálni, hogy (van fent másik kernel is, 2.4-es) a /boot kvtrból a 2.4-es kernelrõl csinálok egy symlinket a gyökérkönyvtárba vmlinuz-ra és initrd.img-re? vagy ez hülye ötlet?2004-12-29-09:29 #1993810kitöröltem a modulokat, meg se hatotta :/
egy kérdésem lenne: meg tudom azt csinálni, hogy (van fent másik kernel is, 2.4-es) a /boot kvtrból a 2.4-es kernelrõl csinálok egy symlinket a gyökérkönyvtárba vmlinuz-ra és initrd.img-re? vagy ez hülye ötlet?
[align=right][snapback]107189[/snapback][/align]Mi az, hogy nem hatotta meg? Ugyanúgy fagy? Akkor ott más a gond! Mert azok miatt már nem fagyhat! A kernelparamérter sem segített?
Ezt a kérdésedet nem igazán értem, minek neked a szimlink? Miért nem módosítod a grub, vagy a lilo configját?2004-12-29-09:30 #1993811hm. indokolt okból (make-kpkg) és fellow után szabadon, minden fordításhoz tiszta kernelt használok.
[align=right][snapback]107117[/snapback][/align]2004-12-29-09:35 #1993812„Ha egyszer már lefordítotad, akkor sokmindent nem kell újrafordítani, csak azt amit azon kívül kiválasztottál, így ha módosítani akarsz, akkor pár perc csak az új kernel!”
Van amelyik gépen azért nem pár perc. Az sem mindegy, hogy mi az az apró módosítás.
(Abból, meg komoly gond is lehet, ha pl. a modulokat változtatjuk, adott esetben a kernelt nem, vagy fordítva. Most nem akarom végiggondolni, de tuti, hogy gondot okozhat. Sajnos egy csomó dolgot nem lehet kihagyni.)Persze, mindenbõl lehet gond, de ha az ember végiggondolja, és ésszel csinálja, akkor nincs semmi gond! Igazad van, sok mindent nem lehet kihagyni, de az a „kevés” is, amit nem kell újrafordítani idõt spórol, ami egy kis gépen nem mindegy…
„Ja, és ne X alól forgassatok, mert sokkal lasabb, mint terminálról!”
Hát ez vagy igaz, vagy nem…általában gyorsabb. (Ha kevés a memória, szerintem akár látványos is lehet.)
(Már sikerült olyan „konfigurációt” beállítanom, ahol a virtuális konzol csak vánszorgott. (Egy olyan összetett program, mint az mc fél perc alatt indult. :)) Az x-et csak minimálisan sikerült gyorsítani, a pseudo terminált igazából nem vizsgáltam, de az mc normálisnak tûnt. Egyébként érdekes volt.)
[align=right][snapback]107061[/snapback][/align]Az igaz, hogy be lehet úgy lõni, hogy lasabb is legyen, de default-ban álltalában gyorsabb (ezt tapasztaltam)!
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz