Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › új Linux :P
- This topic has 63 hozzászólás, 15 résztvevő, and was last updated 18 years, 4 months telt el by
xcut.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-03-19-22:20 #2095903
Hello!
Azt hiszem, Te a file fájlrendszerre vagy kívácsi. Hát hallgass ide! Az egész a gyökérrel kezdődött. Mások rootnak is hívják. ( / )
Ha kívácsi vagy a történet befejezésére kattincs : 😉ideHa nem szeretsz sokat olvasgatni akkor:ide
Ha a kezdetek kezdetén szeretnéd kezdeni ( :rolleyes:) látogass el ide
2007-03-20-10:33 #2095904A „mappás meghajtózás” abból a szempontból is előnyös, hogy a mappanevek egy kicsit később fogynak el, mint a meghajtónevek. Tehát meghajtva csak a-z lehet (főleg inkább c-z, mivel a és b floppyk), míg mappázva szinte bármi.
Ez főleg akkor hasznos, ha hálózati meghajtók is csatolódnak, meg még a gépben is vannak partíciók.A kedvenceim azok a progik voltak, amelyek a cd-meghajtót pl. mindig a D: -n keresték. Persze, ha az embernek van néhány partíciója, nem biztos, hogy a cd a d:-re fog esni.
Sőt, egy progi, amikor feltelepült, megjegyezte, melyik meghajtóról (cd) települt, és mindig oda kérte a cd-t, mert az kellett a futásához.
Amikor aztán vettem egy új vinyót (a régi mellé), az egész rögtön csúszott, és utána az egész megzakkant, csak a progi újratelepítése segített.2007-03-20-10:33 #2095905A „mappás meghajtózás” abból a szempontból is előnyös, hogy a mappanevek egy kicsit később fogynak el, mint a meghajtónevek. Tehát meghajtva csak a-z lehet (főleg inkább c-z, mivel a és b floppyk), míg mappázva szinte bármi.
Ez főleg akkor hasznos, ha hálózati meghajtók is csatolódnak, meg még a gépben is vannak partíciók.A kedvenceim azok a progik voltak, amelyek a cd-meghajtót pl. mindig a D: -n keresték. Persze, ha az embernek van néhány partíciója, nem biztos, hogy a cd a d:-re fog esni.
Sőt, egy progi, amikor feltelepült, megjegyezte, melyik meghajtóról (cd) települt, és mindig oda kérte a cd-t, mert az kellett a futásához.
Amikor aztán vettem egy új vinyót (a régi mellé), az egész rögtön csúszott, és utána az egész megzakkant, csak a progi újratelepítése segített.2007-03-20-11:23 #2095906Mostmár kicsit világosabb 🙂
A swap partíció mekkora méretű legyen és mi is pontosan a szerepe? 😛
Köszi 🙂
Kozyadam2007-03-20-11:23 #2095907Mostmár kicsit világosabb 🙂
A swap partíció mekkora méretű legyen és mi is pontosan a szerepe? 😛
Köszi 🙂
Kozyadam2007-03-20-11:35 #2095908„mi is pontosan a szerepe?”
Biztos, hogy linuxot akarsz használni???
Amúgy legyen akkora amekkora a fizikai memória.2007-03-20-11:35 #2095909„mi is pontosan a szerepe?”
Biztos, hogy linuxot akarsz használni???
Amúgy legyen akkora amekkora a fizikai memória.2007-03-20-11:42 #2095910l_lorincz wrote:Amúgy legyen akkora amekkora a fizikai memória.Ez így nem biztos, hogy praktikus. Attól is függ, mekkora a fizikai memória.
Régebben az volt a szabály, hogy a fizikai memória kétszerese. De mivel ma már általában nem nagyon lehet kapni 512-esnél kisebbet, ez a szabály ilyen módon érvényét vesztette. A futtatni kívánt alkalmazásoktól is függ.A megállapításodat úgy módosítanám, hogy „amekkora a fizikai memória – de 1GB-nál nagyobbnak általában nincs sok értelme”.
2007-03-20-11:42 #2095911l_lorincz wrote:Amúgy legyen akkora amekkora a fizikai memória.Ez így nem biztos, hogy praktikus. Attól is függ, mekkora a fizikai memória.
Régebben az volt a szabály, hogy a fizikai memória kétszerese. De mivel ma már általában nem nagyon lehet kapni 512-esnél kisebbet, ez a szabály ilyen módon érvényét vesztette. A futtatni kívánt alkalmazásoktól is függ.A megállapításodat úgy módosítanám, hogy „amekkora a fizikai memória – de 1GB-nál nagyobbnak általában nincs sok értelme”.
2007-03-20-16:51 #2095912Macskajancsi wrote:A megállapításodat úgy módosítanám, hogy „amekkora a fizikai memória – de 1GB-nál nagyobbnak általában nincs sok értelme”.Köszi szépen
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz