Ezért kell egy az egyben átmásolni a felhasználói könyvtárak jogainak megőrzésével együtt… ahogy említettem.

„Ha a rendszer felhasználók(pl: postfix, apache, stb) id-je megváltozik, akár katasztrófa is lehet belőle.
Ezért nem jó a natur másolás.”
Épp ellenkezőleg pont ezért jó a natúr másolás az új felhasználók létrehozása helyett, mert az ezen könyvtárak jogait nem változtatja meg… tehát „nem natúr” másolsz mindent, akkor az új felhasználóknak – habár a neve egyezni fog – de id-je nem biztos, így olvashatatlanok lesznek ezek a könyvtárak. (Hacsak egyenként nem jogolod át, de ez még nagyobb munka lenne.)

Tehát két megoldás van:
1) csomagokat frissíteni a régi rendszer felett (ez lenne kevésbé kockázatos)
2) a rendszerfile-ok user könyvtárak jog és tulajmegőrzéssel történő átvitele (bár ez nem elég, hogy veszélyes (a guest, nem host) számára, de még nagyobb munka is – habár, ha más distribről van szó nemigen tud mást csinálni)
És, hogy miért linkelgettem? Pont azért, mert látom a benne rejlő veszélyeket… tehát, ha valaki ilyenre vetemedig, akkor pontosan tudnia kell, hogy mi hogy működik, hogy tudja, hogy mit kell hogyan másolni.
Végezetül: mi a katasztrófa… a guest rendszer nem működik… nagy ügy. Ott a host, lehet újra próbálkozni. :)))

Ha a jogokkal másolsz, akkor nem lehet hozzáférési gond! Mivel megmarad az id és megmarad a könyvtár id szerinti joga.
(Megjegyzés volt, hogy ez akkor is megmarad, ha a felhasználó már nem létezik. Csak akkor nem pityukának, hanem 1235-nek fogja írni a tulajt. Habár az id-hez ugyanúgy lehet felhasználót társítani. Bár ezt ugye szeretné elkerülni a kérdező… az egyenkénti társítgatást/felhasználó létrehozást.)
1) Amúgy ilyen esetleges könyvtárak nincsenek is. :))))
2) „chown -R user:group /home/userneve_könyvtár” és akkor most ez érvényes lesz erre: „var/spool/postfix”…