Kezdőlap › Fórumok › Linuxos hírek a nagyvilágból › Új magyar nyelvű Linux
- This topic has 106 hozzászólás, 23 résztvevő, and was last updated 17 years, 8 months telt el by
admin.
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-09-11-17:06 #2132294bepe79 wrote:van aki ugy gondolja, hogy az ujoncok eltantoritasa, a regi linuxozok fikazasa a helyes ut a linux nepszerusiteseben es a forum nepszerusiteseben. No comment…
Kiaf@sz akarja népszerűsíteni a linukszot!
A linuksz egy szar, úgyse lehet semmirese használni.
Ha jó lenne, nem kéne a sirámokkal teleirkált fórum.
2007-09-11-17:06 #2132295bepe79 wrote:van aki ugy gondolja, hogy az ujoncok eltantoritasa, a regi linuxozok fikazasa a helyes ut a linux nepszerusiteseben es a forum nepszerusiteseben. No comment…Kiaf@sz akarja népszerűsíteni a linukszot!
A linuksz egy szar, úgyse lehet semmirese használni.
Ha jó lenne, nem kéne a sirámokkal teleirkált fórum.
2007-09-11-17:12 #21322962007-09-11-17:12 #21322972007-09-11-17:14 #2132298Erről az egész témáról a DreamLinux jut eszembe.
A DreamLinux nem más mint egy debian klón, tehát egy sima debian telepítésből a megfelelő csomagok telepítésével elméletileg DreamLinuxot lehetne varázsolni. De ezek után is csak az tudom mondani, hogy a DreamLinux lehet hogy klón, de lenyűgözött, a debian meg lehet hogy az alap mégsem nyűgözött le.
Ebből kiindulva, talán lehet ezekben a klónokban valami. Mert ugyan nem szeretem a gnome-t sem az ubuntu-t, de a 3D-s asztal miatt használtam egy darabig. Nem szerettem meg, de arra jó volt, hogy rájöjjek, hogy zenelejátszóként a rhytmbox jobban használható mint az amarok. Egyszerűbb, gyorsabb, könnyebben kezelhető. Igaz, hogy a gyűjtemény kezelésében, karbantartásában már meg sem közelíti.Ja, az ubuntu nem egy debian klón?
Nem értem miért divat mostanában a fórumon mindent fikázni.
Régebben az első hozzászólásokat a telepítés utáni tapasztalatokról + hibákról + trükkökről írták. Helyette a szokásos flame.
2007-09-11-17:14 #2132299Erről az egész témáról a DreamLinux jut eszembe.
A DreamLinux nem más mint egy debian klón, tehát egy sima debian telepítésből a megfelelő csomagok telepítésével elméletileg DreamLinuxot lehetne varázsolni. De ezek után is csak az tudom mondani, hogy a DreamLinux lehet hogy klón, de lenyűgözött, a debian meg lehet hogy az alap mégsem nyűgözött le.
Ebből kiindulva, talán lehet ezekben a klónokban valami. Mert ugyan nem szeretem a gnome-t sem az ubuntu-t, de a 3D-s asztal miatt használtam egy darabig. Nem szerettem meg, de arra jó volt, hogy rájöjjek, hogy zenelejátszóként a rhytmbox jobban használható mint az amarok. Egyszerűbb, gyorsabb, könnyebben kezelhető. Igaz, hogy a gyűjtemény kezelésében, karbantartásában már meg sem közelíti.Ja, az ubuntu nem egy debian klón?
Nem értem miért divat mostanában a fórumon mindent fikázni.
Régebben az első hozzászólásokat a telepítés utáni tapasztalatokról + hibákról + trükkökről írták. Helyette a szokásos flame.
2007-09-11-17:16 #2132300bepe-nek:
A Linux célja nem a „Linuxot minden desktop-ra”.
…
A Windows felhasználónak Linuxon fel kell ismernie, hogy újra tanuló lett, mint ahogy az autós is, a motoron. A Windows-felhasználónak akarnia kell azt megtanulni, hogy az azonos feladathoz több megvalósítás tartozik, mint ahogy az autósnak is meg kell tanulnia használni a motor kormányát az autó kormánya helyett, és fel kell vennie a bukósisakot, amit azelőtt sohasem viselt.
…
A Linux a Windows alternatívája nem a helyettesítője. Soha nem lesz helyettesítő, mivel nem kompatibilis a célja a másikéval. A Microsoft célja az, hogy a lehető legtöbb PC-re juttassa el a szoftverjeit, mivel a célja a profitszerzés. A Linuxnak nincs ilyen célja, mivel a Linux szabad szoftver. Más fontos céljai vannak.
…
A szabad szoftver pontossan az ellentéte a kereskedelmi szoftvereknek, mint amilyen a Windows: a szabad szoftverben minden a szoftverről szól. Nem a végfelhasználók száma a fontos. Az a szoftver ami jól működik, de csak kevés felhasználója van, kereskedelmi szempontból kudarc, de a szabad szoftver szempontjából siker.
…http://wiki.lme.hu/lmewiki/index.php/A_Linux_nem_Windows
Persze a leírtakkal lehet egyet meg lehet nemet érteni, de valami igazságot én speciel érzek benne. Na, mindegy, csak egy gondolat(szerűség) volt…
2007-09-11-17:16 #2132301bepe-nek:
A Linux célja nem a „Linuxot minden desktop-ra”.
…
A Windows felhasználónak Linuxon fel kell ismernie, hogy újra tanuló lett, mint ahogy az autós is, a motoron. A Windows-felhasználónak akarnia kell azt megtanulni, hogy az azonos feladathoz több megvalósítás tartozik, mint ahogy az autósnak is meg kell tanulnia használni a motor kormányát az autó kormánya helyett, és fel kell vennie a bukósisakot, amit azelőtt sohasem viselt.
…
A Linux a Windows alternatívája nem a helyettesítője. Soha nem lesz helyettesítő, mivel nem kompatibilis a célja a másikéval. A Microsoft célja az, hogy a lehető legtöbb PC-re juttassa el a szoftverjeit, mivel a célja a profitszerzés. A Linuxnak nincs ilyen célja, mivel a Linux szabad szoftver. Más fontos céljai vannak.
…
A szabad szoftver pontossan az ellentéte a kereskedelmi szoftvereknek, mint amilyen a Windows: a szabad szoftverben minden a szoftverről szól. Nem a végfelhasználók száma a fontos. Az a szoftver ami jól működik, de csak kevés felhasználója van, kereskedelmi szempontból kudarc, de a szabad szoftver szempontjából siker.
…http://wiki.lme.hu/lmewiki/index.php/A_Linux_nem_Windows
Persze a leírtakkal lehet egyet meg lehet nemet érteni, de valami igazságot én speciel érzek benne. Na, mindegy, csak egy gondolat(szerűség) volt…
2007-09-11-17:18 #2132302balzamon wrote:Nem értem miért divat mostanában a fórumon mindent fikázni.Mert
– ingyen van
– nyílt forrású
– nagyon ráérünk
– a csapból is ez folyik
– ilyen nép vagyunk2007-09-11-17:18 #2132303balzamon wrote:Nem értem miért divat mostanában a fórumon mindent fikázni.Mert
– ingyen van
– nyílt forrású
– nagyon ráérünk
– a csapból is ez folyik
– ilyen nép vagyunk -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz