- This topic has 172 hozzászólás, 13 résztvevő, and was last updated 18 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
kisbetu wrote:Annyi mindent írsz – sokszor szándékosan – szarul, hogy nem értem, miért pont ezért kéne elnézést kérned.
Jó,mondjuk akkor ezen kívűl mi az amit még szarul írok, és főleg
szándékosan ? Most akkor nagyon nagyon csöndben kell lennem ?
Nem kértem én elnézést senkitől, végül is miért is kellene bárkitől bármiért is ?Pingus wrote:mi az amit még szarul írok, és főleg
szándékosan ?pl. ezek:
Pingus wrote:soxor használtam én is.Pingus wrote:rácsodálkoznak páran 1 progiraPingus wrote:Most akkor nagyon nagyon csöndben kell lennem ?Miért kéne? Dumálj csak, valaki biztos el fogja olvasni.
Pingus wrote:Nem kértem én elnézést senkitől, végül is miért is kellene bárkitől bármiért is ?Ezt a zárójeles részt én mentegetőzésnek értettem.
Pingus wrote:volt a co-com lista(ha jól írom)Pingus wrote:mi az amit még szarul írok, és főleg
szándékosan ?pl. ezek:
Pingus wrote:soxor használtam én is.Pingus wrote:rácsodálkoznak páran 1 progiraPingus wrote:Most akkor nagyon nagyon csöndben kell lennem ?Miért kéne? Dumálj csak, valaki biztos el fogja olvasni.
Pingus wrote:Nem kértem én elnézést senkitől, végül is miért is kellene bárkitől bármiért is ?Ezt a zárójeles részt én mentegetőzésnek értettem.
Pingus wrote:volt a co-com lista(ha jól írom)kisbetu wrote:pl. ezek:(..)Elnézést, ha félreértettelek.
Fantasztikus ! Hogy Te milyen szemfüles vagy ! 😀
Ki hitte volna ? 🙂
El van nézve.kisbetu wrote:pl. ezek:(..)Elnézést, ha félreértettelek.
Fantasztikus ! Hogy Te milyen szemfüles vagy ! 😀
Ki hitte volna ? 🙂
El van nézve.Pingus:
Ok, elbeszéltünk egymás mellett néhány dologban, illetve vannak, amiben nem egyeznek a vélemények.
Elnézést, ha sértő voltam, csak kicsit felment a pumpa (van ilyen). Tényleg bocs.Rendben, hogy a topic a Basic-ről szól. Amit én feltettem a gépre, abban csak C volt, így azt tudtam kipróbálgatni (megpróbáltam összeszedni azt a maradék kis emléket a C++ -ról, amit elkezdtem tanulni -> lehet, hogy ideje újból nekifogni 🙂 ).
A C alapúak is ennyire gázosak volnának, csak mert MS?
Félre ne értsd, én sem vagyok oda a Win-ért, már jó ideje nincs is a gépemen, csak linux (pedig van jogtiszta XP-m, ami mára a fiók dísze lett).Pingus:
Ok, elbeszéltünk egymás mellett néhány dologban, illetve vannak, amiben nem egyeznek a vélemények.
Elnézést, ha sértő voltam, csak kicsit felment a pumpa (van ilyen). Tényleg bocs.Rendben, hogy a topic a Basic-ről szól. Amit én feltettem a gépre, abban csak C volt, így azt tudtam kipróbálgatni (megpróbáltam összeszedni azt a maradék kis emléket a C++ -ról, amit elkezdtem tanulni -> lehet, hogy ideje újból nekifogni 🙂 ).
A C alapúak is ennyire gázosak volnának, csak mert MS?
Félre ne értsd, én sem vagyok oda a Win-ért, már jó ideje nincs is a gépemen, csak linux (pedig van jogtiszta XP-m, ami mára a fiók dísze lett).Dacr wrote:Elnézést, ha sértő voltam, csak kicsit felment a pumpa (van ilyen). Tényleg bocs.Ugyan már ! 😉
Dacr wrote:emléket a C++ -ról, amit elkezdtem tanulni -> lehet, hogy ideje újból nekifogni 🙂 ).A C++ megint csak nagyszerű eszköz, bár rejt (nem hibákat) veszélyeket.
Nekem kissé bonyesz. Vagy mert nem megfelelő szintű olvasmánnyal próbáltam,
vagy nem passzol a lustaságomhoz(vicc) 😉Dacr wrote:A C alapúak is ennyire gázosak volnának(..)C hordozhatóságáról.Amennyiben grafikus felületű
eszközzel, grafikus felületű programot írnak akkor „nem kimondottan”
hordozható.
Itt megint csak elő jön az, hogy ha mondjuk GNOME-os grafikus felületre
írsz egy C progit, hát gázosan vihető át pl windows-ra.A Java viszont a C++ -ból sok-sok mindent átvett, de pl a többszörös
öröklődést nem, pontosabban bevezette az interface-eket, pont azért,
hogy a többszörös öröklődésből eredő veszélyeket
(programozói nehézség és figyelmetlenség,stb) kizárják.
Másik a pointerek amikkel C-ben jól el lehet címezni dolgokat, frankón
el lehet „veszni” velük.Az viszont jó lenne, ha C-re kihegyeznének egy közös komoly rendszert.
Szerintem ahogy megkreálták a JVM-et, úgy C-hez is lehetne
egy csak C-t futtató virtualizáció.Dacr wrote:(pedig van jogtiszta XP-m, ami mára a fiók dísze lett).Én már pár éve nem is használom m$-t.
Amire kell, mindent Linux-ban intézek el.
Ha programozásra használom, Java-zok.
Pont ezért kezdtem bele a Java-ba.
Mivel „majdnem minden-evő”, és erős kifejező
erővel bír, rengeteg csomagot, programozói felületet tartalmaz,
és a nyelvezete szerintem nagyon jól ki van találva.Célszerű a nyelv elsajátítása után csak szakterületet választani,
van aki első sorban hordozható eszközök programozására használja,
de van aki speckó számításokat(akár 0 GUI felületű programokat)
végez vele, vagy Java servleteket ír, stb..Nekem úgy tűnik, nem lehet 2 lovat megülni egyszerre, azaz hogy
teljesen hordozható is legyen ugyan akkor nagyon gyors is legyen.
Bár az is igaz, a sebessége bizonyos esetekben elég gyors, mint szó volt
róla, sok esetben leelőzheti a C++ futását, ha a C++ -ban kihasznáják
az oop-t. Egyébként a nem-oop nyelvek (pl szabvány C ) mindig gyorsabbak,
ez kétségtelen.Dacr wrote:Elnézést, ha sértő voltam, csak kicsit felment a pumpa (van ilyen). Tényleg bocs.Ugyan már ! 😉
Dacr wrote:emléket a C++ -ról, amit elkezdtem tanulni -> lehet, hogy ideje újból nekifogni 🙂 ).A C++ megint csak nagyszerű eszköz, bár rejt (nem hibákat) veszélyeket.
Nekem kissé bonyesz. Vagy mert nem megfelelő szintű olvasmánnyal próbáltam,
vagy nem passzol a lustaságomhoz(vicc) 😉Dacr wrote:A C alapúak is ennyire gázosak volnának(..)C hordozhatóságáról.Amennyiben grafikus felületű
eszközzel, grafikus felületű programot írnak akkor „nem kimondottan”
hordozható.
Itt megint csak elő jön az, hogy ha mondjuk GNOME-os grafikus felületre
írsz egy C progit, hát gázosan vihető át pl windows-ra.A Java viszont a C++ -ból sok-sok mindent átvett, de pl a többszörös
öröklődést nem, pontosabban bevezette az interface-eket, pont azért,
hogy a többszörös öröklődésből eredő veszélyeket
(programozói nehézség és figyelmetlenség,stb) kizárják.
Másik a pointerek amikkel C-ben jól el lehet címezni dolgokat, frankón
el lehet „veszni” velük.Az viszont jó lenne, ha C-re kihegyeznének egy közös komoly rendszert.
Szerintem ahogy megkreálták a JVM-et, úgy C-hez is lehetne
egy csak C-t futtató virtualizáció.Dacr wrote:(pedig van jogtiszta XP-m, ami mára a fiók dísze lett).Én már pár éve nem is használom m$-t.
Amire kell, mindent Linux-ban intézek el.
Ha programozásra használom, Java-zok.
Pont ezért kezdtem bele a Java-ba.
Mivel „majdnem minden-evő”, és erős kifejező
erővel bír, rengeteg csomagot, programozói felületet tartalmaz,
és a nyelvezete szerintem nagyon jól ki van találva.Célszerű a nyelv elsajátítása után csak szakterületet választani,
van aki első sorban hordozható eszközök programozására használja,
de van aki speckó számításokat(akár 0 GUI felületű programokat)
végez vele, vagy Java servleteket ír, stb..Nekem úgy tűnik, nem lehet 2 lovat megülni egyszerre, azaz hogy
teljesen hordozható is legyen ugyan akkor nagyon gyors is legyen.
Bár az is igaz, a sebessége bizonyos esetekben elég gyors, mint szó volt
róla, sok esetben leelőzheti a C++ futását, ha a C++ -ban kihasznáják
az oop-t. Egyébként a nem-oop nyelvek (pl szabvány C ) mindig gyorsabbak,
ez kétségtelen.Pingus wrote:LCoder wrote:Ez egyfelől igaz. Másfelől ez sem károsabb mint a GPL és általában az open-source.Ezt nem értem. Illetve mire gondolsz ezzel ?
Azt hogy a GPL és általában az open-source eléggé megöl minden olyan kisebb próbálkozást
ami esetleg labdába rúghatna a nagyok ellen. Pl. szvsz a BEOS nem csak a M$ miatt nem tudott
kibontakozni mint alternatíva de a linux miatt sem. De ez igaz minden másra is, és itt persze nem
annyira a forráskód nyíltsága a toxikus hanem az ingyenesség. Lásd Pl. a Netscape amit az ingyenes
IE ölt meg – aztán lett ugyan belőle Mozilla, de az a Netscape cégen már nem sokat segített. De Pl. irodai
programcsomagot fejleszteni sem túl értelmes ötlet – nem sok mozgástér van az M$ Office és az
OpenOffice között. Azért páran megpróbálják – optimista emberek mindig vannak és lesznek, de ezek nagy
része (Ability Office, Corel WordPerfect, újabban a gugli szvsz megmarad a futottak még kategóriában).
Ráadásul a mozgalom leginkább a sok kis, összességében viszonylag sok programozót foglalkoztató
és kreatív cégeket súlytja, a M$-nek annyira nem kell félnie a linuxtól mint a Gipsz Jakab Kft-nek
ha az eddig általa fejlesztett szoftvernek megjelenik az open-source alternatívája – a nagy cégnek van
elég eszköze (marketing, stb) hogy versenyre keljen vele, de a kicsit kinyírhatja az open-source
(és persze a nagy is, de az már egy másik történet).
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz