„Aki meg linuxot akar programozni .NET alatt annak meg ott a mono. Persze a linuxosok jó részét az ideológia mozgatja, ahhoz pedig hozzátartozik a zsigeri gyűlölet „
Ezért létezik a következő szöveg:
– a windóz „ezt” tudja, ezért jobb
– a linux is, meg a mac is
– akkor a windóws „ezt is”
– a linux is, meg a mac is, sőt azok ezt is, amit a iwndóz nem
– akkor is jobb

Jobb esetben. Mert általában a miért jobbra az a válasz, hogy csak.
Olyat még (értelmes indokot) csak egy linukszustól hallottam, hogy a linuksz azért szar, mert nem lehet vele adót bevallani, vagy nincs driver stb.

Ez a „zsigeri”, amit te mondasz, hogy
– amíg a m$ megfizeti a munkát addig má$ nem
– .NET ugyanazt a bizt. kódot adja, mint a java (az m$ sem állítja ezt)
– java lassabb, mint a C++ (ezt sem szokás mondani)
– a linukszot is azokért újra kell indítani, mint a windózt
– a kernel váltás miatt újra kell indítani a gépet
– azért van 16 bites kód a windózban, mert a jó öreg William kompatibilis akar maradni a pc-kel.
– az xikszpé ugyanannyit használ a bios-ból, mint a linuksz
– bármilyen, teljesen más windózos programot (ahol minden máshol van), csak azért mert egyforma gombok vannak rajta, hamarabb megszoknak a titkárnők, mint egy felépítésében, mondjuk azonos gtk, vagy qt programot, melynek max. a kinézete másabb. (Megjegyzem windóz alatt is van ilyen: nézz meg pl. egy nero-t, vagy egy norton antivírust – közük nincs a windóz kinézethez.)

Ezek egyszerűen nem igazak.

– Továbbá figyelmen kívül hagyod azt, hogy a m$ és még egy pár egyeduralomra törő / törni akaró cég fittyet hány a szabványokra, sőt nem is maga talál ki dolgokat, hanem levédett dolgokat „lop”, felcserél benne néhány byte-ot és megvan az új nem kompatibilis sz@r, amit terjeszteni fog, hogy az a legjobb. (És nem a pénz hiánya miatt „lopja”.)
– Figyelmen kívül hagyod azt, hogy az excel nem jól számol. (Meg sem tudnám mondani mióta és nem javítják ki.)
– Figyelmen kívül hagyod azt, hogy egy sz@ros nyomtatót nem mindegy, hogy melyik usb lyukba dugod bele windóz esetén egy eszerű nyomtató driver telepítés után. Egy mezei júzer tán arra vágyik, hogy önmaga hozogasson létre másod-nyomtató példányokat, hogy ott is működjön. Ezt meg tudja csinálni windóz alatt (és nem is kellemetlen), de hasonló kvalitású dolgokat linuksz alatt nem. (Hát megsúgom: egy mezei júzer, legyen az windózos, linukszos, vagy mac-es nem is hiszi el, hogy ilyen létezik, amíg meg nem mutatom, hogy igen.)
– Továbbá figyelmen kívül hagyod, hogy a gpl nem = linuksz, windóz alatt is létezik és sokan használják. Sőt van aolyan gpl-es cucc, ami linuksz alatt nem is létezik. Van olyan, amit winre azért hoztak létre, mert nem volt olyan win alatt, mint linuksz alatt.

Miközben egy linukszos elismeri, hogy a linuksz alá keresni kell a hw-t, nem minden program van meg alá, nem lehet adót bevallani stb.
Windózostól, még csak ennyit hallottam a windóz tökéletes, linuksz sz@r (mármint, ha foglalkozik ezzel a „háborúval”)… ha a bizonyítékok nem ezt támasztják alá, akkor a válasz „csak”.

Nem is tudom ki az aki „zsiger”?

„utálják egymás  disztribúcióját (debian vs RedHat vs SuSE, stb), csomagkezelőjét (rpm vs deb), desktop rendszerét (Gnome vs KDE) ;-). Ez is az egyik oka hogy ennyi idő alatt sem sikerült egy egységes, koherens rendszert összehozni.”
A debian külön cég, a rh, suse külön cég, a kde külön cég a gnome külön cég.
Ez olyan mintha azt mondanád: a m$, meg az apple sz@r cég, mert nem sikerült nekik egységes platformot létrehozni.

Csomagkezelő? Win alatt minden program úgy telepíti magát, ahogy akarja. Ha szerencséd van, akkor találsz valami sz@rt is a csomagban, amivel eltávolíthatod, hogy ne kelljen manuálisan.
Háború?
Win alatt egyes programok ott hagyják a maradványukat, hogy a másik ne működjön. (Kézzel kell innen-onnan eltávolítani.) Különösen jellemző tud lenni egyes „biztonságot” szolgáló vírusírtóvírusra.

Valaki egyszer azt mondta, hogy ha egy személy azt állítja: ő csak linuxot használ, s csak az a jó, a többi nem, illetve, hogy „zsigerből gyűlöli az MS-t”, akkor 2 eset áll fent:

– ez az ember nem ért a linuxhoz sem
– ez az ember egy mazoista, aki még KDE-t, vagy GNOME-ot sem használ, mert véleménye szerint a számítógép konzolból áll (ergo: vegyen DOS-t)

Én a munkahelyemen kénytelen vagyok Win XP-t használni, mert abban az árkategóriában, arra a feladatra nincs alternatíva (driverek és software-kínálat miatt).
És el kell ismernem, hogy abban bizony jobb a linuxnál. Néha fagy, de még mindig többet tudok tenni abban a feladatkörben Win alatt, mint linuxból. Ez sajnos így van.

Ui: „C64 emulátoron futó ZX-Spectrum” —> a régi Spectrumos becsület azt kívánja belőlem: ZX-en egy C64 emulátor (ergo: én sem értek annyira a Sinclair-hez… 🙂 )