- This topic has 172 hozzászólás, 13 résztvevő, and was last updated 18 years, 3 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
vizsla wrote:Már a windóz is dvd-n van. :))))Pingus wrote:Kezedbe adnak egy zikcpé telepítő cd-t és kész.vizsla wrote:„Peldaul ha olyan temat inditottam voltna itt, hogy visual basic-es programokat akarok leforditani linux alatt, akkor vakarhattatok voltna a fejeteket.”
És ki akar? Az egész úgy sz@r, ahogy van. Ez sem maradt volna egy percig sem fenn, mint ahogy a bmp sem, ha nem a m$ patronálja. Ez a legszomorúbb az egészben, hogy azért kell valami igazán sz@rhoz alkalmazkodni, mert ott a pénz…Pontosan !
Létezik már nem egy jól bevált, nagy teljesítményű teljes körű grafikus
software-fejlesztő környezet Linux-ra,
amely ugyan úgy felületében és használatában létezik m$-ra is.
Használja az m$-os júzer azt, ha azt akarja hogy Linux-on is fusson
változtatás nélkül platformfüggetlenül.
Töltse le a Netbeans-ot és használjon Java-t, vagy akármi mást.
Minek még egy, ami ráadásúl kimondottan nem ideális.
Különben is, 1985-ben mikor basic-el babráltam egy Sharp-on, aztán
1990-ben más normálisabb nyelven, már akkor világosan láttam, mi a büdös
francnak létezik még egyáltalán basic ?
Miután már előtte is volt jobb, aztán ma is létezik jobb, mi a fenének
a hajánál fogva előrángatni és beleerőszakolni a mai sztechnikába
a már rég elavult basic-et ?
A .net-ről és a basic-es cullangokról több rosszat olvastam mint jót.vizsla wrote:„Peldaul ha olyan temat inditottam voltna itt, hogy visual basic-es programokat akarok leforditani linux alatt, akkor vakarhattatok voltna a fejeteket.”
És ki akar? Az egész úgy sz@r, ahogy van. Ez sem maradt volna egy percig sem fenn, mint ahogy a bmp sem, ha nem a m$ patronálja. Ez a legszomorúbb az egészben, hogy azért kell valami igazán sz@rhoz alkalmazkodni, mert ott a pénz…Pontosan !
Létezik már nem egy jól bevált, nagy teljesítményű teljes körű grafikus
software-fejlesztő környezet Linux-ra,
amely ugyan úgy felületében és használatában létezik m$-ra is.
Használja az m$-os júzer azt, ha azt akarja hogy Linux-on is fusson
változtatás nélkül platformfüggetlenül.
Töltse le a Netbeans-ot és használjon Java-t, vagy akármi mást.
Minek még egy, ami ráadásúl kimondottan nem ideális.
Különben is, 1985-ben mikor basic-el babráltam egy Sharp-on, aztán
1990-ben más normálisabb nyelven, már akkor világosan láttam, mi a büdös
francnak létezik még egyáltalán basic ?
Miután már előtte is volt jobb, aztán ma is létezik jobb, mi a fenének
a hajánál fogva előrángatni és beleerőszakolni a mai sztechnikába
a már rég elavult basic-et ?
A .net-ről és a basic-es cullangokról több rosszat olvastam mint jót.kisbetu wrote:vizsla wrote:Már a windóz is dvd-n van. :))))Pingus wrote:Kezedbe adnak egy zikcpé telepítő cd-t és kész.Bocs. Igazad van, nem figyeltem. :))))
kisbetu wrote:vizsla wrote:Már a windóz is dvd-n van. :))))Pingus wrote:Kezedbe adnak egy zikcpé telepítő cd-t és kész.Bocs. Igazad van, nem figyeltem. :))))
„mi a fenének
a hajánál fogva előrángatni és beleerőszakolni a mai sztechnikába
a már rég elavult basic-et ?”
De, most nem erről van szó, hanem az olyan baromságokról mint pl. a bmp.Az anyag így van (sorban) a memóriában:
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9Mondjuk így néz ki a képen, ugye:
0 1 2 3 4
5 6 7 8 9Tehát egy normális képformátumban is:
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9Erre az idióta ms mit csinál? Ez így sz@r, alkossunk valami újat, hogy semmivel ne legyen kompatibilis és akkor csak a mi sz@runkat sz@rhatja a világ:
5 6 7 8 9 0 1 2 3 4Na ezután bűvészkedhetsz a mutató tömbökkel visszafelé számolva, meg kiszorozgatva, amíg elég lett volna egy inkrementálás. (Hát csak gratulálni lehet a ms-nak, hogy megtalálta a módját a rohadt, elvetemült cpu-k fékentartásának.)
Na ezekről beszélek, nem arról a lényegtelen dologról, hogy az ‘a’-t „á”-nak, vagy „alfának” mondjuk.
„mi a fenének
a hajánál fogva előrángatni és beleerőszakolni a mai sztechnikába
a már rég elavult basic-et ?”
De, most nem erről van szó, hanem az olyan baromságokról mint pl. a bmp.Az anyag így van (sorban) a memóriában:
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9Mondjuk így néz ki a képen, ugye:
0 1 2 3 4
5 6 7 8 9Tehát egy normális képformátumban is:
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9Erre az idióta ms mit csinál? Ez így sz@r, alkossunk valami újat, hogy semmivel ne legyen kompatibilis és akkor csak a mi sz@runkat sz@rhatja a világ:
5 6 7 8 9 0 1 2 3 4Na ezután bűvészkedhetsz a mutató tömbökkel visszafelé számolva, meg kiszorozgatva, amíg elég lett volna egy inkrementálás. (Hát csak gratulálni lehet a ms-nak, hogy megtalálta a módját a rohadt, elvetemült cpu-k fékentartásának.)
Na ezekről beszélek, nem arról a lényegtelen dologról, hogy az ‘a’-t „á”-nak, vagy „alfának” mondjuk.
felig off:
A tga-knal is van hasonlo. Csak ott ki lehet valasztani, hogy az origo bal felso, vagy bal also sarokba keruljon (legalabbis gimppel). Habar nem tudom a tga mifele szabvany…felig off:
A tga-knal is van hasonlo. Csak ott ki lehet valasztani, hogy az origo bal felso, vagy bal also sarokba keruljon (legalabbis gimppel). Habar nem tudom a tga mifele szabvany…vizsla wrote:Na ezután bűvészkedhetsz a mutató tömbökkel visszafelé számolva, meg kiszorozgatva, amíg elég lett volna egy inkrementálás. (Hát csak gratulálni lehet a ms-nak, hogy megtalálta a módját a rohadt, elvetemült cpu-k fékentartásának.)Na ezekről beszélek, nem arról a lényegtelen dologról, hogy az ‘a’-t „á”-nak, vagy „alfának” mondjuk.
Ok. Értem.
Pontosan az ilyesmik miatt és ezért nem értem meg, hogy egyáltalán
mi szükség van erre ?Mind1, részemről érdektelen mind a .net és basic léte vagy nem léte.
Az dühít viszont, hogy ehhez hasonló szánalmakat erőltetnek
egyáltalán akárkik is.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz