Kezdőlap › Fórumok › Vegyes felvágott › Ujdonsult „kernelforgatok” figyelmebe
- This topic has 9 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 21 years, 1 months telt el by
zLegolas.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-06-06-07:04 #1953384
ezzel tudom, h rám -is- célzol… amióta új kernelem van, azóta folyamatosan támadsz, szal’ tisztázzunk 1-2 dolgot, yobb lesz úgy mindkettõnknek szvsz
1.) nekem azért kellett kernelt fordítani, mert nagyon rossz minõségû volt a hang, már ha volt egyáltalán (gyakran elment, játékok alatt egyáltalán nem volt)
2.) én nem 1-2 hónaposan, hanem 4 naposan fordítottam _mûködõ_ kernelt ^.^
3.) a rendszerem megy kernelestül… és villámgyors… sõt, azt mondom, h most stabilabb, mint amikor gyári kernel volt…
4.) a kernelfordításhoz szvsz inkább a saját hardver ismerete szükséges, mint a linuxé… a hw már megvolt akkor is…
5.) én nem fogok visszaváltani windows-ra, mert már yobb rendszerem van, és ez „csak” egy uhu…2004-06-06-07:29 #1953385ezzel tudom, h rám -is- célzol… amióta új kernelem van, azóta folyamatosan támadsz, szal’ tisztázzunk 1-2 dolgot, yobb lesz úgy mindkettõnknek szvsz
1.) nekem azért kellett kernelt fordítani, mert nagyon rossz minõségû volt a hang, már ha volt egyáltalán (gyakran elment, játékok alatt egyáltalán nem volt)
2.) én nem 1-2 hónaposan, hanem 4 naposan fordítottam _mûködõ_ kernelt ^.^
3.) a rendszerem megy kernelestül… és villámgyors… sõt, azt mondom, h most stabilabb, mint amikor gyári kernel volt…
4.) a kernelfordításhoz szvsz inkább a saját hardver ismerete szükséges, mint a linuxé… a hw már megvolt akkor is…
5.) én nem fogok visszaváltani windows-ra, mert már yobb rendszerem van, és ez „csak” egy uhu…dehogy tamadok, bocs ha annak tunik 🙂
1.) rendben, tiszta sor
2.) orulok, hogy sikerult, DE mindent ertesz is belole?
3.) ennek szinten orulok, kiveteles tehetseg vagy
4.) ez egy baromsag, felejtsd el gyorsan 🙂
5.) ezt vegkepp nemertem… en 1.0-rc2 ota uhut hasznalok es imadom (a windozt gyulolom)az, hogy kicsit szurkallak, nem csesztetesbol teszem, hanem a te erdekedben. jo linuxos leszel, csak sokat akarsz egyszerre, majd rajossz.
nincs harag, remelem 🙂udv
2004-06-06-07:30 #1953386„eszrevettem, hogy amiota letrejott a „2.6 reszletes forgatasa” topic, azota _mindenki_ kernelt fordit, noha egyikmasik azt sem tudja, hogy mifan terem a linux.
ez azert rossz dolog, mert igy nem tanultok az egeszbol _semmit_, csak robotszeruen vegigcsinaltok vmit, amirol fogalmatok sincs.
igy nem tudas lesz a fejetekben, hanem _kaosz_. „ezzel más aspektusból ,más emberkéknél már én is szembesültem ………. 😆 😆 😆
2004-06-06-07:42 #1953387dehogy tamadok, bocs ha annak tunik 🙂
1.) rendben, tiszta sor
2.) orulok, hogy sikerult, DE mindent ertesz is belole?
3.) ennek szinten orulok, kiveteles tehetseg vagy
4.) ez egy baromsag, felejtsd el gyorsan 🙂
5.) ezt vegkepp nemertem… en 1.0-rc2 ota uhut hasznalok es imadom (a windozt gyulolom)az, hogy kicsit szurkallak, nem csesztetesbol teszem, hanem a te erdekedben. jo linuxos leszel, csak sokat akarsz egyszerre, majd rajossz.
nincs harag, remelem 🙂udv
1.) ok
2.) 99,99%… ugye a make menuconfig, meg a make, az tisztasor, a konfigurálást azt végülis értem, mert eléggé ismerem a saját gépem… na, yó, 1-2 helyen tippeltem ^.^
3.) köszi
4.) ok
5.) ez az uhu már yobb, mint az ikszpé, pedig ez „csak” egy uhu…vágom, nem is haragszom érte….
„sokat akarsz egyszerre”
ezt 1 másik topicban kifejtettem, h természetileg vagyok ilyen…de lásd hallgatok rád, ezt olvasgatom szorgalmasan…
nameg azért is akarok slakival próbálkozni, mert -ezt több helyen is olvastam- abból lehet talán legjobban megtanulni a linuxot…2004-06-06-08:49 #1953388killall:
„csak azert, hogy kernelt forditsatok, es ettol nagyobbnak erezzetek magatokat, abszolut nem hasznos dolog.”
1. sztem erdemes mindenkinek megtanulnia, mert rengeteg _ismeretet_ nyer vele az ember; (kernel_felkonfig: „Miért érdemes kernelt fordítani?”)„ez azert rossz dolog, mert igy nem tanultok az egeszbol _semmit_, csak robotszeruen vegigcsinaltok vmit, amirol fogalmatok sincs.
igy nem tudas lesz a fejetekben, hanem _kaosz_.”
2. ez nekem is feltunt, ezert minden doksimat ugy probalom megirni, hogy _ne_ szajba ragos legyen, hanem, _gondolkodni_ es onalloan problemat megoldani tanuljon meg aki olvassa; (faq: „Elõszó gyanánt:”);3. nem szeretem, ha tulmisztifikalnak ilyen egyszeru dolgokat; sem a „ettol 300% gyorsul a geped” sem a „ez nem egy atlagusernek valo” szinten; ez is cel az iraskor;
„nehany ujdonsult „linuxos”, aki azert, mert sikerult felraknia windows utan egy uhut es latta a sikeres 2.6 forgatas topicot, egybol nekiallt forgatni. (itt nem az uhut szidom, enis hasznalom, brillians rendszer egyket dolgot kiveve)”
4. ezt nem azert mondom, mert hudenagyra tartom magam, de a „sikeres 2.6 forditas leirasa” elejen levo dolog tobbet ront, mint hasznal; _iszonyu_ tevedesek vannak benne; de _mindenki_ erre mozdul ra, mert szetszorjak az a levlistan, hogy hudejo; igy kell egy kis kodoszlatas;„komolyan mondom: aki kernelt akar forgatni, az rakjon fel egy debiant ( mar ha sikerul neki),”
5. remelem sikerulni fog egy debian desktop kialalkitasa, ha mar ezzel tolotm ures oraim 😉2004-06-06-08:58 #1953389fellow:
„1. sztem erdemes mindenkinek megtanulnia, mert rengeteg _ismeretet_ nyer vele az ember; (kernel_felkonfig: „Miért érdemes kernelt fordítani?”) „
tiszta sor, de linux alapok nelkul is erdemes? 🙂 pont arra eleztem ki a dolgot.
„4. ezt nem azert mondom, mert hudenagyra tartom magam, de a „sikeres 2.6 forditas leirasa” elejen levo dolog tobbet ront, mint hasznal; _iszonyu_ tevedesek vannak benne; de _mindenki_ erre mozdul ra, mert szetszorjak az a levlistan, hogy hudejo; igy kell egy kis kodoszlatas; „
tudom (bar bevallom neked igy negyszemkozt, hogy nekem nemvolt turelmem vegigolvasni)
„5. remelem sikerulni fog egy debian desktop kialalkitasa, ha mar ezzel tolotm ures oraim ;-)”
ejj de cinikus ;]
hat kedves kollega 🙂 en ezt azoknak irtam, akikhez szol a topic, nem annak, aki engem anno atsegitett rengeteg kernelforditasos kalamajkan 🙂2004-06-06-09:01 #1953390„tudom (bar bevallom neked igy negyszemkozt, hogy nekem nemvolt turelmem vegigolvasni)”
en ott akadtam ki, amikor egy egyszeru kitomoriteshez mc kell…
meg belelolvastam meg par helyen, de… inkabb hadjuk;
szoval engem nem a rosszindulat vagy pokhendiseg vezet, de ez gaz;„tiszta sor, de linux alapok nelkul is erdemes?”
az ember egy ido utan mindenre felkeszul:K: Hova és hogyan kell kitömöríteni a kernelt?
V: Az ‘/usr/src’ a helye és ‘tar xvfj kernel-verzio.tar.bz2 -C /usr/src/’. Kitömörítés után az aktuális kernelre mutasson egy symlink ‘linux’ néven. (Ha ezek a dolgokat eddig nem tudtad, akkor _most ne olvass
tovább_, hanem kezd az alapoknál: http://www.lme.hu/meh/pingvinfuzetek.html )2004-06-06-09:08 #1953391„az ember egy ido utan mindenre felkeszul:”
pontosan. „egy ido utan”, de az nem egyket honap 🙂
„en ott akadtam ki, amikor egy egyszeru kitomoriteshez mc kell…
meg belelolvastam meg par helyen, de… inkabb hadjuk;
szoval engem nem a rosszindulat vagy pokhendiseg vezet, de ez gaz; „jo, gondolj bele, hogy o is „kezdo” es „kezdoknek” irta 🙂
de mar tud kernelt forditani !!!! ( 🙂 🙂 🙂 🙂 )(egyebkent ha egy kezdo megkerdezi, hogy hogykell feltenni egy csomagot, akkor enis beirom a sok variacio koze, hogy „mcbenbelemeszenterrelaztanraalszazINSTALLramajdmegegyszerentertnyomsz”)
szal… 🙂
2004-06-06-10:53 #1953392killall: sok bölcsesség van a szavaidban, Mester!
Más aspektusból megközelítve kissé:
Az egyik legnagyobb marhaság, amit valaha kitaláltak, az a TMK (Tervszerû Megelõzõ Karbantartás). Egy finom, összehangolt rendszer esetében, ha minden mûxik, egyszerûen nem szabad feleslegesen buzerálni, csak alapos indok esetén!
Különben lehet készülni a copásra. Ez az, amit néhány „fõnök” beállítottságú embernek nehéz megmagyarázni (munkahelyeken!).Linuxra: ha van egy kísérleti rendszer (partíció, winyó), akkor rajta. Ha nincs, gondolkodni, kell-e!
2009-12-04-19:56 #1874519attol nemlesztek _nagyobbak_, hogy uj kernelt forgattok.
eleg nagy tevhit az, hogy „forgatok egy kernelt es envagyok a kiraly”…
persze nemart megtanulni a kernelforditast, de imho azt nem parhonap linuxozas utan kell.
nemgyozom mondani, hogy elobb elkene sajatitani a linux _alapjait_.
ha van egy mukodo rendszeretek, akkor azt ne b*sszatok el csak azert, hogy „kernelt forditsatok”.
a kernelforditas azert van kitalalva, hogy ha vmilyen hardver, vagy egyeb mas dolog nem mukodik, akkor egy frissebb verzioval mukodokepesse lehessen tenni.
csak azert, hogy kernelt forditsatok, es ettol nagyobbnak erezzetek magatokat, abszolut nem hasznos dolog.
eszrevettem, hogy amiota letrejott a „2.6 reszletes forgatasa” topic, azota _mindenki_ kernelt fordit, noha egyikmasik azt sem tudja, hogy mifan terem a linux.
ez azert rossz dolog, mert igy nem tanultok az egeszbol _semmit_, csak robotszeruen vegigcsinaltok vmit, amirol fogalmatok sincs.
igy nem tudas lesz a fejetekben, hanem _kaosz_.
en ezzel a topiccal senem flamelni, senem megserteni nem akarok senkit.
de amig nem vagytok tisztaban a linux alapjaival, mukodesevel, addig hanyagoljatok mar a kernelforgatast.. nem lesztek tole _nagyobbak_
komolyan, egyretobb az olyan topic, hogy „forgattam 2.6.x kernelt, es azota nemtudok ide meg oda _kattintani_”. persze ez szelsoseg, de rengeteg ehhez hasonlo volt.a masik dolog:
nehany ujdonsult „linuxos”, aki azert, mert sikerult felraknia windows utan egy uhut es latta a sikeres 2.6 forgatas topicot, egybol nekiallt forgatni. (itt nem az uhut szidom, enis hasznalom, brillians rendszer egyket dolgot kiveve)
szal: nemhiaba mondtak a fejlesztok (egmont), hogy _nem erdemes_ forditani uhu ala uj kernelt. ezeregyedszer is: az uhu nem egy olyan szerkezetileg egyszeru disztro, mint a debian, vagy a slackware, amik ala sokkalta egyszerubb kernelt forditani.
200-nal is tobb patch van a kernelben, amiktol a rendszer _fugg_.
ezert: egy szuz kernel egy laza forditas utan _nem fogja_ vinni.
termeszetesen nem lehetetlen uhu ala kernelt forditani, biztos sokaknak sikerult tokeletesen mukodo kernelt alkotniuk (pl nekem is, en megis az eredeti frissitettet hasznalom).komolyan mondom: aki kernelt akar forgatni, az rakjon fel egy debiant ( mar ha sikerul neki), es az ala forgasson. _sokkal tobb_ sikerelmenyben lesz resze.
de megint leszogezem: ne parhonap utan.nem akarom tovabb boncolgatni a dolgot, aki erti, erti, aki megfogadja, megfogadja.
de _igy_ nem fogtok tanulni, csak elmegy a kedvetek.sok sikert a tovabbiakban.
p.s.: flamelest es anyazast keretik mellozni!
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz