- This topic has 16 hozzászólás, 6 résztvevő, and was last updated 20 years, 11 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
De figyu, csak beszélnek róla, hogy a levél latin!
Csak magyarul hangzik el, az említett szöveg.
(,,. ez hiányzott.De figyu, csak beszélnek róla, hogy a levél latin!
Csak magyarul hangzik el, az említett szöveg.Ez komoly? Annyira nem érdekelt a töri, csak akkor pont a megyei szakfelügyelõ volt a tanárunk és mindenféle szemelvényekkel bombázott bennünket.
Csak magyarul hangzik el, az említett szöveg.
Né’ má’! Még egy felesleg!
De figyu, csak beszélnek róla, hogy a levél latin!
Most hadd emlékeztessek arra, hogy a Bánk bánhoz kapcsolódó históriai hagyományban magában is ránkmaradt egy ilyen ellentéteket egymásba kattintó szerkezet. Az a körmönfont válasz, amelyet János esztergomi érsek adott, amikor az összeesküvõk a királyné elleni merénylet tervével hozzáfordultak: „Reginam occidere nolite timere bonum est si omnes consentiunt ego non contradico”. E mondatból, mint ismeretes a királyné megölésének helyeslése, illetve helytelenítése egyaránt kiolvasható, aszerint hogy miként tagoljuk interpunkcióval vagy hangsúlyokkal: ha mindenki beleegyezik, én nem ellenzem – vagy: ha mindenki beleegyezik, én nem; ellenzem.
http://nyitottegyetem.phil-inst.hu/farkas_katona.htm
Szerintem egy Esztergomi érsek a XIII. században levelezhetett latinul. Hozzá az illett.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz