- This topic has 60 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 16 years telt el by
.
-
Bejegyzés
-
vizsla wrote:l_lorincz wrote:Mivel tud ebben az esetben többet az explórer, mint mondjuk a Firefox vagy a Konqueror?
Címet mindegyikbe be lehet írni. upcis modemet még win-en soha nem próbáltam, de szerintem ha új hálókártyát teszek a gépbe vagy másikra kötöm akkor azt ugyanúgy kell regisztrálni. Max nem tudom, hogy kell-e a reset.Most trollkodni akarsz? :DDD
Igenis számít, a többit le kell tölteni és akkor sem ugyanott lesznek a gombok, nem olyanok lesznek az ikonok, sőt a tartalom sem úgy jelenik meg, ahogy a dokumentációban van (meg ebben az esetben) – hogy csak egy „nem járatos ember” problémáit említsem. De természetesen az is ott van, hogy az oldalakat ie-re optimalizálják így számos funkció nem jól, vagy egyátalán nem jelenik meg más böngészőkben (más esetben).
Persze neked nem számítanak, meg nincsenek (ugyan nekem sincsenek pl.) „a nem járatos emberek” problémái, nekik viszont igen, vannak és számítanak.
Bár szerintem ezek az érvek tényleg nem jelentenek számodra semmit, hisz akkor az „miért éppen explórer?” kérdéskört fel sem hoztad volna… ebben az esetben a válaszom egyszerűen annyi, hogy „csak”.Azt tudom, hogy a pirosra festett körmű, 3 kiló sminket felkenő titkár néninek az is gond ha más a neve az ikonnak, de a disztrók legtöbbjében van böngésző és nem kell letölteni. Ezért is írtam a fenti kettőt. Mert Gnome esetén az FF KDE esetén pedig a Konqueror általában felkerül telepítéskor. Most Debianról beszélünk és nem volt még szó arról, hogy milyen felület van rajta. De ha van valamilyen böngésző, akár lynx akkor lehet regelni a modemet. És most az a lényeg, hogy működjön a net, amihez valahogy regisztrálni kell a kártyát.
vizsla wrote:l_lorincz wrote:Mivel tud ebben az esetben többet az explórer, mint mondjuk a Firefox vagy a Konqueror?
Címet mindegyikbe be lehet írni. upcis modemet még win-en soha nem próbáltam, de szerintem ha új hálókártyát teszek a gépbe vagy másikra kötöm akkor azt ugyanúgy kell regisztrálni. Max nem tudom, hogy kell-e a reset.Most trollkodni akarsz? :DDD
Igenis számít, a többit le kell tölteni és akkor sem ugyanott lesznek a gombok, nem olyanok lesznek az ikonok, sőt a tartalom sem úgy jelenik meg, ahogy a dokumentációban van (meg ebben az esetben) – hogy csak egy „nem járatos ember” problémáit említsem. De természetesen az is ott van, hogy az oldalakat ie-re optimalizálják így számos funkció nem jól, vagy egyátalán nem jelenik meg más böngészőkben (más esetben).
Persze neked nem számítanak, meg nincsenek (ugyan nekem sincsenek pl.) „a nem járatos emberek” problémái, nekik viszont igen, vannak és számítanak.
Bár szerintem ezek az érvek tényleg nem jelentenek számodra semmit, hisz akkor az „miért éppen explórer?” kérdéskört fel sem hoztad volna… ebben az esetben a válaszom egyszerűen annyi, hogy „csak”.Azt tudom, hogy a pirosra festett körmű, 3 kiló sminket felkenő titkár néninek az is gond ha más a neve az ikonnak, de a disztrók legtöbbjében van böngésző és nem kell letölteni. Ezért is írtam a fenti kettőt. Mert Gnome esetén az FF KDE esetén pedig a Konqueror általában felkerül telepítéskor. Most Debianról beszélünk és nem volt még szó arról, hogy milyen felület van rajta. De ha van valamilyen böngésző, akár lynx akkor lehet regelni a modemet. És most az a lényeg, hogy működjön a net, amihez valahogy regisztrálni kell a kártyát.
A debianban sincs explórer… de ott még start menü se… 🙂
Nem akarlak megsértegetni, de úgy látszik az egésznek a lényegét nem érted… azt hiszed, hogy érted, de nem érted, leakadtál egy explóreres poénnál (oszt közbe nem is poén) ami b. a csőrödet (valami miatt) és nem látod a fától az erdőt… úgyhogy a válasz az, hogy „csak”. 😉
A debianban sincs explórer… de ott még start menü se… 🙂
Nem akarlak megsértegetni, de úgy látszik az egésznek a lényegét nem érted… azt hiszed, hogy érted, de nem érted, leakadtál egy explóreres poénnál (oszt közbe nem is poén) ami b. a csőrödet (valami miatt) és nem látod a fától az erdőt… úgyhogy a válasz az, hogy „csak”. 😉
uzsolt wrote:borbi wrote:Áruld már el nekem légyszíves hogy egy ethernet kártyába dugott modemet hogy látja a Linux cdrom-nak?Hasonlóképpen, ahogy egy usb->ps2 átalakítóval ps2 portba dugott usb-s egeret modemnek látott a windows.
Hasonló? Én azt simán el tudom képzelni.
uzsolt wrote:borbi wrote:Áruld már el nekem légyszíves hogy egy ethernet kártyába dugott modemet hogy látja a Linux cdrom-nak?Hasonlóképpen, ahogy egy usb->ps2 átalakítóval ps2 portba dugott usb-s egeret modemnek látott a windows.
Hasonló? Én azt simán el tudom képzelni.
Van egy apró különbség a linuksz és a windóz működési elve között (vagyis ez inkább volt). Amíg a windóz a csatolt sw-t nem ismeri fel és a drivertől függ, hogy minek látja, addig a linuksz megkérdezi, hogy „ki vagy”?
És van ebben az esetben egy másik apró különbség az usb/utp nem ps/2.Egyébként ps/2-n hogy a picsába tudna bármit is azonosítani a gép. Még a színkódok is azért vannak, mert az egeret sem lehet megkülönböztetni egy billentyűzettől. Persze az érkező adatok alapján mondhatjuk, hogy már igen, de mi van akkor, ha a billentyűzetre rárakunk egy érintőpadot és azt tapigatjuk… akkor az már egér?
Utp-n keresztül mondjuk már meg tudod mondani, hogy mi van a másik oldalon… de ez nem a te hardware-ed, hanem egy távoli hw.
Az USB alkalmas a felismerésre (de jelen esetben ezt a kapcsolatot pont nem ajánlanám, legfőképpen linuksz alatt, ahol a net az erősség és az usb a gyengeség), ilyenkor kiírja a linuksz gyártót, nevet, amit tud róla, amit meg nem akkor nem találgat. Tehát CD-ROM-ként eleve nem ismerheti fel, csak , ha az… maximum a neve, gyártója… lehet az, ha a gyártó specifikus bitjelzés van a hw-en beállítva, valamint a gyártó CD-ROM-ként definiálja ezen felül a nevét, gyártóját stb.
(Persze ezen felül – gondolom – lehet valami bug is a rendszerben, ami hát ilyen szinten… nem valószínű.)Persze gondolom házilag az usb, vagy az utp kimenetet is rá lehet kötni mondjuk pl. az ide interface-re… akkor meg ki tudja, hogy mi fog történni. :DDD
Van egy apró különbség a linuksz és a windóz működési elve között (vagyis ez inkább volt). Amíg a windóz a csatolt sw-t nem ismeri fel és a drivertől függ, hogy minek látja, addig a linuksz megkérdezi, hogy „ki vagy”?
És van ebben az esetben egy másik apró különbség az usb/utp nem ps/2.Egyébként ps/2-n hogy a picsába tudna bármit is azonosítani a gép. Még a színkódok is azért vannak, mert az egeret sem lehet megkülönböztetni egy billentyűzettől. Persze az érkező adatok alapján mondhatjuk, hogy már igen, de mi van akkor, ha a billentyűzetre rárakunk egy érintőpadot és azt tapigatjuk… akkor az már egér?
Utp-n keresztül mondjuk már meg tudod mondani, hogy mi van a másik oldalon… de ez nem a te hardware-ed, hanem egy távoli hw.
Az USB alkalmas a felismerésre (de jelen esetben ezt a kapcsolatot pont nem ajánlanám, legfőképpen linuksz alatt, ahol a net az erősség és az usb a gyengeség), ilyenkor kiírja a linuksz gyártót, nevet, amit tud róla, amit meg nem akkor nem találgat. Tehát CD-ROM-ként eleve nem ismerheti fel, csak , ha az… maximum a neve, gyártója… lehet az, ha a gyártó specifikus bitjelzés van a hw-en beállítva, valamint a gyártó CD-ROM-ként definiálja ezen felül a nevét, gyártóját stb.
(Persze ezen felül – gondolom – lehet valami bug is a rendszerben, ami hát ilyen szinten… nem valószínű.)Persze gondolom házilag az usb, vagy az utp kimenetet is rá lehet kötni mondjuk pl. az ide interface-re… akkor meg ki tudja, hogy mi fog történni. :DDD
vizsla wrote:A debianban sincs explórer… de ott még start menü se… 🙂Nem akarlak megsértegetni, de úgy látszik az egésznek a lényegét nem érted… azt hiszed, hogy érted, de nem érted, leakadtál egy explóreres poénnál (oszt közbe nem is poén) ami b. a csőrödet (valami miatt) és nem látod a fától az erdőt… úgyhogy a válasz az, hogy „csak”. 😉
Nekem nem b@ssza a csőrömet semmi, én csak azt írtam le, hogy hogyan lehet regisztrálni linuxszal a modemet.
vizsla wrote:A debianban sincs explórer… de ott még start menü se… 🙂Nem akarlak megsértegetni, de úgy látszik az egésznek a lényegét nem érted… azt hiszed, hogy érted, de nem érted, leakadtál egy explóreres poénnál (oszt közbe nem is poén) ami b. a csőrödet (valami miatt) és nem látod a fától az erdőt… úgyhogy a válasz az, hogy „csak”. 😉
Nekem nem b@ssza a csőrömet semmi, én csak azt írtam le, hogy hogyan lehet regisztrálni linuxszal a modemet.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz