Nos, úgy néz ki van még egy szűk keresztmetszet. ;D
Net nézegetés során véletlenül belebotlottam ebbe.
Érdekes, hogy pl. az X58 a déli híd felé 16 Gb/s-mal bír, ami azt jelenti, hogy nem bírja el azt az egy 25 Gb/s-os usb adatfolyamot, de az „alap” 5 Gb/s-os usb 3.0-ból is csak 3-at. Ehhez jön pl. a sata 3.0, ami 6 Gb/s, amiből már 3-at sem bír el. (Természetesen mindezt csúcsteljesítményen és egyszerre.) A pci és egyéb vezérlőkről nem is beszélve. (Persze egy ma létező z-drive-ból is csak 4-et bír el.)
Persze nem valószínű, hogy minden egyszerre működik, de egy nagy teljesítményű raid vezérlő éppen mehet…
Szóval ez mutatja, hogy egy „külső” sávszélesség nem jelent semmit, mert úgy látszik, hogy szélsőséges esetben már a mai technikával és „külső” sávszéllel meg lehet fogni egy mai gépet. Pl. 4 db z-drive szerű képződménnyel, ha a déli hídra van csatolva (mert ugye a z-drive pl. nem oda megy, de egy z-drive 2 vertexszel helyettesíthető – akár).

Csakhogy az ich10r nem tud se usb 3.0-át, se sata 3.0-át.
Ha jól számolom és minden maxon menne, akkor a DMI-n 5,9GB/s (480*12+500*8*6+3*1024*6)/1024/8 sebességet kellene bírnia a 2 helyett.
Mivel kb sosem megy minden max-on, ezért ezt nem is érezzük meg. De pl. a qpi-nél rendesen meg van a csatorna sávszélessége.

Érdekes, hogy pl. az X58 a déli híd felé 16 Gb/s-mal bír

Ez igaz, natív 2GB/s az 16Gb/s.

Kérjük meg Rytkó Emíliát, hogy számoltassa újra…

Felhívtam, hevesen bólogatott a telefonba. Meg azt is üzeni, nem kell mindent gondolkodás nélkül elhinni egy PR munkatársnak, beleértve a bemutatkozását is.