- This topic has 144 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 16 years, 1 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
vizsla wrote:zoltan22 wrote:Mas: johetnek az USB-s videokartyak 😀
Minek, amikor itt vannak az usb-s megjelenítők. :DDD
En foleg jatekokra es 3D gyorsitasra gondoltam. Uj ertelmet nyerne a SLI es a CrossFire.
vizsla wrote:zoltan22 wrote:Mas: johetnek az USB-s videokartyak 😀Minek, amikor itt vannak az usb-s megjelenítők. :DDD
En foleg jatekokra es 3D gyorsitasra gondoltam. Uj ertelmet nyerne a SLI es a CrossFire.
Ha már usb, akkor idehaza is kapható lesz az LG csúcs kategóriás tv-je, mely többek között usb (2.0) bemenetet is tartalmaz, ami képes külső adattárolót kezelni, ezáltal nemcsak képeket nézegethetünk, de zenét hallgathatunk, valamint filmet nézhetünk. Talán nem is sok a 300 e ft, ezért a 42 colos 200 hz-es multimédia központért.
Ha már usb, akkor idehaza is kapható lesz az LG csúcs kategóriás tv-je, mely többek között usb (2.0) bemenetet is tartalmaz, ami képes külső adattárolót kezelni, ezáltal nemcsak képeket nézegethetünk, de zenét hallgathatunk, valamint filmet nézhetünk. Talán nem is sok a 300 e ft, ezért a 42 colos 200 hz-es multimédia központért.
zoltan22 wrote:vizsla wrote:zoltan22 wrote:Mas: johetnek az USB-s videokartyak 😀Minek, amikor itt vannak az usb-s megjelenítők. :DDD
En foleg jatekokra es 3D gyorsitasra gondoltam. Uj ertelmet nyerne a SLI es a CrossFire.
Ja, mondjuk a hdtv-t, vagy textúrák számítását levehetné a pc-ről, a hang bekerülna a video-ba (pl. hdmi), az meg a cpu-ba. A kártyák eltünnének, tehát maradna egy táp, meg egy cpu, meg kívül jukak az usb-knek, meg a ssd-oknak. 😀
Még egy nagy sebességű wlan a világhálóhoz, meg a tv-hez, a „pc”-t meg beteheted a fiókba, vagy a szatyorba (később a zsebedbe :D). :DDDzoltan22 wrote:vizsla wrote:zoltan22 wrote:Mas: johetnek az USB-s videokartyak 😀Minek, amikor itt vannak az usb-s megjelenítők. :DDD
En foleg jatekokra es 3D gyorsitasra gondoltam. Uj ertelmet nyerne a SLI es a CrossFire.
Ja, mondjuk a hdtv-t, vagy textúrák számítását levehetné a pc-ről, a hang bekerülna a video-ba (pl. hdmi), az meg a cpu-ba. A kártyák eltünnének, tehát maradna egy táp, meg egy cpu, meg kívül jukak az usb-knek, meg a ssd-oknak. 😀
Még egy nagy sebességű wlan a világhálóhoz, meg a tv-hez, a „pc”-t meg beteheted a fiókba, vagy a szatyorba (később a zsebedbe :D). :DDDvizsla wrote:bár ott a sata, esata (amit viszont erre találtak ki, és létezik) és messze többre képesek, mint ezek, vagy bármi ami a nagyközönség előtt létezik.Ezeket nem olyan egyszerű használni, mint az USB-t, ha azt akarod, hogy menjen rajta a hotplug, akkor ahci módban kell futtatnod a vezérlőt, és az oprendszernek is tudni kell kezelnie.
vizsla wrote:* de ezeket az eszközöket aranyáron adják, ha kapni lehet – egyelőre 😉 (más eszközök, meg esetleg lassabbak – nem mintha számítana)Jelenleg 22 ezerért már lehet venni 32GB-os Buffalo-t, és ez is tud 100-150 megás olvasást, az írás vmivel rosszabb, de az is elfogadható.
Nem azt mondom, hogy olcsó, főleg ha a GB/Ft-ot nézzük egy vinyóhoz képest, de megfizethető.vizsla wrote:bár ott a sata, esata (amit viszont erre találtak ki, és létezik) és messze többre képesek, mint ezek, vagy bármi ami a nagyközönség előtt létezik.Ezeket nem olyan egyszerű használni, mint az USB-t, ha azt akarod, hogy menjen rajta a hotplug, akkor ahci módban kell futtatnod a vezérlőt, és az oprendszernek is tudni kell kezelnie.
vizsla wrote:* de ezeket az eszközöket aranyáron adják, ha kapni lehet – egyelőre 😉 (más eszközök, meg esetleg lassabbak – nem mintha számítana)Jelenleg 22 ezerért már lehet venni 32GB-os Buffalo-t, és ez is tud 100-150 megás olvasást, az írás vmivel rosszabb, de az is elfogadható.
Nem azt mondom, hogy olcsó, főleg ha a GB/Ft-ot nézzük egy vinyóhoz képest, de megfizethető.lacix wrote:Ezeket nem olyan egyszerű használni, mint az USB-t, ha azt akarod, hogy menjen rajta a hotplug, akkor ahci módban kell futtatnod a vezérlőt, és az oprendszernek is tudni kell kezelnie.Az usb-t is tudni kell az os-nek kezelni (ugyanúgy kell driver az usb chip-hez, mint a sata chip-hez). (Amúgy meg pata emulációval, meg ilyen hülyeségekkel legfeljebb windóz alatt kell futtatni a cuccost… linuksz alatt nem. :DDD)
lacix wrote:Jelenleg 22 ezerért már lehet venni 32GB-osat Buffalo-t, és ez is tud 100-150 megás olvasást, az írás vmivel rosszabb, de az is elfogadható.
Nem azt mondom, hogy olcsó, főleg ha a GB/Ft-ot nézzük egy vinyóhoz képest, de megfizethető.Tekintsünk el a mérettől, még mindig csak ~2x olyan gyors, mint az usb 2.0, de ~20÷ akkora, mint a 3.0, ami létezik (épp nemrég dobott a piacra egy chipet a NEC). De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy ezek az értékek a maximális sebességet jelzik – ravaszul 🙂 -, valójában jóval lassabbak ezek az eszközök (de a puffer, amelyiken van elég* kiegyenlíti, így egy alacsonyabb sávszélen is ki lehet használni).
Pont ezért buffalo is van usb 2.0-ra és átlagosan nem lassabb, mintha satára nyomnád. Persze ez nem igaz, mert nem fogja kihasználni az usb teljes sávszélét… meg függ a filemérettől, attól, hogy folyamatos, vagy nem folyamatos az adatátvitel.* a gond pl. az, hogy az olcsóbbakon nincs.
lacix wrote:Ezeket nem olyan egyszerű használni, mint az USB-t, ha azt akarod, hogy menjen rajta a hotplug, akkor ahci módban kell futtatnod a vezérlőt, és az oprendszernek is tudni kell kezelnie.Az usb-t is tudni kell az os-nek kezelni (ugyanúgy kell driver az usb chip-hez, mint a sata chip-hez). (Amúgy meg pata emulációval, meg ilyen hülyeségekkel legfeljebb windóz alatt kell futtatni a cuccost… linuksz alatt nem. :DDD)
lacix wrote:Jelenleg 22 ezerért már lehet venni 32GB-osat Buffalo-t, és ez is tud 100-150 megás olvasást, az írás vmivel rosszabb, de az is elfogadható.
Nem azt mondom, hogy olcsó, főleg ha a GB/Ft-ot nézzük egy vinyóhoz képest, de megfizethető.Tekintsünk el a mérettől, még mindig csak ~2x olyan gyors, mint az usb 2.0, de ~20÷ akkora, mint a 3.0, ami létezik (épp nemrég dobott a piacra egy chipet a NEC). De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy ezek az értékek a maximális sebességet jelzik – ravaszul 🙂 -, valójában jóval lassabbak ezek az eszközök (de a puffer, amelyiken van elég* kiegyenlíti, így egy alacsonyabb sávszélen is ki lehet használni).
Pont ezért buffalo is van usb 2.0-ra és átlagosan nem lassabb, mintha satára nyomnád. Persze ez nem igaz, mert nem fogja kihasználni az usb teljes sávszélét… meg függ a filemérettől, attól, hogy folyamatos, vagy nem folyamatos az adatátvitel.* a gond pl. az, hogy az olcsóbbakon nincs.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz