USB 3.0, de vajon mihez?

Kezdőlap › Fórumok › Linuxos hírek a nagyvilágból › USB 3.0, de vajon mihez?

10 bejegyzés megtekintése - 31-40 / 145
1 2 3 4 5 … 13 14 15
  • Szerző
    Bejegyzés
  • 2009-05-21-20:00 #2187790
    lacix
    Felhasználó
      vizsla wrote:
      lacix wrote:
      Ezeket nem olyan egyszerű használni, mint az USB-t, ha azt akarod, hogy menjen rajta a hotplug, akkor ahci módban kell futtatnod a vezérlőt, és az oprendszernek is tudni kell kezelnie.

      Az usb-t is tudni kell az os-nek kezelni (ugyanúgy kell driver az usb chip-hez, mint a sata chip-hez). (Amúgy meg pata emulációval, meg ilyen hülyeségekkel legfeljebb windóz alatt kell futtatni a cuccost… linuksz alatt nem. :DDD)

      A hangsúly inkább azon volt, hogy az ahci-hoz bios-ban kell turkálni.
      Alapból nincs bekapcsolva.

      vizsla wrote:
      valójában jóval lassabbak ezek az eszközök (de a puffer, amelyiken van elég* kiegyenlíti, így egy alacsonyabb sávszélen is ki lehet használni).

      Olvasásban puffer nélkül is nagyon jók.

      Na mindegy, de szerintem az USB3.0 sokkal jobban el fog terjedni, mint most az esata vagy firewire. 🙂

      2009-05-21-20:00 #2187791
      lacix
      Felhasználó
        vizsla wrote:
        lacix wrote:
        Ezeket nem olyan egyszerű használni, mint az USB-t, ha azt akarod, hogy menjen rajta a hotplug, akkor ahci módban kell futtatnod a vezérlőt, és az oprendszernek is tudni kell kezelnie.

        Az usb-t is tudni kell az os-nek kezelni (ugyanúgy kell driver az usb chip-hez, mint a sata chip-hez). (Amúgy meg pata emulációval, meg ilyen hülyeségekkel legfeljebb windóz alatt kell futtatni a cuccost… linuksz alatt nem. :DDD)

        A hangsúly inkább azon volt, hogy az ahci-hoz bios-ban kell turkálni.
        Alapból nincs bekapcsolva.

        vizsla wrote:
        valójában jóval lassabbak ezek az eszközök (de a puffer, amelyiken van elég* kiegyenlíti, így egy alacsonyabb sávszélen is ki lehet használni).

        Olvasásban puffer nélkül is nagyon jók.

        Na mindegy, de szerintem az USB3.0 sokkal jobban el fog terjedni, mint most az esata vagy firewire. 🙂

        2009-05-21-20:12 #2187792
        pointux
        Felhasználó
          lacix wrote:
          A hangsúly inkább azon volt, hogy az ahci-hoz bios-ban kell turkálni.
          Alapból nincs bekapcsolva.

          Miért kéne?
          Manapság már a windózt sem érdekli a bios. 🙂
          Az érdekesség képpen az én linukszom leszarja, hogy mi van a biosban… sőt annó a p1-esemen letiltottam az (egy) ide cuccot, mert a 80 Gigás cucctól lefagyott a bios… viszont a linuksz kényelmesen használta… hasonló sebességen, mint a p4-esek, mivel akkor sem az interface sávszélességével volt gond, hanem az eszközökével… ez azóta csak mélyült. 🙁

          vizsla wrote:
          Na mindegy, de szerintem az USB3.0 sokkal jobban el fog terjedni, mint most az esata vagy firewire. 🙂

          Egyrészt ezeket másra találták ki, másrészt nem mindegy, hogy mit mekkora pénzzel nyomnak… és az usb-t nagy pénzzel nyomják. (Ez olyan, mint a legjobb linuksz az ubi… tök mindegy mi az igazság. ;))

          2009-05-21-20:12 #2187793
          pointux
          Felhasználó
            lacix wrote:
            A hangsúly inkább azon volt, hogy az ahci-hoz bios-ban kell turkálni.
            Alapból nincs bekapcsolva.

            Miért kéne?
            Manapság már a windózt sem érdekli a bios. 🙂
            Az érdekesség képpen az én linukszom leszarja, hogy mi van a biosban… sőt annó a p1-esemen letiltottam az (egy) ide cuccot, mert a 80 Gigás cucctól lefagyott a bios… viszont a linuksz kényelmesen használta… hasonló sebességen, mint a p4-esek, mivel akkor sem az interface sávszélességével volt gond, hanem az eszközökével… ez azóta csak mélyült. 🙁

            vizsla wrote:
            Na mindegy, de szerintem az USB3.0 sokkal jobban el fog terjedni, mint most az esata vagy firewire. 🙂

            Egyrészt ezeket másra találták ki, másrészt nem mindegy, hogy mit mekkora pénzzel nyomnak… és az usb-t nagy pénzzel nyomják. (Ez olyan, mint a legjobb linuksz az ubi… tök mindegy mi az igazság. ;))

            2009-05-21-21:18 #2187794
            lacix
            Felhasználó
              vizsla wrote:
              lacix wrote:
              A hangsúly inkább azon volt, hogy az ahci-hoz bios-ban kell turkálni.
              Alapból nincs bekapcsolva.

              Miért kéne?
              Manapság már a windózt sem érdekli a bios. 🙂

              Pedig anélkül nem fog működni.

              vizsla wrote:
              Az érdekesség képpen az én linukszom leszarja, hogy mi van a biosban… sőt annó a p1-esemen letiltottam az (egy) ide cuccot, mert a 80 Gigás cucctól lefagyott a bios… viszont a linuksz kényelmesen használta… hasonló sebességen, mint a p4-esek, mivel akkor sem az interface sávszélességével volt gond, hanem az eszközökével… ez azóta csak mélyült. 🙁

              Nekem is volt hasonló esetem egy régi gépen, ami már nem ismerte fel rendesen a 160 gigás vinyót. Linux alatt ment, meg XP sp2-től is.

              2009-05-21-21:18 #2187795
              lacix
              Felhasználó
                vizsla wrote:
                lacix wrote:
                A hangsúly inkább azon volt, hogy az ahci-hoz bios-ban kell turkálni.
                Alapból nincs bekapcsolva.

                Miért kéne?
                Manapság már a windózt sem érdekli a bios. 🙂

                Pedig anélkül nem fog működni.

                vizsla wrote:
                Az érdekesség képpen az én linukszom leszarja, hogy mi van a biosban… sőt annó a p1-esemen letiltottam az (egy) ide cuccot, mert a 80 Gigás cucctól lefagyott a bios… viszont a linuksz kényelmesen használta… hasonló sebességen, mint a p4-esek, mivel akkor sem az interface sávszélességével volt gond, hanem az eszközökével… ez azóta csak mélyült. 🙁

                Nekem is volt hasonló esetem egy régi gépen, ami már nem ismerte fel rendesen a 160 gigás vinyót. Linux alatt ment, meg XP sp2-től is.

                2009-05-21-23:41 #2187796
                pointux
                Felhasználó
                  lacix wrote:
                  Pedig anélkül nem fog működni.

                  Akkor van egy rossz hírem: rossz helyről warezoltad a linukszodat, mert az én linukszom leszarja a biost. :DDD (Mai napig a win98-ra előkészített beállítás van a biosban – mert én is leszarom – és nem érdekli.)
                  Legyél nyugodt ez az opció a win98, me, meg az ilyen szarságok miatt van, mert azok csak így képesek róla futni.

                  2009-05-21-23:41 #2187797
                  pointux
                  Felhasználó
                    lacix wrote:
                    Pedig anélkül nem fog működni.

                    Akkor van egy rossz hírem: rossz helyről warezoltad a linukszodat, mert az én linukszom leszarja a biost. :DDD (Mai napig a win98-ra előkészített beállítás van a biosban – mert én is leszarom – és nem érdekli.)
                    Legyél nyugodt ez az opció a win98, me, meg az ilyen szarságok miatt van, mert azok csak így képesek róla futni.

                    2009-05-24-12:42 #2187798
                    lacix
                    Felhasználó
                      vizsla wrote:
                      Akkor van egy rossz hírem: rossz helyről warezoltad a linukszodat, mert az én linukszom leszarja a biost. :DDD (Mai napig a win98-ra előkészített beállítás van a biosban – mert én is leszarom – és nem érdekli.)

                      Próbáltad is már a (e)sata-s hotplug-ot?

                      vizsla wrote:
                      Legyél nyugodt ez az opció a win98, me, meg az ilyen szarságok miatt van, mert azok csak így képesek róla futni.

                      Épp ellenkezőleg, emiatt nincs bekapcsolva az ahci, mert ezek az oprendszerek nem tudnak mit kezdeni vele.

                      2009-05-24-12:42 #2187799
                      lacix
                      Felhasználó
                        vizsla wrote:
                        Akkor van egy rossz hírem: rossz helyről warezoltad a linukszodat, mert az én linukszom leszarja a biost. :DDD (Mai napig a win98-ra előkészített beállítás van a biosban – mert én is leszarom – és nem érdekli.)

                        Próbáltad is már a (e)sata-s hotplug-ot?

                        vizsla wrote:
                        Legyél nyugodt ez az opció a win98, me, meg az ilyen szarságok miatt van, mert azok csak így képesek róla futni.

                        Épp ellenkezőleg, emiatt nincs bekapcsolva az ahci, mert ezek az oprendszerek nem tudnak mit kezdeni vele.

                      • Szerző
                        Bejegyzés
                      10 bejegyzés megtekintése - 31-40 / 145
                      1 2 3 4 5 … 13 14 15
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.