- This topic has 144 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 16 years, 2 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
lacix wrote:Próbáltad is már a (e)sata-s hotplug-ot?
Sőt, minden híresztelések ellenére még az ide-s hotplug is működik… még windóz alatt is. 🙂
Sőt, windóz alatt valahogy egyszerűbbnek tűnt a feltelepített sw. után (igaz, ott lehet, hogy engedélyezni kellett a biosban – bár xp, vagy fölött már nem vagyok biztos benne, hogy kell).lacix wrote:vizsla wrote:Legyél nyugodt ez az opció=ide emuláció bekapcsolva a win98, me, meg az ilyen szarságok miatt van, mert azok csak így képesek róla futni.Épp ellenkezőleg, emiatt nincs bekapcsolva az ahci=ide emuláció kikapcsolva, mert ezek az oprendszerek nem tudnak mit kezdeni vele.
Na, gratulálok, most épp „ugyanazt” mondtad, amit én (még be is linkelted, én meg most kiemeltem :D)… mármint a mondat 3. része ugyanaz (ami miatt az első rész, az „épp ellenkezőleg”-sel ellentmondásba keveredtél.)
A középső mondatrész, pedig csak annyival tér el a valóságtól, hogy logikailag (fizikailag) nem az ahcit kapcsolják be (mert fizikailag az a létező), hanem az ide emulációt. Vagyis a sata jeleket lefordítja az os-nek pata-ra. (Így az új – immáron „csak” xp, vista stb. kompatibilis gépeken – eleve nincs is mit turkálni, mert az ide emuláció fölösleges. Nem is beszélve arról, hogy azokat a régi rendszereket már a MS sem támogatja… akkor most miről beszélünk? Miért kéne a linuksznak ide emulációt használni, amikor már a windóz sem azt preferálja?)Ez olyan mondva csinált ügy, hogy egy normál linuksz nem fut a 286-oson. (Attól még meg lehet vele próbálkozni – meg mondani, hogy szar -, csak mi az értelme?) Ugyanez a probléma az ide emulációval. Sőt sokkal mondvacsináltabb, mert a linukszot nem érdekli a bios (legalábbis ezek a beállítások). (És ezt arrafel mondom, hogy az én warez linukszomat nem érdekli – tehát még nem is kell turkálni a biosban.)
lacix wrote:Próbáltad is már a (e)sata-s hotplug-ot?Sőt, minden híresztelések ellenére még az ide-s hotplug is működik… még windóz alatt is. 🙂
Sőt, windóz alatt valahogy egyszerűbbnek tűnt a feltelepített sw. után (igaz, ott lehet, hogy engedélyezni kellett a biosban – bár xp, vagy fölött már nem vagyok biztos benne, hogy kell).lacix wrote:vizsla wrote:Legyél nyugodt ez az opció=ide emuláció bekapcsolva a win98, me, meg az ilyen szarságok miatt van, mert azok csak így képesek róla futni.Épp ellenkezőleg, emiatt nincs bekapcsolva az ahci=ide emuláció kikapcsolva, mert ezek az oprendszerek nem tudnak mit kezdeni vele.
Na, gratulálok, most épp „ugyanazt” mondtad, amit én (még be is linkelted, én meg most kiemeltem :D)… mármint a mondat 3. része ugyanaz (ami miatt az első rész, az „épp ellenkezőleg”-sel ellentmondásba keveredtél.)
A középső mondatrész, pedig csak annyival tér el a valóságtól, hogy logikailag (fizikailag) nem az ahcit kapcsolják be (mert fizikailag az a létező), hanem az ide emulációt. Vagyis a sata jeleket lefordítja az os-nek pata-ra. (Így az új – immáron „csak” xp, vista stb. kompatibilis gépeken – eleve nincs is mit turkálni, mert az ide emuláció fölösleges. Nem is beszélve arról, hogy azokat a régi rendszereket már a MS sem támogatja… akkor most miről beszélünk? Miért kéne a linuksznak ide emulációt használni, amikor már a windóz sem azt preferálja?)Ez olyan mondva csinált ügy, hogy egy normál linuksz nem fut a 286-oson. (Attól még meg lehet vele próbálkozni – meg mondani, hogy szar -, csak mi az értelme?) Ugyanez a probléma az ide emulációval. Sőt sokkal mondvacsináltabb, mert a linukszot nem érdekli a bios (legalábbis ezek a beállítások). (És ezt arrafel mondom, hogy az én warez linukszomat nem érdekli – tehát még nem is kell turkálni a biosban.)
Sőt, hogy az usb-ről is mondjak valami hasonlót. Számos alaplapban úgy kell engedélyezni a biosban, hogy usb-s billentyűzetet tudjál használni.
Sőt, ha lesz egy áramszünet, akkor ezeknél több esetben előfordul, hogy visszaáll az eredeti „antiusb” állapot és vissza sem tudod állítani, mivel neked már csak usb-s billenytűzeted van, ami viszont a bios-ban nem fog menni (persze a windóz xp (up), vagy linuksz leszarja és ott menni fog).(No, ez pont olyan helyzet csak az usb kárára – ráadásul azzal az apró hibával, hogy eltűnhet a beállítás. Akkor most mondjam azt, hogy az usb éppúgy szar, mint a sata?)
Sőt, hogy az usb-ről is mondjak valami hasonlót. Számos alaplapban úgy kell engedélyezni a biosban, hogy usb-s billentyűzetet tudjál használni.
Sőt, ha lesz egy áramszünet, akkor ezeknél több esetben előfordul, hogy visszaáll az eredeti „antiusb” állapot és vissza sem tudod állítani, mivel neked már csak usb-s billenytűzeted van, ami viszont a bios-ban nem fog menni (persze a windóz xp (up), vagy linuksz leszarja és ott menni fog).(No, ez pont olyan helyzet csak az usb kárára – ráadásul azzal az apró hibával, hogy eltűnhet a beállítás. Akkor most mondjam azt, hogy az usb éppúgy szar, mint a sata?)
vizsla wrote:Sőt, hogy az usb-ről is mondjak valami hasonlót. Számos alaplapban úgy kell engedélyezni a biosban, hogy usb-s billentyűzetet tudjál használni.
Sőt, ha lesz egy áramszünet, akkor ezeknél több esetben előfordul, hogy visszaáll az eredeti „antiusb” állapot és vissza sem tudod állítani, mivel neked már csak usb-s billenytűzeted van, ami viszont a bios-ban nem fog menni (persze a windóz xp (up), vagy linuksz leszarja és ott menni fog).
(No, ez pont olyan helyzet csak az usb kárára – ráadásul azzal az apró hibával, hogy eltűnhet a beállítás. Akkor most mondjam azt, hogy az usb éppúgy szar, mint a sata?)Nem, ez az alaplap bénasága akkor.
Nálam ez úgy néz ki, hogy alapból nincs bekapcsolva az usb keyboard, de ettől még bele tudok lépni az usb-s billentyűzetemmel a bios-ba és tudok állítgatni. Viszont ha nem engedélyezem az előbbi opciót, akkor a grub-ban nem tudom használni a bill-t.vizsla wrote:Sőt, hogy az usb-ről is mondjak valami hasonlót. Számos alaplapban úgy kell engedélyezni a biosban, hogy usb-s billentyűzetet tudjál használni.
Sőt, ha lesz egy áramszünet, akkor ezeknél több esetben előfordul, hogy visszaáll az eredeti „antiusb” állapot és vissza sem tudod állítani, mivel neked már csak usb-s billenytűzeted van, ami viszont a bios-ban nem fog menni (persze a windóz xp (up), vagy linuksz leszarja és ott menni fog).
(No, ez pont olyan helyzet csak az usb kárára – ráadásul azzal az apró hibával, hogy eltűnhet a beállítás. Akkor most mondjam azt, hogy az usb éppúgy szar, mint a sata?)Nem, ez az alaplap bénasága akkor.
Nálam ez úgy néz ki, hogy alapból nincs bekapcsolva az usb keyboard, de ettől még bele tudok lépni az usb-s billentyűzetemmel a bios-ba és tudok állítgatni. Viszont ha nem engedélyezem az előbbi opciót, akkor a grub-ban nem tudom használni a bill-t.vizsla wrote:lacix wrote:Próbáltad is már a (e)sata-s hotplug-ot?Sőt, minden híresztelések ellenére még az ide-s hotplug is működik… még windóz alatt is. 🙂
Sőt, windóz alatt valahogy egyszerűbbnek tűnt a feltelepített sw. után (igaz, ott lehet, hogy engedélyezni kellett a biosban – bár xp, vagy fölött már nem vagyok biztos benne, hogy kell).Az ide-s dolog az gányolás.
Másrészt a kérdésemre nem válaszoltál egyértelműen.vizsla wrote:Na, gratulálok, most épp „ugyanazt” mondtad, amit énOK, akkor ebben nagyjából egyetértünk.
Az XP sem igazán tud mit kezdeni a rendes sata móddal, csak akkor ha a telepítése közben megeteted a drivert vele egy floppy-ról. Ha utólag akarod módosítani a sata kezelését, akkor kapsz egy kékhalált a win indítása közben. A linux-nak mindegy, az így is, úgy is elindul.vizsla wrote:lacix wrote:Próbáltad is már a (e)sata-s hotplug-ot?Sőt, minden híresztelések ellenére még az ide-s hotplug is működik… még windóz alatt is. 🙂
Sőt, windóz alatt valahogy egyszerűbbnek tűnt a feltelepített sw. után (igaz, ott lehet, hogy engedélyezni kellett a biosban – bár xp, vagy fölött már nem vagyok biztos benne, hogy kell).Az ide-s dolog az gányolás.
Másrészt a kérdésemre nem válaszoltál egyértelműen.vizsla wrote:Na, gratulálok, most épp „ugyanazt” mondtad, amit énOK, akkor ebben nagyjából egyetértünk.
Az XP sem igazán tud mit kezdeni a rendes sata móddal, csak akkor ha a telepítése közben megeteted a drivert vele egy floppy-ról. Ha utólag akarod módosítani a sata kezelését, akkor kapsz egy kékhalált a win indítása közben. A linux-nak mindegy, az így is, úgy is elindul.Kipróbáltam, hogy kikapcsoltam az ahci-t a biosban és menetközben rányomtam a vinyót. Se a Vista SP1, se a warez Ubuntum 9.04-em nem vette észre. Ha az ahci be volt kapcsolva, akkor természetesen látta mindkét oprendszer.
(Egyébként a Vista túlélte az átállítást.)
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz