Kezdőlap › Fórumok › Linuxos hírek a nagyvilágból › USB 3.0, de vajon mihez?
- This topic has 144 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 16 years, 2 months telt el by
Tony Magic.
-
SzerzőBejegyzés
-
2009-05-24-21:32 #2187810lacix wrote:Nálam ez úgy néz ki, hogy alapból nincs bekapcsolva az usb keyboard, de ettől még bele tudok lépni az usb-s billentyűzetemmel a bios-ba és tudok állítgatni. Viszont ha nem engedélyezem az előbbi opciót, akkor a grub-ban nem tudom használni a bill-t.
Egy cseppet sem átlátszó az a rizsa, hogy a biosban le van tiltva és pont a biosban vagy képes használni. 😉
(Ha azt mondtad volna, hogy winben, vagy linuxban tudod, akkor rendben van.)
Amelyik biosban le engedélyezni lehet (kell) az usb-s billentyűzetet, abban nyugodt lehetsz, hogy nem fog a bios vezérelt dolgokban működni. Ki fogja írni, hogy nem található billentyűzet, nyomjál egy – aszem – F1-et. (Sokan találkoztak már ezzel a problémával. Többek között a fórumon is felmerült, hogy a bios-ban grub-ban nem megy, linukszban, windózban meg igen.)2009-05-24-21:32 #2187811lacix wrote:Nálam ez úgy néz ki, hogy alapból nincs bekapcsolva az usb keyboard, de ettől még bele tudok lépni az usb-s billentyűzetemmel a bios-ba és tudok állítgatni. Viszont ha nem engedélyezem az előbbi opciót, akkor a grub-ban nem tudom használni a bill-t.Egy cseppet sem átlátszó az a rizsa, hogy a biosban le van tiltva és pont a biosban vagy képes használni. 😉
(Ha azt mondtad volna, hogy winben, vagy linuxban tudod, akkor rendben van.)
Amelyik biosban le engedélyezni lehet (kell) az usb-s billentyűzetet, abban nyugodt lehetsz, hogy nem fog a bios vezérelt dolgokban működni. Ki fogja írni, hogy nem található billentyűzet, nyomjál egy – aszem – F1-et. (Sokan találkoztak már ezzel a problémával. Többek között a fórumon is felmerült, hogy a bios-ban grub-ban nem megy, linukszban, windózban meg igen.)2009-05-24-22:28 #2187812lacix wrote:Az ide-s dolog az gányolás.Nos, miért? Azért mert sw vezérelt (mint az sw raid pl. – amelyik egyébként sokszor gyorsabb és többet tud, mint az arra hivatott vackok, amiket ráraknak). Szerintem a lényeg az, hogy működik… sőt még gyári vipower progi is volt rá (windózra), linukszra meg a süsü gyártott sw-t.
Ezzel az erővel a számítástechnika jó része és a linuksz még nagyobb része gányolás.
(Ha meg minőséget akarsz, azt meg meg kell fizetni.)lacix wrote:Másrészt a kérdésemre nem válaszoltál egyértelműen.…
ata2: hard resetting link
ata2: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
ata2: hard resetting link
ata2: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
…
ata2: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
ata2.00: ATA-7: SAMSUNG HD300LJ, ZT100-13, max UDMA7
ata2.00: 586072368 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 31/32)
ata2.00: configured for UDMA/133
…
ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 300)
ata2.00: ATAPI: PIONEER DVD-RW DVR-212D, 1.21, max UDMA/66
ata2.00: configured for UDMA/66
ata2: EH complete
scsi 1:0:0:0: CD-ROM PIONEER DVD-RW DVR-212D 1.21 PQ: 0 ANSI: 5
sr0: scsi3-mmc drive: 40x/40x writer cd/rw xa/form2 cdda tray
sr 1:0:0:0: Attached scsi CD-ROM sr0
sr 1:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 5…Na, így megfelel?
Össze-vissza dugdostam mindenfélét a sata dugaszokba (csak így menet közben ;))… nem, hogy nem érdekli, hogy mi van a bios-ban, de még sz új eszközöket is felismeri… na, milyen warez linukszom van? 😀lacix wrote:Az XP sem igazán tud mit kezdeni a rendes sata móddalVan rendetlen is? :DDD
lacix wrote:Ha utólag akarod módosítani a sata kezelését, akkor kapsz egy kékhalált a win indítása közben. A linux-nak mindegy, az így is, úgy is elindul.Gondolom, ha pl. a grub-ban rossz bejegyzés található pl. …/hda… …/sda… helyett, akkor a linuksz sem indul, hiába van meg a driver. 😉
Persze windows jelen esetében valószínűleg ez sem áll, mert az emuláció bekapcsolásával nem változik meg a lemez helyzete (csak a kezelése) – pont úgy, ahol linuksz alatt sem változik az útvonal, tehát elvileg működnie kellene az új és jó driver, valamint a bios összecsengő beállításával.
Az megint más kérdés, ha átdugod, akkor át kell írni a hivatkozásokat. Sőt el tudom képzelni, ha egy közbenső vezérlőt letiltasz, akkor az utána lévőnek megváltozik a hivatkozása (bár ezt csak, mint halovány lehetőséget vetettem fel).2009-05-24-22:28 #2187813lacix wrote:Az ide-s dolog az gányolás.Nos, miért? Azért mert sw vezérelt (mint az sw raid pl. – amelyik egyébként sokszor gyorsabb és többet tud, mint az arra hivatott vackok, amiket ráraknak). Szerintem a lényeg az, hogy működik… sőt még gyári vipower progi is volt rá (windózra), linukszra meg a süsü gyártott sw-t.
Ezzel az erővel a számítástechnika jó része és a linuksz még nagyobb része gányolás.
(Ha meg minőséget akarsz, azt meg meg kell fizetni.)lacix wrote:Másrészt a kérdésemre nem válaszoltál egyértelműen.…
ata2: hard resetting link
ata2: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
ata2: hard resetting link
ata2: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
…
ata2: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
ata2.00: ATA-7: SAMSUNG HD300LJ, ZT100-13, max UDMA7
ata2.00: 586072368 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 31/32)
ata2.00: configured for UDMA/133
…
ata2: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 300)
ata2.00: ATAPI: PIONEER DVD-RW DVR-212D, 1.21, max UDMA/66
ata2.00: configured for UDMA/66
ata2: EH complete
scsi 1:0:0:0: CD-ROM PIONEER DVD-RW DVR-212D 1.21 PQ: 0 ANSI: 5
sr0: scsi3-mmc drive: 40x/40x writer cd/rw xa/form2 cdda tray
sr 1:0:0:0: Attached scsi CD-ROM sr0
sr 1:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 5…Na, így megfelel?
Össze-vissza dugdostam mindenfélét a sata dugaszokba (csak így menet közben ;))… nem, hogy nem érdekli, hogy mi van a bios-ban, de még sz új eszközöket is felismeri… na, milyen warez linukszom van? 😀lacix wrote:Az XP sem igazán tud mit kezdeni a rendes sata móddalVan rendetlen is? :DDD
lacix wrote:Ha utólag akarod módosítani a sata kezelését, akkor kapsz egy kékhalált a win indítása közben. A linux-nak mindegy, az így is, úgy is elindul.Gondolom, ha pl. a grub-ban rossz bejegyzés található pl. …/hda… …/sda… helyett, akkor a linuksz sem indul, hiába van meg a driver. 😉
Persze windows jelen esetében valószínűleg ez sem áll, mert az emuláció bekapcsolásával nem változik meg a lemez helyzete (csak a kezelése) – pont úgy, ahol linuksz alatt sem változik az útvonal, tehát elvileg működnie kellene az új és jó driver, valamint a bios összecsengő beállításával.
Az megint más kérdés, ha átdugod, akkor át kell írni a hivatkozásokat. Sőt el tudom képzelni, ha egy közbenső vezérlőt letiltasz, akkor az utána lévőnek megváltozik a hivatkozása (bár ezt csak, mint halovány lehetőséget vetettem fel).2009-05-25-09:05 #2187814vizsla wrote:Ki fogja írni, hogy nem található billentyűzet, nyomjál egy – aszem – F1-et.A nem található billentyűzeten? 😀
2009-05-25-09:05 #2187815vizsla wrote:Ki fogja írni, hogy nem található billentyűzet, nyomjál egy – aszem – F1-et.A nem található billentyűzeten? 😀
2009-05-25-13:00 #2187816lacix wrote:A hangsúly inkább azon volt, hogy az ahci-hoz bios-ban kell turkálni.Ha még lesz BIOS, és nem minden EFI-vel fog menni…
2009-05-25-13:00 #2187817lacix wrote:A hangsúly inkább azon volt, hogy az ahci-hoz bios-ban kell turkálni.Ha még lesz BIOS, és nem minden EFI-vel fog menni…
2009-05-25-20:31 #2187818uzsolt wrote:vizsla wrote:Ki fogja írni, hogy nem található billentyűzet, nyomjál egy – aszem – F1-et.A nem található billentyűzeten? 😀
Pontosan úgy van, ahogy gondolod. 😀
Húzd le az összes billentyűzetet, akkor rövid időre – talán – nálad is feltűnik ez az üzenet.2009-05-25-20:31 #2187819uzsolt wrote:vizsla wrote:Ki fogja írni, hogy nem található billentyűzet, nyomjál egy – aszem – F1-et.A nem található billentyűzeten? 😀
Pontosan úgy van, ahogy gondolod. 😀
Húzd le az összes billentyűzetet, akkor rövid időre – talán – nálad is feltűnik ez az üzenet. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz