Kezdőlap › Fórumok › Adattárolók problémái › USB HDD fájlrendszere sokszor megsérül
- This topic has 70 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 15 years, 10 months telt el by
mateatek.
-
SzerzőBejegyzés
-
2009-08-25-20:27 #2193815
Nincs ebben semmi parajelenség. A MaxPower csak egy szám és jelen esetben az adatátvitelhez szükséges áramerősséget mutatja. Ezen kívül van a merevlemez működtetéséhez szükséges energia.
Na, de nem is ez a lényeg!
Neked az usb-s dobozodban egy energia pocsékló merevlemez van, mely legfőképpen íráskor túl sokat fogyaszt így egy usb nem tudja mindig megfelelően táplálni, mivel csak 500-at ad (bár ki lehet még belőle préselni) és nem 700-at, de elvileg két külön eszközről, vagy hubról (vagy usb 3.0-ról) tudnád biztonsággal táplálni. Ugyanakkor meg van amikor működik… akkor amikor nem vesz fel csak 500-at.
Persze van még két lehetőség: táp, vagy kisebb fogyasztású lemez.2009-08-25-20:27 #2193816Nincs ebben semmi parajelenség. A MaxPower csak egy szám és jelen esetben az adatátvitelhez szükséges áramerősséget mutatja. Ezen kívül van a merevlemez működtetéséhez szükséges energia.
Na, de nem is ez a lényeg!
Neked az usb-s dobozodban egy energia pocsékló merevlemez van, mely legfőképpen íráskor túl sokat fogyaszt így egy usb nem tudja mindig megfelelően táplálni, mivel csak 500-at ad (bár ki lehet még belőle préselni) és nem 700-at, de elvileg két külön eszközről, vagy hubról (vagy usb 3.0-ról) tudnád biztonsággal táplálni. Ugyanakkor meg van amikor működik… akkor amikor nem vesz fel csak 500-at.
Persze van még két lehetőség: táp, vagy kisebb fogyasztású lemez.2009-08-25-20:34 #2193817vizsla wrote:Neked az usb-s dobozodban egy energia pocsékló merevlemez van, mely legfőképpen íráskor túl sokat fogyaszt így egy usb nem tudja mindig megfelelően táplálni, mivel csak 500-at ad (bár ki lehet még belőle préselni) és nem 700-at, de elvileg két külön eszközről, vagy hubról (vagy usb 3.0-ról) tudnád biztonsággal táplálni. Ugyanakkor meg van amikor működik… akkor amikor nem vesz fel csak 500-at.De akkor a gagyi acer nótbúkon meg miért nincs ilyen gond vele? A 400k-s dell-en meg van.
2009-08-25-20:34 #2193818vizsla wrote:Neked az usb-s dobozodban egy energia pocsékló merevlemez van, mely legfőképpen íráskor túl sokat fogyaszt így egy usb nem tudja mindig megfelelően táplálni, mivel csak 500-at ad (bár ki lehet még belőle préselni) és nem 700-at, de elvileg két külön eszközről, vagy hubról (vagy usb 3.0-ról) tudnád biztonsággal táplálni. Ugyanakkor meg van amikor működik… akkor amikor nem vesz fel csak 500-at.De akkor a gagyi acer nótbúkon meg miért nincs ilyen gond vele? A 400k-s dell-en meg van.
2009-08-25-20:43 #2193819medveapu wrote:De akkor a gagyi acer nótbúkon meg miért nincs ilyen gond vele? A 400k-s dell-en meg van.Attól, hogy nem vetted észre még lehet bizonyos körülmények között.
Másrészt meg elképzelhető, a gagyi cucc több áramot ad le, mint a szabvány, a másik meg pont annyit. Ami elvileg jónak tűnik, de nem az egészt nézve. Pl. többlet fogyasztás az akksin, ki tudja, hogy honnan veszi el az energiát. Lehet, hogy a másik notebookon ezért cserébe be tudsz dugni egy egeret, ezen meg innentől egyik sem fog működni… de lehet, hogy az élettartam szempontjából nem lehet a másikat túlterhelni… a franc tudja.2009-08-25-20:43 #2193820medveapu wrote:De akkor a gagyi acer nótbúkon meg miért nincs ilyen gond vele? A 400k-s dell-en meg van.Attól, hogy nem vetted észre még lehet bizonyos körülmények között.
Másrészt meg elképzelhető, a gagyi cucc több áramot ad le, mint a szabvány, a másik meg pont annyit. Ami elvileg jónak tűnik, de nem az egészt nézve. Pl. többlet fogyasztás az akksin, ki tudja, hogy honnan veszi el az energiát. Lehet, hogy a másik notebookon ezért cserébe be tudsz dugni egy egeret, ezen meg innentől egyik sem fog működni… de lehet, hogy az élettartam szempontjából nem lehet a másikat túlterhelni… a franc tudja.2009-08-25-20:44 #2193821Mindenesetre hivatalosan nem lehetne ilyet bedugdosni…
2009-08-25-20:44 #2193822Mindenesetre hivatalosan nem lehetne ilyet bedugdosni…
2009-08-26-05:55 #2193823medveapu wrote:De akkor a gagyi acer nótbúkon meg miért nincs ilyen gond vele? A 400k-s dell-en meg van.Volt egy pendrive-om, ami ugyan ezt csinálta, mint a te merevlemezed. Íráskor egy darabig működött, majd „lefagyott”. Fájlrendszer kampec. Egyedül a SIS-es alaplapokkal működött rendesen. Ha bedugtam elé egy régi HUB-ot, ami csak az 1.1-es USB sebességét tudta, akkor működött minden gépen, csak lassú volt nagyon. Pedig a pendrive-on ott volt az USB 2.0 felirat. Windowsokkal működött rendesen HUB nélkül is.
Ja, és olcsó, kínai vacak volt.2009-08-26-05:55 #2193824medveapu wrote:De akkor a gagyi acer nótbúkon meg miért nincs ilyen gond vele? A 400k-s dell-en meg van.Volt egy pendrive-om, ami ugyan ezt csinálta, mint a te merevlemezed. Íráskor egy darabig működött, majd „lefagyott”. Fájlrendszer kampec. Egyedül a SIS-es alaplapokkal működött rendesen. Ha bedugtam elé egy régi HUB-ot, ami csak az 1.1-es USB sebességét tudta, akkor működött minden gépen, csak lassú volt nagyon. Pedig a pendrive-on ott volt az USB 2.0 felirat. Windowsokkal működött rendesen HUB nélkül is.
Ja, és olcsó, kínai vacak volt. -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz