User nem tud írni a fat32-es partícióra

Kezdőlap Fórumok Fedora Core / RedHat /CentOS Fedora/RedHat kezdõ User nem tud írni a fat32-es partícióra

10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 17
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #1895190
    fellow
    Felhasználó

      A legegyszerûbb módszer: megnyitod az /etc/group állományt és a disk sor végére a kettõspont után beírod az user nevét, ha több is van ;-vel kell elválasztani õket (csak semmi szóköz). [Legalábbis Debian alatt müxik.]

      #1895191
      admin
      Adminisztrátor

        A legegyszerûbb módszer: megnyitod az /etc/group állományt és a disk sor végére a kettõspont után beírod az user nevét, ha több is van ;-vel kell elválasztani õket (csak semmi szóköz). [Legalábbis Debian alatt müxik.]

        köszi, kipróbálom.
        Milyen módszerekkel lehet még állítani, mert elég sok helyen kerestem:)?

        #1895192
        admin
        Adminisztrátor

          /etc/fstab file-ban a megfelelõ meghajtóhoz odaírod a ‘user’ direktívát

          #1895193
          admin
          Adminisztrátor

            /etc/fstab file-ban a megfelelõ meghajtóhoz odaírod a ‘user’ direktívát

            ezt próbáltam, nem ment:(

            #1895194
            admin
            Adminisztrátor

              Egyik megoldás sem megy sajnos.

              Mi a következõ teendõ?

              #1895195
              admin
              Adminisztrátor

                Mondjuk ‘man mount’ segíthet, ha tudsz angolul. Nem árt tudni, hogy a *fat* nem rendelkezik jogosultságokat tároló lehetõséggel, így az összes fájlnak és könyvtárnak 1db(egy darab) jogosultsága van. Ezt a rengeteg jogot az uid, gid, umask opcióval lehet beállítani:

                # mount /DOS -o gid=disk,umask=002
                v.
                # mount /DOS -o uid=felhasználó,gid=disk,umask=002
                lámereknek: 😮
                # mount /DOS -o umask=000

                Magyarázat: umask (mint maszk) paramétere az oktális jog invertálása (002=775, 000=777 113=664, stb). Az elsõ példánál csak a csatoló és a ‘disk’ csoport tagja írhat, a másodiknál egy kitüntetett felhasználó és a ‘disk’ csoport tagja írhat, a harmadiknál bárki bármit írhat. Persze az -o utáni részt az /etc/fstab-ba is be lehet tenni.

                #1895196
                admin
                Adminisztrátor

                  Mondjuk ‘man mount’ segíthet, ha tudsz angolul. Nem árt tudni, hogy a *fat* nem rendelkezik jogosultságokat tároló lehetõséggel, így az összes fájlnak és könyvtárnak 1db(egy darab) jogosultsága van. Ezt a rengeteg jogot az uid, gid, umask opcióval lehet beállítani:

                  # mount /DOS -o gid=disk,umask=002
                  v.
                  # mount /DOS -o uid=felhasználó,gid=disk,umask=002
                  lámereknek: 😮  
                  # mount /DOS -o umask=000

                  Magyarázat: umask (mint maszk) paramétere az oktális  jog invertálása (002=775, 000=777 113=664, stb). Az elsõ példánál csak a csatoló és a ‘disk’ csoport tagja írhat, a másodiknál egy kitüntetett felhasználó és a ‘disk’ csoport tagja írhat, a harmadiknál bárki bármit írhat. Persze az -o utáni részt az /etc/fstab-ba is be lehet tenni.  

                  Beállítottam, de nem mûködik, itt az fstab ide vonatkozó része:
                  /dev/hdb6 /mnt/ibm_linux vfat user,defaults,gid=disk,umask=002 0 0

                  #1895197
                  csaba2
                  Felhasználó

                    umask=000

                    #1895198
                    admin
                    Adminisztrátor

                      umask=000  

                      Fantasztikus vagy, mûködik!
                      Viszont szól a végén, hogy a jogosultságokat nem tudta átvinni, root-ként nem kapom ezt az üzenetet, hogyan tüntethetõ el ez is?

                      #1895199
                      csaba2
                      Felhasználó

                        Azert nem teljesen, mar megjegyeztek elottem is az umask=000 opciot . 🙂

                        A FAT32 nem tudja ertelmezni a fajl/dir atrributumokat, azert nem igazan tud vele mit kezdeni. a masolasnal az attr. megorzese nelkul kellene
                        masolni. (cp , mc )

                      10 bejegyzés megtekintése - 1-10 / 17
                      • Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.