- This topic has 72 hozzászólás, 7 résztvevő, and was last updated 16 years, 8 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
???
Nem. A 192.168.0.1 nem lehet átjáró ebben az ip tartományban. De én csakazértis ezt akarom, vagyis
bele kell nyúlni a routing táblába, ezt nem tudom megcsináltatni automatikusan.De máshogy kérdezek: Ismeri valaki a NetworkConfig-ot és konfigurációs fájljait? Ezt használja az UHU a hálózat beállításához.
???
Nem. A 192.168.0.1 nem lehet átjáró ebben az ip tartományban. De én csakazértis ezt akarom, vagyis
bele kell nyúlni a routing táblába, ezt nem tudom megcsináltatni automatikusan.De máshogy kérdezek: Ismeri valaki a NetworkConfig-ot és konfigurációs fájljait? Ezt használja az UHU a hálózat beállításához.
Felvázolnád a kedvemért, hogyan néz ki a hálózatod logikai topológiája? Mert elvesztettem a fonalat.
Felvázolnád a kedvemért, hogyan néz ki a hálózatod logikai topológiája? Mert elvesztettem a fonalat.
bacsi2 wrote:Felvázolnád a kedvemért, hogyan néz ki a hálózatod logikai topológiája? Mert elvesztettem a fonalat.ksanci wrote:Valóban idétlen egy konfiguráció, én csináltam. 🙂 Holnap rendbeszedem az egészet és megszűnik ez a probléma. De olyan lusta voltam eddig huszonvalahány gépet átkonfigurálni. 🙂ksanci wrote:Az egész a windows hibája, mert anno mikor kialakítottam a hálózatokat, gond nélkül automatikusan beroutolja magának, akárhol lehet az átjáró.Szóval el kurta a netmaszkot, de ezt derogál bevallani. Inkább hibás a windows, az UHU, a kisbetu.
És különben is:
ksanci wrote:Persze, de akkor hova lenne a problémamegoldás izgalma? ;Dbacsi2 wrote:Felvázolnád a kedvemért, hogyan néz ki a hálózatod logikai topológiája? Mert elvesztettem a fonalat.ksanci wrote:Valóban idétlen egy konfiguráció, én csináltam. 🙂 Holnap rendbeszedem az egészet és megszűnik ez a probléma. De olyan lusta voltam eddig huszonvalahány gépet átkonfigurálni. 🙂ksanci wrote:Az egész a windows hibája, mert anno mikor kialakítottam a hálózatokat, gond nélkül automatikusan beroutolja magának, akárhol lehet az átjáró.Szóval el kurta a netmaszkot, de ezt derogál bevallani. Inkább hibás a windows, az UHU, a kisbetu.
És különben is:
ksanci wrote:Persze, de akkor hova lenne a problémamegoldás izgalma? ;D
Én csak arra lennék kíváncsi, hogy ha nem azonos szegmensen van az átjáró, akkor hogyan fognak odatalálni hozzá a csomagok?
Mert a default gateway lényege, hogy ha egy csomag nincs az azonos szegmensen, és nincs benn a router-táblában a cél IP-cím*, akkor elküldi neki, és ő majd szépen tudja melyik interfészére kell tovább”nyomnia” a csomagot.
* Tehát ha fel is veszed a router-táblába, akkor sem fog odatalálni, mert más szegmensen van, és saját magának kéne megmondania az arra vezető irányt. Ráadásul nem lehetsz egy szegmensen más network azonosítóval rendelkező IP-kkel.
Szóval ez így egy paradoxon. Vagy csak simán para. 🙂
Én csak arra lennék kíváncsi, hogy ha nem azonos szegmensen van az átjáró, akkor hogyan fognak odatalálni hozzá a csomagok?
Mert a default gateway lényege, hogy ha egy csomag nincs az azonos szegmensen, és nincs benn a router-táblában a cél IP-cím*, akkor elküldi neki, és ő majd szépen tudja melyik interfészére kell tovább”nyomnia” a csomagot.
* Tehát ha fel is veszed a router-táblába, akkor sem fog odatalálni, mert más szegmensen van, és saját magának kéne megmondania az arra vezető irányt. Ráadásul nem lehetsz egy szegmensen más network azonosítóval rendelkező IP-kkel.
Szóval ez így egy paradoxon. Vagy csak simán para. 🙂
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz